Noctua NH-D15S & NH-C14S 评测

引用 大唐秦王 2018-2-11 13:54

mlw20031563: 就是想知道，是压式好还是塔式好，迎广904用塔式看不出灯光效果啊

压式从侧透看过去视觉效果好，风道就四散比较凌乱，塔式风道很好，吹过去的热风正好机箱风扇接力排出。

引用 winkooooo 2016-2-21 09:00

mlw20031563: 就是想知道，是压式好还是塔式好，迎广904用塔式看不出灯光效果啊

价格差不多的情况下，喜欢什么买什么，性能用料决定价格，懂吗？

引用 hezhi9 2015-11-30 15:17

mlw20031563: 就是想知道，是压式好还是塔式好，迎广904用塔式看不出灯光效果啊

塔式能放下？

引用 诚品电脑 2015-11-9 18:52

性能不错，就是重了点

引用 mlw20031563 2015-10-12 01:35

就是想知道，是压式好还是塔式好，迎广904用塔式看不出灯光效果啊

引用 hjall 2015-9-12 12:23

性能表现可以。

引用 Teacher午夜 2015-7-21 21:21

哎呦~~~不错

引用 usmcseal 2015-7-17 13:50

高端大气生档次

引用 hh5105 2015-7-15 20:02

粗看第一张图还以为是抄创世纪呢！

引用 b1989 2015-7-15 00:11

lanlana: 举例：Hyper 612 v2、Hyper 212X Turbo 底部平整是中间受力点压力扣具设计，Hyper D92、V8GTS 底部平整是2边受力扣具设计，猫头鹰是凸底2边受力设计，利民是凸底 ...

其实像这种这么大的散热器扣具还真是要用利民的那种比较牢固。这种只有两边固定的。中间容易受力不稳

引用 b1989 2015-7-15 00:10

lanlana: 利民、猫头鹰做工很好，但底部凸底和扣具设计有缺陷。我一直选超频三和酷冷至尊的中间受力点设计的扣具，而且他们的散热底部是平整的，（可以自己买几种散热安装 ...

高端的散热器厂商都会做凸底，低端的厂商不是不能做而是难度大费用高。做了就没有竟价的优势

引用 hwqdyx 2015-7-13 09:01

有没有专门针对C14S优化设计的ITX机箱呢？猫应该推出同款机箱啊，肯定大赚

引用 zhu890103 2015-7-13 00:17

为什么测试都不带吉祥，最好能来个带机箱的，比如猫的这款  MINI机箱 会适合 就随便来个机箱 测试 小空间 散热

引用 lanlana 2015-7-12 21:56

举例：Hyper 612 v2、Hyper 212X Turbo 底部平整是中间受力点压力扣具设计，Hyper D92、V8GTS 底部平整是2边受力扣具设计，猫头鹰是凸底2边受力设计，利民是凸底中间受力点压力扣具设计，这几种设计，土豪们买上几个，安装再拆，看看那种设计是散热接触的王者

引用 lanlana 2015-7-12 21:41

利民、猫头鹰做工很好，但底部凸底和扣具设计有缺陷。我一直选超频三和酷冷至尊的中间受力点设计的扣具，而且他们的散热底部是平整的，（可以自己买几种散热安装再拆下，看看散热接触面积，硅脂压得是否严密、薄、均匀），接触面积、紧密是散热的第一步，接触不好，热管再多也没有

引用 lanlana 2015-7-12 21:30

DiamondBall: 不然要凸底作甚……

你不懂我意思，举例：你看看超频三风冻的1366、2011扣具设计你就知道，底板太大面积需要中间加压力点钢板设计的，这样才不会变形底板，自己实验下吧，铜板过大2边受力，会微变形底部平整，影响接触，凸底也不好。超频三的扣具设计最好的

引用 zhengxiang 2015-7-12 16:09

提高了兼容性还是很不错的

引用 DiamondBall 2015-7-12 13:01

lanlana: 2边受力扣具，没有中点受力的好。这样的扣具设计，底部和CPU接触不紧密的，会中间留有缝隙的

不然要凸底作甚……

引用 seajiajia 2015-7-12 10:00

终于能发评论了，过来顶一下

引用 sunny1235 2015-7-12 02:30

himura: 貌似现在的性能已经没什么提升了。。都开始关注兼容了

据说利民将有好东西出来，针对5960X出的平台。也是听说

查看全部评论(53)