终于入手SX2262W，初步体验。兼向被我鸽子过的朋友致歉！
纠结N久，鸽子无数，真心对不起大家。最后还是入了SX2262国行+EX2。没有聚财的命，只有败家的份。各种低价海淘各种秒价二手都与我无缘，或者说是我自己的纠结失去了这些机会，最后只能花钱买心安咯
拆包，点亮，默认状态干了一下午的活，找个借口留下来校正，试用。相比选择时的无比纠结，等待时的牵肠挂肚，到手后反正是无比的平静，既没有再折腾的冲动，也没有狂喜，只是可以安心地告诉自己，这下不用再纠结显示色彩了。让自己不用再纠结，也许这才是这5K软妹币的价值所在。
easypix确实傻瓜，不过就我这水平可能还是傻瓜点好。 软件界面切换USER 123模式确实方便，硬件亮度色温设定和软件的ICC一点即调。真正的不折腾。能校不能测，也无所谓啦，告诉自己这是正确的，就OK了。省得测出来什么结果还会引起乱想，扰乱心情。
校色时的目标设置小试了一下，个人感觉，不作印前打样，自己日常用用的话，还是跟着主观感受的好。 比如校正目标中的照片修图这一项，预设目标是80CD，5500K色温，出来那个黄啊，那个暗啊，怎么也无法能和当时拍摄的实景对上号。而且在这个办公室里，灯光非常强，上网得到100CD，修图得到120CD，都不会觉得刺眼。80CD？ 感觉就是用了10年的屏一样。。。
所以目前设定的是2个模式，100CD SRGB 6500K上网办公。 120CD ARGB/NATIVE 6500K 看图修图。只是有2点不明白，求指导：
1. 以6500K，sRGB来校的结果，对比 sRGB预设模式，校的更黄些。sRGB预设不黄，似乎更顺眼些。正常吗？ sRGB预设模式有没有缺陷（比如丢色阶之类）？
2. 看图修图，不知道是以native还是以argb为目标好。 native色阶更好点吧？
再次感谢各位帮助过我和被我鸽子过的朋友！ 1，你检查下校好的icc是v4还是v2的；
2，native； SlayeRBoxeR 发表于 2014-6-28 09:24
1，你检查下校好的icc是v4还是v2的；
2，native；
谢猫大。周一上班看看。还有这区别
另外，开预设（比如srgb）时，系统是不做色彩管理的吧（xp）。会不会是这方面造成差别呢？
本帖最后由 alexbird 于 2014-6-30 09:29 编辑
SlayeRBoxeR 发表于 2014-6-28 09:24
1，你检查下校好的icc是v4还是v2的；
2，native；
猫大，实在没找到如何查看ICC文件版本的方法。只找到这个ICC测试页面：
http://www.color.org/version4html.xalter
选择为自己校正的srgb模式（我是设在user 2）：用CHROME查看这个页面，结果为icc v2。
用firefox查看这个页面，结果为v4
这个应该只是检查浏览器的支持程度吧。 本身ICC文件如何查看版本呢？
搜了一下介绍，V4支持软件不多，您的意思是否是怀疑，ICC为V4，但软件不支持V4，结果显示有差异？
但我看到预设srgb和人工校正的srgb的区别是整体的，就是整个屏幕，都是预设的srgb色温偏冷，好像现在那些led屏的感觉。而user 2模式偏黄，好像以前CCFL的感觉。当然，差别没有那么明显。用多张图片对比，更加觉得预设的srgb是有点偏绿。个人感观上，觉得还是校正后的srgb似乎更正一些
浏览器对于v4和v2的支持是不一样的，你去下个inspector看看吧：
http://www.color.org/profileinspector.xalter
校色请尽量选择v2版。v4版的兼容性让人有够头痛； SlayeRBoxeR 发表于 2014-6-30 19:12
浏览器对于v4和v2的支持是不一样的，你去下个inspector看看吧：
http://www.color.org/profileinspector.x ...
感谢，确认version=0x22
现在看看两种模式也都顺眼了。现在只要专心修照片就好了 本帖最后由 Xtk 于 2014-7-2 07:00 编辑
user1和user2出厂模式下面，sx系列都是蓝色差点，basiccolor显示基本上是孔雀蓝和普蓝色！到最后自己校准，一套数据，大部分最好结果能到0.2X，只有蓝色下不去，最好的一次仅到0.6X！当然数据不能说明什么大问题......如果不追求极致，也已经算很好了！ 本帖最后由 alexbird 于 2014-7-2 10:21 编辑
Xtk 发表于 2014-7-2 06:56
user1和user2出厂模式下面，sx系列都是蓝色差点，basiccolor显示基本上是孔雀蓝和普蓝色！到最后自己校准， ...
不追求啦，只是家人朋友的照片相互上网交流而已，我只要知道我这台相对是正确的就行，任何事物都没有绝对的嘛
目前只用过easypix配EX2校一下而已，第三方软件可能也不支持EX2吧，所以也没去测数据。不测也好，心理更平衡[傻笑]
正好请教一下，偶尔我还是想拿去冲个照片贴个照片墙的，据说艺术微喷效果最好，是吗？
那我输出图片要用什么色彩空间呢？用aRGB可以把色彩调得更艳些，但就怕印不出来。
另外，对方不可能出小样，我也没分光计做印刷品校正。那是不是我的屏校色正确，对方也是按他的标准方式校色正确，那输出的色彩就会和我的屏相对“非常接近”了？
计划是拿一小批印一次，肉眼“校色”的
这机器到底是用哪个硬件来校效果更准确呢？ SlayeRBoxeR 发表于 2014-6-30 19:12
浏览器对于v4和v2的支持是不一样的，你去下个inspector看看吧：
http://www.color.org/profileinspector.x ...
这个是V2还是V4？能通过修改文本标识改进兼容性吗？
本帖最后由 alexbird 于 2014-9-26 14:14 编辑
chncwk2 发表于 2014-9-15 09:58
这机器到底是用哪个硬件来校效果更准确呢？
原厂EASYPIX软件+原厂EX2校色仪，功能没第三方那么多，但图个安心好用
兄弟你是刚买吧。如果不是专业用户（专业用户也不会买这型号了吧），我建议您还是原厂软件用个方便省心吧。不用太纠结那些东西的。
我现在就是EASYPIX定3个模式
1. 6500K 90CD SRGB 办公上网用的
2. 6500K 120CD SRGB 看图片网页用的（因为用CHROME，不想换浏览器）
3. 6500K 120CD 原生RGB 开PS\LR\DCU5等调图出照片用的
准不准？ 至少比那些普通屏或没硬件校色的广域屏要准吧，我用了这台以后，出片再没明显色偏了。
所以不用太纠结最后的那一点点偏差，自己用得舒服就行
SX系列也只能用easypix啊，没有一款第三方软件是能够完整开启SX系列的硬件校色功能的，只有easypix可以做色域压缩！ Xtk 发表于 2014-9-27 14:19
SX系列也只能用easypix啊，没有一款第三方软件是能够完整开启SX系列的硬件校色功能的，只有easypix可以做色 ...
好吧，先把硬件的功能完全弄出来再说。 楼主太纠结了，3500元时你不买，4000元时你也不买，真到彻底完全无货，才入5000元的国行！ 本帖最后由 chncwk2 于 2015-2-10 08:47 编辑
alexbird 发表于 2014-9-26 14:10
原厂EASYPIX软件+原厂EX2校色仪，功能没第三方那么多，但图个安心好用
兄弟你是刚买吧。如果不是专业用户 ...
我觉得这机的sRGB都不怎么准，还是原生RGB最准。
办公上网建议用5500K。
90cd实在是亮瞎，我一般都用40cd，除非在晴天无窗帘的室内才用80cd。
EasyPix其实只能做简单的灰平衡、亮度、伽马校正，没有单独校正色块的环节。
这个多少钱啊 chncwk2 发表于 2015-2-10 08:45
我觉得这机的sRGB都不怎么准，还是原生RGB最准。
办公上网建议用5500K。
90cd实在是亮瞎，我一般都用40cd ...
5500太黄了吧。。。
哎呀，个人偶尔偶尔调调照片用。纯粹是为了心理安慰（调不好照片怪显示器偏色）。买来就压根没研究那么多了，呵呵。
至少颜色比普通屏舒服多了 6500我都觉得黄得不能接受，现在都是7500K
页:
[1]