DELL 3216 和 EIZO NEC 哪款型号是对应的呢？
NEC 2690 WUXI 搬东西的时候摔裂了，打算换一个看到DELL新品3216Q，现价16000，不知道同价位现在EIZO和NEC有没有对应的32寸型号？
就效果来看，差异大么？ eizo的cg-318
nec的pa322或者svr 322
3216q是UP3214Q的升级版本，多了hdmi 2.0，但是面板好像不是夏普面板了。起码官网没注明用什么面板。 zinsser 发表于 2015-12-17 13:48
eizo的cg-318
nec的pa322或者svr 322
这两样要贵好多呀，50%差价
除了品牌因素，实际效果有区别么 keron 发表于 2015-12-17 14:13
这两样要贵好多呀，50%差价
除了品牌因素，实际效果有区别么
效果因人而异。有的觉得差别会大，有的感觉不出来。3214也是夏普面板。具体等猫大给你说吧。 zinsser 发表于 2015-12-17 20:18
效果因人而异。有的觉得差别会大，有的感觉不出来。3214也是夏普面板。具体等猫大给你说吧。 ...
多谢多谢，呼叫猫大~~~ EIZO和NEC没有对应UP3216Q的型号；从驱动电路到屏幕都不是一个级别；
UP3216Q对应的型号是LG的31MU97；
CG318用的日产松下屏，322UHD用的是SHARP的IGZO，UP3216Q用的屏幕目前众说纷纭，但我目前得到的消息是说用的是LG屏；
DELL的驱动芯片目前和EIZO/NEC的旗舰存在2-3代的差距~~~~至于屏幕方面，之前EIZO和NEC因为日产屏退市折中使用了韩国产的屏幕，现在EIZO和NEC的旗舰型号已经全面回归了日产屏~~~
至于UP3214Q，DELL把这个型号糟蹋了。SHARP的润眼IGZO给DELL做成了低频PWM闪烁屏~~~ 猫大，松下屏和Sharp IGZO，哪个屏的素质更好点？ SlayeRBoxeR 发表于 2015-12-19 22:11
EIZO和NEC没有对应UP3216Q的型号；从驱动电路到屏幕都不是一个级别；
UP3216Q对应的型号是LG的31MU97；
还是猫大分析透彻。我只看了屏幕大小去比较了。 toto 发表于 2015-12-20 10:42
猫大，松下屏和Sharp IGZO，哪个屏的素质更好点？
松下屏的色彩还原和黑深更好；SHARP的IGZO在色彩的润泽和舒适性上更胜一筹~~~~ SlayeRBoxeR 发表于 2015-12-19 22:11
EIZO和NEC没有对应UP3216Q的型号；从驱动电路到屏幕都不是一个级别；
UP3216Q对应的型号是LG的31MU97；
多谢猫大
HARP的润眼IGZO给DELL做成了低频PWM闪烁屏？
是说3214Q在低亮度时会闪烁么？ keron 发表于 2015-12-21 01:30
多谢猫大
HARP的润眼IGZO给DELL做成了低频PWM闪烁屏？
是的~~~~~~~~~ SlayeRBoxeR 发表于 2015-12-21 03:21
是的~~~~~~~~~
多谢猫大
我潜意识里觉得低频闪烁只是中低端显示器的问题，压根没怀疑过10K以上的显示器也会有这毛病... SlayeRBoxeR 发表于 2015-12-19 22:11
EIZO和NEC没有对应UP3216Q的型号；从驱动电路到屏幕都不是一个级别；
UP3216Q对应的型号是LG的31MU97；
那么3216和31mu97哪个更值得买呢？31mu97拜读过你的评测，心里基本有谱，但还没看到3216相关的评测。这两个东西价钱差了好多的说 scalp 发表于 2016-1-2 11:06
那么3216和31mu97哪个更值得买呢？31mu97拜读过你的评测，心里基本有谱，但还没看到3216相关的评测。这两 ...
如果需要长时间对着屏幕看的话第一时间排除UP3216Q，反正我是没办法接受LED+低频PWM闪烁的型号，再高端都接受不了~~~~ SlayeRBoxeR 发表于 2016-1-2 20:50
如果需要长时间对着屏幕看的话第一时间排除UP3216Q，反正我是没办法接受LED+低频PWM闪烁的型号，再高端都 ...
了解了，看来还是31mu97吧 UP3214q 和 UP3216q这两款显示器都是 LED+低频PWM闪烁？ 0阿飞 发表于 2016-1-5 18:05
UP3214q 和 UP3216q这两款显示器都是 LED+低频PWM闪烁？
3214Q是低频PWM；
3216Q已经不是日本SHARP屏了，据说采用高频PWM方案~~~~但目前没有相关验证和评测~~~~ 谢谢猫大解答。现在1万左右，满足SRGB100%覆盖，色温和亮度均匀性不差的32寸显示器几乎没有啊，期待厂商更多的投入。像我修图为主，adobeRGB和4K都不是必须的。
页:
[1]