zjxch 发表于 2016-4-23 19:26
申通客服已电话我，申通当地公司正在请求警方介入协助调查
从法理程序来说 你或者申通都可以以被害人的身份成为起诉方 警方受理后如果证据充分 侦查完结 有变成公诉案的可能 但决定因素里标的物所值金额比较重要 你这1个CPU可能达不到检察院公诉的标准 所以很可能只是民事纠纷 但是也够人喝一壶了
不觉得这个视频这个动作可以确定买家就是调包。那么卖家发货时是否有监控可以说明其包装里面的U就是买家要的U？
民警给出答案之前，各位观众，看看为好，何必参与？
CPU放进去再和手机一起拿出来，也不怕CPU划伤手机[偷笑]
不知道怎么定性，先拉黑再说！！！！！！
这不叫骗子 叫小偷
正常来讲 如果手上有东西 然后电话响了 正常人会先放下手上的东西 然后去接电话
这小子显然说不清楚了 按照民事诉讼法 他说楼主本来就邮出一个货不对板的cpu 那么他就要举证证明这个事实，并不是楼主自己证明自己邮出的是货对板的cpu。
刑事犯罪 已经可以立案了 剩下的就交给jc叔叔吧
用常理来想，那个动作的确是很诡异。
谁会一只手里拿着一样东西，然后还非要用这只手去口袋里拿手机？把手里的东西装进口袋，再和要拿的东西一起掏出来？ 而且还是1000多块的CPU。。。
分辨一个 775U和1150U 不用翻来覆去的看从盒子外面一眼就看出来了！[偷笑]
reekyboy 发表于 2016-4-23 19:52
不觉得这个视频这个动作可以确定买家就是调包。那么卖家发货时是否有监控可以说明其包装里面的U就是买家要 ...
为什么更多的人都宁可相信楼主不会动手脚，而一个视频中有个不合理的动作就认为买家是“罪犯”。
好吧，没有人主张楼主要举证寄件时没有掉包，但我认为，只有警方介入确认几点才能定案。
1，买家是惯犯（1年有过类似事件发生）
2.两个CPU的来龙去脉（买家处是否有楼主的CPU存在，调换CPU是否为买家所有）
3.金额1000元以上。
4.有更清晰的监控视频。
暂时先不给出结论，虽然现在看来买家的嫌疑比较大，等官方鉴定结果
打磨后的U，不上机谁也不知道究竟是什么。既然知道是E2140，就说明没有打磨成4590
于是，就说明两种可能——
1，卖家把没打磨的、纹面上明明白白写着E2140字样的U发给买家
2，买家都懒得磨U，直接就拿个E2140去掉包
再然后，一个无可辩驳的事实是，买家在视频上，对着一块明明白白写着E2140字样的CPU瞄了很久
请PM买家旺旺 收货信息。 支付宝姓名。谢谢！
本帖最后由 kingker 于 2016-4-23 20:54 编辑
视频3分24秒时买家的一个动作，让人生疑，买家在仔细查看CPU后，把CPU外包装移到右下角摆放平稳，（理论上可以理解为找个地方放CPU）诡异的是买家左手没有放下CPU，而是左手握着CPU一起伸进外套左侧口袋，摸了2秒左右，和手机一起取出，再把CPU放到刚才挪平的外包装上，用手机进行拍摄。这里买家实在难以解释清楚了，就算买家是顺手用握着CPU的左手去取出手机，但是这里你说你不是掉包了，这个就很难解释了，CPU从拆包到拍照一直都是在摄像机录像下，唯一离开镜头就是你的左手带着CPU伸进口袋那2，3秒，反正这个视频对买家很不利，具体JC怎么处理，待看吧！
看了视频，要是按照一个人的本能反应，要是看到的东西货不对板，肯定会惊讶，肯定嘴里会说话，但是买家非常的镇定，若无其事的去拿手机。
既然各执一词只有第三方解决了。。。。希望公布结果
个人感觉嘛。如果东西不对第一反应应该是跟快递说。而不是拿手机拍照。第二，买家用拿东西的手去掏手机这是很不合理的动作。以上个人观点。静待发展
在淘宝还未作出处理结果前，请不要这么做！
好娴熟的手法，你咋不上天呢，去变魔术把，比掉包有前途~
其实要看警察怎么办案了按买家这个动作 就是不是你换的也能办成你换的 。。。买家想好怎么解释这个动作了么？想好了可以先再论坛解释一下 看看大家能不能接受
如果视频没有造假的可能。这确实是铁证了。貌似申通不会因为一个快递特意去作假。旁观者不发表看法。我想小二与JC的结论是可以定型。出来混。迟早要还的。人还是踏实点好。