ppsky001 发表于 2016-6-24 10:01

戴尔发布30寸UltraSharp UP3017,猫大觉得怎么样?


戴尔发布30寸UltraSharp UP3017,猫大觉得怎么样?
http://accessories.ap.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=cn&cs=cndhs1&l=zh&s=dhs&sku=210-AIVU&redirect=1

SlayeRBoxeR 发表于 2016-6-24 22:26

U3014的后续型号而已~~~

ppsky001 发表于 2016-6-26 20:08

SlayeRBoxeR 发表于 2016-6-24 22:26
U3014的后续型号而已~~~

你的口气,貌似都不看好这种低分辨率的屏幕了啊?

水木清华 发表于 2016-6-27 08:27

这么大的屏幕,分辨率还那么低,价格还那么高……

yinqingle 发表于 2016-6-28 10:40

不如上UP2716D。。价格便宜很多,而且也不差

SlayeRBoxeR 发表于 2016-6-28 19:12

ppsky001 发表于 2016-6-26 20:08
你的口气,貌似都不看好这种低分辨率的屏幕了啊?

2K分辨率的存在有其存在的意义和价值;

只是3017相对3014,除了照顾了DCI-P3色域之外,其他的几乎没什么进步,对于普通用户来说,意义不大;

最近几年DELL的产品似乎在遵循着屏幕不断缩水,驱动电路设计上停滞不前的怪圈;

价格上倒是没什么好吐槽的,考虑到售后服务,性价比还算可以~~~

Larrabee2 发表于 2016-6-28 20:36

SlayeRBoxeR 发表于 2016-6-28 10:12
2K分辨率的存在有其存在的意义和价值;

只是3017相对3014,除了照顾了DCI-P3色域之外,其他的几乎没什么 ...


为何现在中高阶

1.广色域转换sRGB

2. 背光区域色温/亮度均匀

这些过了好几年都还是没有EIZO / NEC 2010年产品的水准?

SlayeRBoxeR 发表于 2016-6-28 21:50

Larrabee2 发表于 2016-6-28 20:36
为何现在中高阶

1.广色域转换sRGB


NEC和EIZO的LUT方案和能力其实本身可以算得上是业界的标杆了,而且配合的软件和运算方式完全都是自主开发的;

NEC更夸张,芯片都是自己研发和生产的;

其他厂商并不具有这个能力,因此只能委托第三方,比如XRITE为芯片编写配套软件,而第三方又没有办法完全吃透芯片的能力和运算程式,带来的结果就是,具备了初步的LUT硬件校色能力,但是功能很不完善,BUG很多;

而且这种问题从2X13时代,一直到2X17时代,整整四代都没有得到解决;

Larrabee2 发表于 2016-6-28 22:42

SlayeRBoxeR 发表于 2016-6-28 12:50
NEC和EIZO的LUT方案和能力其实本身可以算得上是业界的标杆了,而且配合的软件和运算方式完全都是自主开发 ...


戴尔那种C / P值定位的UP3017除非用MAC平台.

不然颜色校色后还是一样差

北美市场多花800-900美元就有更好的PA302W

页: [1]
查看完整版本: 戴尔发布30寸UltraSharp UP3017,猫大觉得怎么样?