社区 › EIZO/NEC › DisplayCAL 3.2.4 的 bug？

chncwk2 发表于 2017-4-4 12:00

DisplayCAL 3.2.4 的 bug？

本帖最后由 chncwk2 于 2017-4-4 12:01 编辑

好像色块超过1500以后就会这样，惨啊，跑了5个小时白费了。
好在我在跑的过程中用几次LUTManager做了LUT截取。

kyriakos 发表于 2017-4-4 16:25

也许吧，我这色块最多只能选3百多，超过就会出错，不过报错内容不一样

chncwk2 发表于 2017-4-4 17:47

kyriakos 发表于 2017-4-4 16:25
也许吧，我这色块最多只能选3百多，超过就会出错，不过报错内容不一样

以前我用2000没问题啊，不过刚才用1553跑了3个半小时，总算成功了。

SlayeRBoxeR 发表于 2017-4-4 19:05

看来还是不稳定，当然也不排除是校色器的锅，毕竟那么长时间探头处于工作状态，我想校色器的设计者也没有考虑过这种状态了。。。

sp87 发表于 2017-4-4 20:13

没必要啊兄弟

chncwk2 发表于 2017-4-5 17:41

SlayeRBoxeR 发表于 2017-4-4 19:05
看来还是不稳定，当然也不排除是校色器的锅，毕竟那么长时间探头处于工作状态，我想校色器的设计者也没有考 ...
spider5比4稳定吗？
还有为什么DisplayCAL对时间的估算都少了一半？

SlayeRBoxeR 发表于 2017-4-10 19:36

chncwk2 发表于 2017-4-5 17:41
spider5比4稳定吗？
还有为什么DisplayCAL对时间的估算都少了一半？

I1吧XD~~~

chncwk2 发表于 2017-4-17 17:34

SlayeRBoxeR 发表于 2017-4-10 19:36
I1吧XD~~~
不是说i1可用寿命不如蜘蛛长嘛……那么贵连三年都用不到的话，实在有些不甘心。

SlayeRBoxeR 发表于 2017-4-18 02:40

chncwk2 发表于 2017-4-17 17:34
不是说i1可用寿命不如蜘蛛长嘛……那么贵连三年都用不到的话，实在有些不甘心。 ...

你是要效果还是要烧火棍的时间长短？

查看完整版本: DisplayCAL 3.2.4 的 bug？