wqzxhpx 发表于 2017-9-8 10:36
一切疑点利益归于被告只在tvb看到过，咱们这也真的这样吗
[偷笑]我们这是：存疑时有利于被告[恶魔]
春风化血 发表于 2017-9-8 10:40
我们这是：存疑时有利于被告
法政、律师片子看的有点投入了，哈哈，我们这一切以弱势群体为主
wool 发表于 2017-8-21 14:54
保价的钱 确实应该是卖家负责.....但是如果是买家要求保价 这个钱就该是买家负责顺丰退回要双倍邮费确实 ...
保价的钱我是这么看的，如果不鸽子，一般都是卖家负责。
但是鸽子的话，这个费用由买家承担没有任何问题。
这贴充分暴露买家智商~~
买家鸽子，买承认错误，愿意支持邮费。
但邮费53，买认为卖家多要了，卖家说着是顺丰实收。
事后是顺丰算错多收33，现在卖已经把多少退回买家，不知道我理解的对不？
事件起因鸽子，纠纷重点，邮费知多少！
侠客 发表于 2017-8-21 07:05
别的快递，那叫原单返回。不收退回运费。
顺丰的返回，实际是到了目的地，再新发一票返回快件，自然是两程 ...
不完全认同...
我觉得这样子可能更好：
保价费用谁主张谁负责，但如果交易在快递发出后由买家终止，那么不管是不是包邮，以及不管由谁主张的保价，邮费和保价费都应该由买家承担。
保价很像是主体售卖商品的附属，对售卖方来说都是成本，只有在卖出东西时才能覆盖这个成本，也只有售卖时卖家才会愿意去付出这个成本。就像JD卖你东西，外面的纸盒、里面的缓冲物都是成本，都是利JD自己的（这还基本算进卖你的售价里了）。但你不可能在不买对应东西的时候平白无故让JD顺带送你个箱子什么的。
扩展到包邮也一样。哪能有买了东西拿了赠品后，再退货但不退赠品的...