313v3n
发表于 2019-4-26 00:11
fidoduke 发表于 2019-4-24 17:31
摆脱无聊乏味的形而上的探讨,下面是喜闻乐见的美式装修风格
大量的普通美国住宅都是地毯通铺,只有亚裔买了翻新喜欢木地板,而且他们内墙白色很少,基本都是黄色的,实际要比图上这些丑很多
sheliming
发表于 2019-4-26 08:57
好贴,收藏学习
隐身着上线
发表于 2019-4-26 09:33
这个帖子要支持,有科普的疗效。
克肉揉
发表于 2019-4-26 10:56
现在设计师都喜欢玩“轻奢”概念,到最后特么都一个风格了
Alextian
发表于 2019-4-26 15:18
支持楼主,写的思路非常清晰,而且阅读者也非常容易就能看懂,并且现实的情况也确实是这样.
我们国家在装修设计上的经验积累还有待提高,也造成各种所谓的西洋风格形态各异,却忘记了原本属于我们中国人自己的风格.
很多业主还在追求样式而非内涵以及生活方式,我们之所以无法完全COPY国外的风格,主要是生活方式的不同,其实现在很多设计师在形式上的模仿已经不比西方差了,但在内涵上还有一定的距离
kingboyz
发表于 2019-4-26 15:43
青龙哥的好帖,等着更新
qianqianga001
发表于 2019-4-27 01:13
好贴,大作。搬一张小板凳来看。目前最高逼格的似乎还是宅寂风,比如纽约格林威治酒店的翠贝卡套房
houruilin3
发表于 2019-4-27 12:24
本帖最后由 houruilin3 于 2019-4-27 12:26 编辑
我谈的是去风格化,放入自己喜欢的东西摆出自己喜欢的风格。既是没有风格也是风格迥异.
有可能会很失败,但是下次肯定会更好。
没必要去追求大众审美,规范风格。
otika2046
发表于 2019-4-27 13:40
强贴留名一下支持
otika2046
发表于 2019-4-27 13:42
houruilin3 发表于 2019-4-27 12:24
我谈的是去风格化,放入自己喜欢的东西摆出自己喜欢的风格。既是没有风格也是风格迥异.
有可能会很失败,但 ...
你以为的没有“风格”的时候,实际上是已经接收到某种风格样式影响后得到的最终产物,只是你自己没有意识到而已。大部分人的审美都不是天生而来的,大都受到各种培养和熏陶而成。
fidoduke
发表于 2019-4-27 14:40
otika2046 发表于 2019-4-27 13:42
你以为的没有“风格”的时候,实际上是已经接收到某种风格样式影响后得到的最终产物,只是你自己没有意识 ...
你觉得这和你无关? 你去自己的衣橱,选择你身上这件松垮的蓝色绒线衫
试着告诉世人,你的人生重要到你无法关心自己的穿着。
但你要知道,那衣服不仅仅是蓝色,不是绿色,也不是青色,而是天蓝色
你也随意忽视很多,像奥斯卡·德拉伦塔在2002年设计过一系列天蓝色的晚礼服
然后,我估计是圣罗兰…是吗?设计出天蓝色的军式夹克衫。之后,天蓝色就成了其他8位不同设计师的最爱,然后放入其名下的商店,最后慢慢渗入可悲的CC(Casual Corner,提倡舒适的中档品牌)
才让你从她们的打折货中掏到。
总之,那蓝色值几千万和数不尽的心血。
滑稽的是,你以为是你选择了这个颜色,让自己远离时尚界,
事实却是…
这屋子里的人帮你从一堆衣服里选了这件绒线衫。
houruilin3
发表于 2019-4-27 14:45
otika2046 发表于 2019-4-27 13:42
你以为的没有“风格”的时候,实际上是已经接收到某种风格样式影响后得到的最终产物,只是你自己没有意识 ...
你忽略了第一段的最后一句话“既是没有风格也是风格迥异”。
没有大部分人,是所有人的审美都系培养和熏陶。人本来就是群居社会动物,没有“独立”的人。
任何一种现有的风格都受到历史和成长的熏陶,再加上“个人”的杂糅和提炼。
所以去风格化的风格和你认为的风格是相对和绝对的概念。不具备对比性。
ghdf
发表于 2019-4-27 15:17
houruilin3 发表于 2019-4-27 12:24
我谈的是去风格化,放入自己喜欢的东西摆出自己喜欢的风格。既是没有风格也是风格迥异.
有可能会很失败,但 ...
不用刻意去解释什么,一句“千金难买爷乐意” 就行了。只是绝大多数人无法读懂和接受你的品味而已。
qianqianga001
发表于 2019-4-27 20:05
fidoduke 发表于 2019-4-27 14:40
你觉得这和你无关? 你去自己的衣橱,选择你身上这件松垮的蓝色绒线衫
试着告诉世人,你的人生重要到你 ...
支持,这段穿prada的女王的对白很经典。我就是个典型,过段时间我开帖写自己的装修预习,其中就有对装修风格的审美变化,刚好跟龙哥这段话互相应证。
qianqianga001
发表于 2019-4-27 20:08
梁志天还好,邱德光的新中式实在是让人倒胃口,每次看到样板房里那莫名其妙特别突兀的云纹,我就想起他
woshilijinyu
发表于 2019-4-28 01:30
个人还是比较喜欢新中式的,喜欢的是那种略微带点轻奢风的新中式。但是看了很多案例对灯光要求高,而且如果想出效果的话各种造型和家具的质感太烧钱了所以没有尝试。而且家里面积也小。
969
发表于 2019-4-28 03:45
楼主自己都不懂还说教?把北欧与极简联系起来,什么叫极简?英文就是minimalist,就是追求极其简单实用的生活方式!一切从简。与北欧风完全不能划等号。笑死我了!
969
发表于 2019-4-28 03:50
而北欧风就是Scandinavian,把北欧与极简拉上,就如你文中说别人把日式与极简拉上是一样的道理。不要出来丢人
fidoduke
发表于 2019-4-28 13:09
正常的交流指点热烈欢迎,这种为喷而喷,还没看明白我为什么这么写,就直接开喷的就敬谢不敏了。我知道楼主一直看我不顺眼,以前发的帖子也是阴阳怪气指桑骂槐的,不知道到底哪里得罪楼上了
969
发表于 2019-4-28 16:54
欢迎指教不知道我哪里说的有错误?
Secbullet
发表于 2019-4-29 10:14
这帖子好,更坚定了我走现代日式的决心……
johnpan
发表于 2019-4-29 14:34
写得好,各种风格这样一说就好理解了
apapap
发表于 2019-4-29 17:43
黑色大叔
发表于 2019-4-30 10:13
手动留名支持
错错手
发表于 2019-4-30 16:23
应该算是科普文了吧 各种风格的区别我连名字都叫不出这么多,娓娓道来,一一解释,确实让人学到不少
geniusbdx
发表于 2019-5-11 11:43
969 发表于 2019-4-28 03:50
而北欧风就是Scandinavian,把北欧与极简拉上,就如你文中说别人把日式与极简拉上是一样的道理。不要出来 ...
想好再说。斯堪的纳维亚那套30年代开始起势的艺术风格,对30多年后的极简主义派系风格有深远影响,与你认知中所谓风马牛不相及的情况完全相反。
kaler0429
发表于 2019-5-12 22:51
觉得明风清风不能完全代表中式风格,
而且,明与清也是不能混为一谈,
是有区别的
至于汉唐风由于断代只能从日本同时代的建筑里见点端倪了
反正我是不喜欢中式,给我复杂感沉重感
6月拿到钥匙就滚去玩我的北欧了
urin1010
发表于 2019-5-13 07:51
s20
发表于 2019-5-13 08:35
受教了,各有千秋啊
mk2003
发表于 2019-5-13 17:15
请教下,那么在中国地区用北欧风,除开能开的窗户外,配色到底应该怎么处理下,就算深圳这种地方也没有北欧那种太阳。。