铭匠新镜M50f1.4asph 来个首开箱!(内有毒物)
期待硬素质对比 和summilux50比比吧哈哈 本帖最后由 sunper 于 2020-9-4 20:13 编辑
铭匠“漆层”奇薄。。也有可能阳极氧化不到位。
其次很多人吐槽字体,我倒是觉得是文字“阴刻”深度不够,字体宽度不够,造成一种工程样品感。
另外就是组装精度一般,镜头“后焦”不准,这个不是单纯用调焦工具能处理了的。
结果就是无穷远准了,近处不准;近处准了,无穷远不行,用户是调教不好的
镜头的卡口也是很粗糙,这个就不说了
50那个字体是真难看 sunper 发表于 2020-9-4 10:47
铭匠“漆层”奇薄。。也有可能阳极氧化不到位。
另外很多人吐槽字体,我倒是觉得是文字“阴刻”深度不够, ...
徕卡M口性价比头的用下来还是福伦达的比较稳定,画质也可以。 这个跟50 0.95比怎么样? caoyuxin 发表于 2020-9-4 16:16
徕卡M口性价比头的用下来还是福伦达的比较稳定,画质也可以。
哎,可惜。。国内最近这些,既不好玩,也不便宜,还不好用 sunper 发表于 2020-9-4 10:47
铭匠“漆层”奇薄。。也有可能阳极氧化不到位。
其次很多人吐槽字体,我倒是觉得是文字“阴刻”深度不够, ...
这个跑焦和当年的zm5015松纳一样哎。 看结构好像和他家的5095一样哎,切了一圈么?那边角应该相对不错。 cotts 发表于 2020-9-5 02:36
这个跑焦和当年的zm5015松纳一样哎。
不一样,这个就是产品问题 sunper 发表于 2020-9-4 20:15
哎,可惜。。国内最近这些,既不好玩,也不便宜,还不好用
原来日福遍地水货,便宜的跟什么似的……
后来用的人多了————到现在官方淘宝没事就给卖水货的店打电话,要求统一售价……
价格几乎翻倍。 他们家遮光罩啥样子?
页:
[1]