8+8的HGST表示运转良好，拒绝叠瓦，从我做起！
ylcwyppf 发表于 2021-1-28 11:41
磁力链接的文本岂不是更厉害。。。
估计可能还有剩空间[狂笑]
刚入手WD 的14T氦气盘，价格是好，通电时间0
声音大，想网上查S/N，总打不开。
好帖，收藏一下。
哪里有2250左右的18t啊？
NEVERLANDCG 发表于 2021-1-24 02:30
今晚刚好拍了照片，18TB（最左侧的硬盘/最下方的硬盘）的物理接口，感觉和其他的是基本一致（肉眼观察无 ...
是金手指所在硬盘的六个平面中的其中一个面，即你图片所展现的截面，跟金手指本身属性无关，，，我在购买12T以上氦气盘的时候，遇到了这种问题，即当我拿到12T以上氦气盘的时候，我发现金手指所在的硬盘的六个平面中的其中一个面，即你图片所展现的截面，与12T以下的不一样，造成硬盘无法完全或者根本无法与硬盘矩阵中的SATA口接驳，从而退货。。卖家对此表示异议，但我使用了两种品牌的硬盘矩阵，均有这个问题，此前已经插了N多硬盘了。。。。还望留意
本帖最后由 kang_woo_hyuk 于 2021-1-28 22:40 编辑
NEVERLANDCG 发表于 2021-1-24 02:30
今晚刚好拍了照片，18TB（最左侧的硬盘/最下方的硬盘）的物理接口，感觉和其他的是基本一致（肉眼观察无 ...
我购买的是：西部数据 WUH721414ALE6L4 14T 7.2K SATA3企业级氦气硬盘14TB，，，，此款硬盘的螺丝孔打孔位置也少，是每侧两个打孔，有些机箱装不上，，，一般的硬盘侧边三个螺丝打孔位置的较多，，那么对于一些稍微老款的硬盘矩阵，硬盘插入矩阵的时候是先将硬盘嵌入托盘的，而托盘上的卡扣是两针的，其中一个针对应硬盘中位螺丝孔，如果硬盘没有中位螺丝孔，则势必要将硬盘托盘的卡扣废掉，，造成插入不牢或者硬盘入柜困难
NEVERLANDCG 发表于 2021-1-27 17:41
HC320我也有，的称号就是最强空气盘：性能强，热量大一些，正常的。2019年09月买的HC320：HUS728T8TALE6L ...
企业级的硬盘，厂家会不会默认考虑，使用环境在服务器之类风道良好的设备且环境温度稳定的机房内使用？
貌似也没人对比温度对这些氦气盘寿命的影响？
我自己是额外加强了散热，但随之而来的问题是积尘速度变快。
懂行的人都会买。。我因4K原盘的原因所以一直对硬盘需求比较大。前几天入了一块16T的银河，声音是挺小的。。我买银河主要是因为电路板比较符合强迫症的审美哈哈。其实JD那真是杀猪价。渠道用点心一查就知道怎么回事了，还是TB买实惠。我一直是上海那两家买。
PS某楼那真是够杠的。。有便宜实惠的不要专要贵的。。
干儿狼 发表于 2021-1-27 02:11
感谢分享，之前看淘宝详情页标的固件版本落后于官网，所以在考虑等未来入手后要不要自行升级。
顺着你的 ...
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/update-firmware
两千来18T企业级PMR确实不贵，毕竟12T也要14-1500了
现在买个硬盘都不能省心了。上个月买了个4T的想存数据用用。发现都是SMR的多。好不容易才找到个PMR。至于充的是什么气，我真没有注意到。看到这文章才知道有这个细节要留意
刚刚在同一家入了几片HC320的8T，好像应该直接上18T啊？有点小小后悔了。
学习了，非常不错的经验分享！
Juzi丶 发表于 2021-1-29 00:16
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/storage/update-firmware
多谢。看起来好专业，我研究下。
毛毛叉 发表于 2021-1-27 23:11
楼主如果在评测里再描述一下硬盘的震动、噪音等主观指标就更ok了~
因为噪音属于特别的主观标准：较大程度上，受影响于每个人的感受，以及具体安装和使用的软件环境和操作情况。所以就不描述了。
如果非要我说这个18TB怎么样？我认为在我日常使用环境中是完全合格的。
另外一个问题关于震动：就我个人最近几年采购的硬盘，一个合格的硬盘，通过合理的安装，在合理的结构上，我都觉得震动都还好。震动过大，请检查安装的情况和环境。
passmouse 发表于 2021-1-28 08:49
我5c的hc320的全8T想换18T，但官网推荐硬盘最大容量是14T。怕不兼容，所以想请问大佬有没有drobo5c，能不能 ...
没有drobo5c呢。你可以参考一下我在170楼提到的类似情况。
faith_xy 发表于 2021-1-28 10:12
刚买了希捷银河8t，感觉也不像网上说的噪音很大，放在机箱使用了，速度挺不错的 ...
噪音问题，是比较主观的情况，再加上一点文字描述渲染。所以…………
其实买了企业硬盘，有一部分人也会感觉：企业硬盘并没有传说中噪音那么大。
trashgod 发表于 2021-1-28 11:06
为啥wd的黑盘那么贵。。。这里提到的企业级与黑盘档次相比如何？8TB才890元 ...
这个就涉及西部数据对于旗下硬盘的各种产品定位（刀法）了。
总之，西数黑盘，蓝盘我都用过，绿盘紫盘，没有需要。
我现在的使用情况：只信任企业级硬盘。
hzykuku 发表于 2021-1-28 11:29
企业级硬盘是最强最高级的的，西数各种颜色硬盘，都是企业级硬盘降级换标，可靠性下降。只有金盘是跟企业 ...
哈哈，我也是基本这个看法。
本帖最后由 NEVERLANDCG 于 2021-1-29 19:43 编辑
hzykuku 发表于 2021-1-28 11:32
西数收购了HGST的企业硬盘，直接拿来用了，直接砍掉了自己企业级产品线，完全用HGST的企业级。然后黑盘， ...
另外补充有待证实和观察的一点：对于数据存储正确性和精确性高的，比如银行数据环境、编程存储代码、还有组建RAID，特别是RAID5这种需要校验的阵列模式，不建议使用紫盘。
紫盘定位于长期运作，但是储存的数据都是要求数据准确性不是太高的“储存监控视频和图片资料”。视频数据若有极个别个字节存储和读取错误，也是能够正常播放的，大概只是些马赛克而已。而文本和和一些文件，有个别字节读取错误，打开就是一堆乱码。
kang_woo_hyuk 发表于 2021-1-28 22:26
是金手指所在硬盘的六个平面中的其中一个面，即你图片所展现的截面，跟金手指本身属性无关，，，我在购买 ...
嗯，了解原因了，原来是这样的情况，才导致的无法使用。
neco 发表于 2021-1-29 08:51
现在买个硬盘都不能省心了。上个月买了个4T的想存数据用用。发现都是SMR的多。好不容易才找到个PMR。至于充 ...
SMR真的挺坑的。
NEVERLANDCG 发表于 2021-1-29 19:39
另外补充有待证实和观察的一点：对于数据存储正确性和精确性高的，比如银行数据环境、编程存储代码、还有 ...
紫盘和酷鹰这么多人用了，家用，组NAS，也没听谁说丢数据的，那个指令必须监控主机发出才能生效，企业盘也可以开启。所以不存在丢数据的说法。
我用的14TB 亚马逊海淘的
由于我的工作偶尔需要一边转码一边工作
转码时机械硬盘一直占用100% 不知7200转的会不会好一点？
固态硬盘在转码时占用很低 机械硬盘看来性能差得很远
NEVERLANDCG 发表于 2021-1-29 19:22
没有drobo5c呢。你可以参考一下我在170楼提到的类似情况。
谢谢大佬，我在淘宝上找了卖DROBO的商家到原厂确认了一下，据说支持。
太空魔鬼筋肉 发表于 2021-1-22 10:46
现在关注8T的盘，去年10月买的时候1000出头，现在平均每半个月降一次价。
618买最划算
NEVERLANDCG 发表于 2021-1-27 17:55
早期HGST/西部数据，推向市场的企业级氦气12TB，的确是有一批是需要电源转接头的。
这个问题，在论坛已经 ...
这样真好！
本帖最后由 NEVERLANDCG 于 2021-2-1 00:12 编辑
hzykuku 发表于 2021-1-30 00:01
紫盘和酷鹰这么多人用了，家用，组NAS，也没听谁说丢数据的，那个指令必须监控主机发出才能生效，企业盘 ...
我意思表达不是说：紫盘会丢数据。而是说：“对于数据存储正确性和精确性高的，比如银行数据环境、编程存储代码、还有组建RAID，特别是RAID5这种需要校验的阵列模式，不建议使用紫盘”。而且特别强调了定语是，这个观点是“有待证实和观察的一点”哈！希望理解！！
我的这个建议是因为如下几个原因：
因为随着硬盘容量和存储数据越来越多，以及组RAID阵列的使用者也越来越多，购买的硬盘有一个参数也越来越被关注，就是UBER（Uncorrectable Bit Error Rate，不可修复的错误比特率）
注：现在有的资料中，有将其叫做URE（Unrecoverable Read Error Rate / 不可恢复性读取错误率），或BER(Bit Error Rate / 误码率)，也有将其称之为Non-Recoverable Errors Per Bits Read 的，还有Non-Recoverable Read Error Rate 的……，不过目前看，大概都是一个意思。
我们先撇开不同定位的：a.消费级的桌面硬盘，b.监控硬盘，c.NAS硬盘，d.企业级硬盘……的相应硬盘固件的优化特点不谈。
先看这个UBER的影响，对于RAID5重建的影响，有多大？
曾经有个RAID重建成功概率计算器https://raid-failure.eth6.org/ （最近这个网站不知道为什么打不开了，幸好找到曾经的一些截图）
计算假设基于：采用了8块“不同种类的硬盘”的10TB硬盘，组成RAID5，然后计算“不同硬盘情况下”重建的成功概率，如下：
01-RAID5-10T-8块-消费级磁盘-参数数值14
02-RAID5-10T-8块-企业级磁盘或消费级固态硬盘-参数数值15
03-RAID5-10T-8块-企业级磁盘或消费级固态硬盘-参数数值16
04-RAID5-10T-8块-企业级固态硬盘-参数数值17
总之，如果采用了普通的桌面消费级硬盘的话，受该参数影响，重建成功的概率相比企业级硬盘而言，可以说是成功率“极小”。
再者，参照一些文章《关于非企业磁盘做阵列RAID5的危险性讨论》
https://www.chiphell.com/thread-1536078-1-1.html
见方框处的相关观点：
……重复一次：1.RAID5全部磁盘在线，BER会影响数据的完整。2.RAID5有一个磁盘离线，阵列效能低下，BER会影响数据的完整，也会影响RAID5的重建成功率。SATA磁盘尤其严重。RAID5是很成熟的技术，但是在采用低安全性、多磁盘、大容量的SATA磁盘组成时，风险级数也是大大提高！
还有一篇文章，也有一些理论结合实践的分析《关于为什么RAID5往往掉一个盘后第二个盘也立刻挂掉的原因分析》
https://www.cnblogs.com/wycc/p/6477351.html?utm_source=itdadao&utm_medium=referral
见方框处的相关观点：
……虽然你丢了一些sector，一般情况下也没啥关系。还是以电影和音乐为例，大多数的压缩算法都从设计上允许有一些这样或者那样的误码。丢了几个sector的数据，也许对你来说就是松岛枫身上一些无名的马赛克而已
……现在还有所谓的监控专用企业级SATA，其原理就是在固件上做手脚，让硬盘即使遇到写入的数据读取错误，也不管三七二十一直接跳过，不再重试读取（标准硬盘的读取方式是遇到某个扇区CRC错误自动重新再去读，直到读到正确的数据为止）。这对监控数据来说是理所当然的（大多数监控的硬盘都是在不停地写入，但是很少需要读取），除非遇到出现问题需要重现影像时。
…………但是拿这种硬盘来做RAID5就更糟糕了，当RAID5重建需要数据百分百正确时，你压根不可能读到正确的数据。
由于我是从事无人机航拍、影视视频、3D特效动画等设计制作的行业从业者，身边也看到几个用其他硬盘和紫盘，最后“归顺企业级硬盘的现身说法案例”（当然这些就也是只是据他人之口说说了——由于我的工作生活中，目前已经基本均采用企业级硬盘，以后也不会再去购买NAS盘、紫盘……）。
并且已看到多次，以及多位从业者也讨论不建议采用紫盘。最近是这几天群里的一个简单聊天截图如下（相关名字均已作打码处理）：
最后建议就是：紫盘，就专注用在视频监控上，挺好的。如果存储“重要而且严谨的数据，以及组多盘RAID5”——相比采用紫盘而言，更建议采用正规的企业级硬盘，相信应该为更好的选择。[高傲]
以上均为：个人的意见和相关讨论的列举，只是抛砖引玉，预先提个醒。不代表事实和定言哈。[怪脸]
jaxonlau 发表于 2021-1-30 09:40
我用的14TB 亚马逊海淘的
由于我的工作偶尔需要一边转码一边工作
转码时机械硬盘一直占用100% 不知7200转 ...
我工作中也是会进行转码和输出的情况，我用的都是标准企业硬盘（7200转，寻道12ms左右，持续读写一般可达200MB/S）。
目前，还没有出现过硬盘占用100%的情况。也许是我的转码相关设置需求和硬件环境，与你的不同。
建议可以采用替换法，来尝试企业硬盘（一定是接机箱内的主板接口哦，尽量不要用USB外挂硬盘的方式）看看是否有改善？