始于55，终于50-索尼50GM开箱体验分享
本帖最后由 渔人码头 于 2021-5-31 09:42 编辑前言：
我买的第一台索尼无反，是A7r2+fe55，在那之前索尼微单只用过长辈的a7r+2470F4。我个人觉得a7r2这台相机出来之前，索尼的无反系统还属于是创新阶段，直到这台里程碑式的相机出现，索尼才开始走向成熟。而在这之前就已经发布的fe55是很多人入坑索尼的第一只镜头，我也不例外。从55开始至今，我几乎买齐了200以下的所有原厂镜头，也出掉了很多不适合我的镜头，然而FE55始终在我的手里没有被抛弃，索尼的50我还买了50 1.4za,50 1.8，福伦达50 2aa，这次首发拿下这只50GM，算是对索尼系统的一个阶段性收尾。这只50GM，其实从参数上并没有太过吸引我的地方，不过到手把玩到现在，发现这头确实还是有值得说道的地方，所以决定分享一下。
另外，之前不少人微信或者私信问我现在手上的50有没有必要去升级GM，所以我就简单说说在手标头跟50GM的差异吧，希望给等等党有一些参考。
▲在用E口标定，其他的出掉了，这几个算是我个人认为E口比较出色的标头
---------------------------------
开箱：
▲包装老一套不拍了，遮光罩延续了85GM的样式，跟最近的35GM一样，说实话，这个遮光罩虽然不怎么好看，但还是挺方便的
▲50GM，72口径适中，完全的GM家族脸，乍一看GM定焦都长的差不多。这个50GM前玉不大，略凹
▲橙G标，跟35之类不同的是有2个自定义按钮，这个还是挺方便竖拍的
▲装上遮光罩，体型马上变大，1.2的标识还是很显眼，毕竟E口原生唯一
▲11片叶片，还算圆，后面可以看下样图的焦外光斑和星芒参考下
▲跟50ZA一样，体积重量几乎一样，前玉也都是往下凹。这里说个奇怪的事，两个头拿手上，50GM舒适度更高一点点（没仔细研究，我猜测是重心更靠后的缘故）
▲上机，没有遮光罩的时候还是比较和谐的，比我之前r5+rf50感觉小一点点，但是在a7r3不装rrs手柄的时候，整个一套握持感并不会比r5强（虽然轻），50GM搭配A1的时候会更和谐一些
▲上了遮光罩就感觉有点大了，平放时遮光罩也会高一点，有点85GM的样子
▲RRS这个快装手柄装上后，就跟有遮光罩的镜头合适匹配了，实际上跟之前的50ZA差不多，不装手柄单手握持还是比较累手的
▲瘦身版85GM既视感，其实现在GM镜头在外观上阵的区别不大，家族化统一
▲50za和50GM一起上身，顺便让几年没用的a7r2也一起出来遛一遛，都是好机，都是好镜
---------------------------------
测试环节，我以前开箱几乎不测，网上太多参数对比了，不过这么久坛子也没人开箱，我这次就简单写写吧，就当抛砖引玉给个参考了
中心分辨率：
▲近距离100%
▲a7r3上远距离拍摄
▲50GM 1.2光圈100%
▲50GM 1.3光圈100%，虽然刻度1.2过去就是1.4，但还是可以转到1.3
▲50GM 1.4光圈100%
▲同步看一下50ZA 1.4光圈100%
▲50GM 1.8光圈100%
▲同步看一下50 1.4ZA和FE55 1.8光圈100%
▲50GM 2.0光圈100%
▲同步看一下50ZA、FE55和福伦达50APO 2.0光圈 100%
4支镜头的中心分辨率都很棒，至于差异多少，不是器材党都不用纠结了，我用下来都是非常满意的，所以F2以下的图我就不发了（虽然拍了，没啥对比意义了）
---------------------------------
边缘分辨率：
▲50GM 1.2、1.3光圈边缘100%
▲50GM 1.4光圈边缘100%
▲50ZA 1.4光圈边缘100%
▲50GM 1.8光圈边缘100%
▲同步看下50ZA和FE55 1.8光圈边缘100%
▲50GM 2.0光圈边缘100%
▲同步看一下其他3个镜头的2.0光圈边缘100%
红字强调一下：严格来说，我截取的部分，不算最最边角部分，不是很严谨，也想过买个标板来拍，但觉得这样玩器材太累了，所以还是用这种生活场景来简单做下对比吧。虽然我喜欢玩器材，但是我真的不赞同用一丝一毫的差异来表达镜头的好与差。测试图都奉上，是否达到自己心理底线自己决定吧。
----------------------------------
呼吸效应：
▲拍视频时，有可见的呼吸效应，不过网上说的50焦段变成了40实属夸张
----------------------------------
焦外：
▲1.2光圈下，远中近3种树叶虚化状态，可以看出有些旋焦（类似另外两个索尼头），还有半圆泡泡状光斑（此处应该受到电子前帘影响，不严谨）
▲2.0光圈下正常扫街距离的背景虚化情况
▲1.2光圈下几个有层次的复杂场景看下依次虚化的程度
▲背景相对简单的时候近摄虚化情况
▲之前电子前帘没有开，所以高速快门下的光斑出现异常，感觉拍了几个低速快门的，看起来没啥问题，都是1.2光圈，对焦距离远中近
作为一支1.2的标头，不谈虚化是不可能的，不管你用不用的到，他都摆在那里。之前的测试图删了一些，主要是忘了关电子前帘，补了几张夜里的，参考一下吧
---------------------------------
色散：
▲怼着太阳下的金属边缘100%放大后看到的绿边
▲大白天对着天空最亮处的树叶拍的时候100%放大后的紫边和绿边
▲再拿出50ZA和GM对比一下1.4光圈下100%放大的紫边+绿边
诚然，50GM的色散控制的非常不错，图上也看的出比50ZA好一些，但建议大家对网上那种秒天秒地秒空气的评论还是理性对待。
---------------------------------
暗角：
▲随便放几张有天空的图片，暗角还是一眼就能看出来的，不过这个程度即使不矫正也还是能够接受。
---------------------------------
星芒：
▲我是F8爱好者，所以每个镜头都会看下F8下的各种状态，这个星芒怎么说呢，一般，不功不过吧
---------------------------------
最近对焦距离：
▲这是很多人对挂机头很重要的一个指标，我也不例外，这次的40cm最近对焦距离非常棒，随便拍拍吃的东西，终于不用站起来了。。。
---------------------------------
对焦：
▲索尼标头的对焦一直不强，不管是50 1.8，还是50 1.4，或者是FE55，手动的就更不谈了，之前拍娃经常出现失焦的情况。但这次得益于4马达+内对焦，拍摄无比顺畅，是之前135GM对焦的那种感觉，指哪打哪。
---------------------------------
色彩：
虽然玩索尼的人很少直出，贴些不同颜色场景的图也简单看看吧，毕竟索尼几个标头的直出色彩风格区别还是挺大的
▲总的来说，还算可以吧，从直出的色彩风格上我更喜欢50za的多一丢丢
---------------------------------
在测镜头的时候拍的另外一些照片，水平有限，因为其中多数有后期调整，故而放在最后了，参考意义不大，仅代表个人觉得这个50GM比较适合日常挂机使用吧
---------------------------------
总结：
优点：
1.FE系统里唯一一只1.2光圈的镜头，他的出现打破了外界对于E卡口瓶颈的质疑
2.对焦速度非常快，在某些特定场景下，合焦效率略高于35GM，远高于50za
3.焦内锐度出色，焦外也不差
4.体积和重量尚可，与50za同体积同重量，比rf50和z50都要轻巧一些
5.色散控制出色，不像索尼之前多支镜头对色散抑制不够重视
6.最近对焦距离0.4，更方便日常挂机
7.有2个自定义按钮，更方便竖拍时使用
8.有一个细节，虽然体积重量一样，但50GM的重心更靠近机身，所以如果仔细去比较，会发现50GM在机身上的握持感要比50za好一点点
9.还有一个细节，虽然在click开启的时候1.2光圈下一档直接到1.4，但是off的时候无极光圈下还可以选择1.3
缺点：
1.塑料镜头，质感不如50za
2.价格不低，而且关键是货太少
3.泰国产，目前看没有抽奖，但我的35GM召回了是事实，强烈建议让GM生产线回到国内
4.色彩是GM一贯风格，在这点上我喜欢50za多一点点
5.有一定的呼吸效应，但不像网上说的那么夸张
6.之前说的鱼鳞状焦外确定是电子前帘的问题，就删除了
最后，我的建议：
首先就是要理性对待，这就是一支非常好的标头，没有多少黑点，综合来说是目前非常靠前的标头了，但也不要神化，尤其是秒杀其他家什么什么的，能说这种话的估计也没玩过几个好头。那么开始我的建议：
1.如果你对50镜头的要求很高，希望一头适应绝大多数场景，并且还对经济不那么敏感，我是强烈推荐一步到位直接上50GM的，玩了那么多标头，这头在取舍上算是做到了很高的水准。
2.如果你已经拥有50 1.4za，对对焦速度没有执念，也比较喜欢50za的色彩，那么恭喜省钱了，多出来的这点光圈我个人觉得完全不值这么多差价
3.如果确实囊中羞涩，手里也没好的标头，我建议还是入个55 1.8，这个头能玩好了真的是不错，如果还有更高阶需求，可以蹲个50za，换1.2的应该还是有一些。
4.福伦达50 2aa我就不推荐了，喜欢的人都已在手，没有强烈意愿的也就别折腾了。
买了这个50GM，今年应该就可以对索尼镜头收手了。。。
除了有点旋焦，我发现这镜头还有点枕形畸变，拍鱼缸两边是凹进去的。
能顶得住树叶背景的镜头不多啊，像国外论坛吹得神乎其神的富士GF45，面对树叶背景表现也非常糟糕。
这种情况135gm也没比50gm好到哪里去。 电子前帘没关？有好几张焦外很像是这个问题 喜欢大光圈的可以考虑，但E口50真是选择不少，看个人看重什么了 FE卡口幸福啊，Sony更新的50和35GM看起来都不错，原来还有1.3光圈，RF口没见过[喜欢]。 开心哥 发表于 2021-5-30 21:55
除了有点旋焦，我发现这镜头还有点枕形畸变，拍鱼缸两边是凹进去的。
能顶得住树叶背景的镜头不多啊，像国 ...
既然网上封神了，我肯定得最高待遇来，树叶背景是主要测试项，哈哈。畸变我还真没测，毕竟一般50的畸变控制都还可以 Cyfory 发表于 2021-5-30 21:58
电子前帘没关？有好几张焦外很像是这个问题
是吗？我没注意，回头看看，登机了，在机场匆忙完成 最好再来个跟rf50的横向对比就最好了，相信也有很多人想看这个对比 55挺好的，是我出掉后又想重新买回来的头。 本帖最后由 渔人码头 于 2021-5-30 23:56 编辑
大球菌 发表于 2021-5-30 22:12
最好再来个跟rf50的横向对比就最好了，相信也有很多人想看这个对比
不是一个卡口的容易引战，我觉得也很少会有人因为一个头的轻微差异换门。我自己用下来，参考目前价位，50gm更胜一筹。 Cyfory 发表于 2021-5-30 21:58
电子前帘没关？有好几张焦外很像是这个问题
刚看了下相机，果然是忘了关电子前帘快门，哎，失误了 焦外切光斑是电子前帘造成的，建议关闭电子前帘再测试，否则作为镜头缺点会误导
55全开即锐，焦外都说二线性、而稍微变换下背景角度就好了。50GM等品质稳定价格降到合适位置再试试。 终于等到更新了，55这全开锐度看来还能战[偷笑]50GM最好的更新就在于对焦速度，大光圈指哪打哪是真的爽；会做RF50.2和FE50GM对比么？[恶魔]
焦外那确实是因为电子前帘没关 本帖最后由 婚礼摄影师翔 于 2021-5-31 09:31 编辑
感谢楼主 终于有55 1.8和50g的对比了 ，说真的 551.8是媳妇过来的陪嫁【其实还赔了个1635g】。。没有特别的理由 我大概率是换不掉50g了。。（除非自己悄悄买） favry 发表于 2021-5-31 09:11
终于等到更新了，55这全开锐度看来还能战50GM最好的更新就在于对焦速度，大光圈指哪打哪是真的爽；会 ...
其实最早的对比，除了rf口的50，还有徕卡和哈苏的，后来想想，意义不大，还会引战，所以就不做横向对比了。 看样子35gm和50za是我下一步可以收的玩意。
不过也许就跳槽到佳能了，或者彻底手机党。 好想知道低温下的性能，50za就在山顶冻的不能对焦。[困惑] 加价不能忍，现在什么都加价！ wildbear 发表于 2021-5-31 10:17
看样子35gm和50za是我下一步可以收的玩意。
不过也许就跳槽到佳能了，或者彻底手机党。 ...
35GM我也是首发买的，综合起来还是50GM香一些，35胜在更小巧 varrily 发表于 2021-5-31 10:48
好想知道低温下的性能，50za就在山顶冻的不能对焦。
低温还真不好测，我觉得拍上山了拍风光就用手动对焦吧 相当中肯的评价，更新的几张关前帘的光斑看起来也正常多了
我的镜头要这周才能拿到，到时候正好拿来挂机拍娃~ 好镜头！！ 我想买，订单下了很久了都没货，现货+2000 [恶魔] 挺好挺好
50GM VS 50ZA F1.4 的边缘对比，要是包含顶角的就好了，或者是老外那种 近似40°倾斜横跨幅面的 悲催的灰灰 发表于 2021-5-31 13:28
我想买，订单下了很久了都没货，现货+2000
现在什么牌子的好头都是加价 Triston 发表于 2021-5-31 13:51
挺好挺好
50GM VS 50ZA F1.4 的边缘对比，要是包含顶角的就好了，或者是老外那种 近似40°倾斜横跨 ...
其实我以前从来不测的，到这个级别的镜头，这些都是毫厘之差，这次关注的人太多了，我才第一次测，所以很不专业 不错的50 1.2从此索尼也有了对应佳能的1.2标头了。 Triston 发表于 2021-5-31 13:51
挺好挺好
50GM VS 50ZA F1.4 的边缘对比，要是包含顶角的就好了，或者是老外那种 近似40°倾斜横跨 ...
油管上有个台湾人详细对比了50gm和501.4za，测试的非常详细，有条件的话可以去看下