详解ZEN3－5800X－超FCLK出现WHEA19不完全解决方法及相关报告~！
本帖最后由 psone 于 2021-8-25 19:56 编辑ZEN3相信大家都比较熟悉，但往往很多人在使用时出现奇奇怪怪的问题，本贴主要讲解FCLK超频时出现的所有问题及解决方法。
从去年买的5800X用了快一年，突然不正常，日常FCLK2000C16使用。出现问题是不能启动或启动非常慢，后来换了B550板及更新WIN10时才发现原来的FCLK在2000频率时出现大量WHEA19，才开启测试WHEA19及稳定性说明报告，主要让小伙伴们避开损坏CPU这一问题。
新5800X是2128周期，即21年7月生产，但体质依然不理想，FCLK稍好，能开2133，在1966稍稳。
BIOS版本越新越好（1.2.0.3.C）
先摸FCLK体质
1966测试缓存动态截图
缓存测试第一排时间完成大概要一分钟，在HWiNFO64 最底下统计WHEA19下面是有个时间计时器
在使用了大半年的5800X在大量WHEA19下虽然能使用，但整个系统会有不定时卡顿，解决卡方法是SOC电压控制在1.2V以内
经过长时间这样使用这块5800X最终还是坏了。
SOC电压作为是整体性能上的表现，对应不同FCLK有不同电压，越匹配性能越好。
SOC安全电压在1.15V左右
新U到手后测试FCLK1966在默认下是不出WHEA19，但是在拉紧内存参数后依稀会出几个，说明FCLK1966游走在稳定性边缘。
在默认SOC电压下最稳，随着SOC电压提高后出现越来越多WHEA19
默认下SOC1.1V
SOC1.1375V
SOC1.15V
这说明FCLK1966这频率对应SOC电压也是有甜点的，1.1V
但是当FCLK在1900时即使SOC电压加到1.15V和压参数也不会出现WHEA19，说明余量足以抗住这些不稳定因数。
那么FCLK频率对游戏做用是什么？
当FCLK在高频时，游戏帧数上限会被放得更高，但由于不稳定造成卡顿会出现最低帧数为个位这种奇怪现像
FCLK2000时
FCLK1966稳定时游戏帧数最高和最低都会比默认FCLK1900高一点
那么选择性能时当然以最稳定FCLK在没有或极少数出现WHEA19都是可以的，之前那个5800X跑一圈aida64 缓存就出现300多个WHEA19也坚持了大半年。
当然如果你对那一点点性能不在乎，求最稳定性下当然是FCLK1900，然后各种降低小参榨干所有性能。
超频FCLK稳定前提是没有WHEA19
否则游戏卡顿、卡鼠标、卡视频，卡系统就是FCLK不稳和降低TFAW导致~！
ZEN3基本盘是FCLK1900（IOD还是以前那个工艺）
所以之前林大在ZEN3当初测试时说FCLK2000是基本盘，现在也重新说了一下这个事，是要FCLK没有WHEA19下才算稳。
那么出现WHEA19就无法解决吗？答案是否定的，对于出现少量的WHEA19时，通过微调电压左右偏移可以找到这个对应FCLK的甜点电压，然后把内存稳定信号的四组加强一点可以减少WHEA19的产生，让系统在轻度SOC下没有WHEA19，但重度负载时还会出现，详细还要因每个人手里U的体质决定。但是超频FCLK出现大量WHEA19时，最好的方法是降低FCLK频率到近接没有WHEA19为止。
怎么样才算测试合格？先打开HWiNFO64 拉到最底下那个统计WHEA19页，跑一圈AIDA64的缓存，要0个WHEA19，然后再跑几款3A大作，测试也没有WHEA19，那就很OK了。
FCLK2000基本盘不存在的，whea不出一般1900。 我用TM5之类测完内存都没这错误
出现是在跑P95时出来的。
最后回到3800用了。 5600x 1933没问题没报错 whea19不出肯定要1900以下 我之前那个出错都是 1分钟报一个，很有规律，难道有报错频率限制？ 超频能超坏CPU的另一个因素。。。 一顿炒作猛于虎，一看提升2.5 我实在看不出来2ns的延迟有什么区别 zhao137314 发表于 2021-8-22 17:38
我实在看不出来2ns的延迟有什么区别
2ns的成就感谁又能懂[偷笑] [睡觉]在不出whea19错误的前提下，是选择最高能开机的fclk使用，还是需要降一档呢？ flick毛意思都不知道，现在买回来直接用，超频的时代早已过去了，有钱就直接上5950，顶多用主板自带的内容超个，其它无所谓了，稳定性第一，超出来性能又提高不了多少，纯折腾 借楼问下楼主和坛友，5600X不报这个多少算不错啊？刚才按照楼主兄弟的分享，我看了下，2100会这个19，但是一直能稳定使用，为了安全调到了FCLK 2033不报这个19了。。 本来一开始就是这样 太多人自欺欺人
隔壁坛吹嘘自己2100都没有WHEA的 都是摁吹
真去要图从来都没后文的[偷笑] Wolverine 发表于 2021-8-22 17:58
借楼问下楼主和坛友，5600X不报这个多少算不错啊？刚才按照楼主兄弟的分享，我看了下，2100会这个19，但是 ...
2033不报?
最新稳定版的win10+hwinfo跑几圈aida内存性能测试 然后hwinfo挂着别关玩一晚上游戏
拉到最下一个WHEA都没有的话那才叫真不报 不是开着放着看几分钟就能确定没有的[困惑] Hsz 发表于 2021-8-22 03:44
在不出whea19错误的前提下，是选择最高能开机的fclk使用，还是需要降一档呢？ ...
不出WHEA9就是降了能开的数档，不出的那个频率就可以用 Wolverine 发表于 2021-8-22 03:58
借楼问下楼主和坛友，5600X不报这个多少算不错啊？刚才按照楼主兄弟的分享，我看了下，2100会这个19，但是 ...
你这块算是雕了，一般能FCLK2000不报WHEA19都是雕，2100如果只报十几个，不谦麻烦加强信号调一下估计只有几个也可以日常，安全第一就是不报19呢 靓仙人 发表于 2021-8-22 04:08
稳定算了，钱多也不能这么折腾。
折腾也是一种乐趣 fclk不稳确实很多莫名其妙的问题，其实当内存没问题却开机卡F9已经可以说明很多问题，就是imc到顶了，这个时候换内存或许可以消除卡F9，但是还是比较难调稳。真的imc强就是那种无脑一直开的或者主频上去fclk也不需要降的。 我这块2115周期的soc吃电压比较低,但依然只能跑1900,1933就是一堆whea19.我还发现soc电压不能只看aida64延迟,我的1.0就达到最低延迟了,tm5跑几圈也没错,但是日常使用会出莫名其妙的问题,加到1050就没事了
michaelfwang 发表于 2021-8-22 04:25
我这块2115周期的soc吃电压比较低,但依然只能跑1900,1933就是一堆whea19.我还发现soc电压不能只看aida64延 ...
SOC电压是调平时的不适问题，但WHEA19调电压几乎无效。所以SOC适当加点会更好，我跑1900也加到1.1125V 另外摸电压是看了lz之前的三篇帖子学的,方法非常棒,只有一个疑问,zen3上lz给的参考电压是否偏高,我看英文论坛给的电压参考值似乎要低一些
https://gearspace.com/board/music-computers/1328642-amd-ryzen-5000-series-12.html twfox 发表于 2021-8-22 04:25
fclk不稳确实很多莫名其妙的问题，其实当内存没问题却开机卡F9已经可以说明很多问题，就是imc到顶了，这个 ...
虎兄，你也是高手啊。玩硬件数量我真没那么多……
上次你调的那块FCLK2133出WHEA19，可以试一下把驱动信号加强的那四组调一下，也许会有些效果 psone 发表于 2021-8-22 18:51
虎兄，你也是高手啊。玩硬件数量我真没那么多……
上次你调的那块FCLK2133出WHEA19，可以试一下把驱动信 ...
memcad吗？很多超频后测游戏的，其实fclk根本就不稳所以测的跟fclk默认差距不大甚至还不如，就是因为fclk不稳的时候系统有时候会莫名其妙的卡顿，真正调整好，是丝丝顺滑的，跟Intel没有差别 xuting77 发表于 2021-8-22 18:03
2033不报?
最新稳定版的win10+hwinfo跑几圈aida内存性能测试 然后hwinfo挂着别关玩一晚上游戏
拉到最下 ...
收到，今晚我试一试，这不才看见楼主的帖子么。谢谢兄弟[怪脸] psone 发表于 2021-8-22 18:15
你这块算是雕了，一般能FCLK2000不报WHEA19都是雕，2100如果只报十几个，不谦麻烦加强信号调一下估计只有 ...
收到，我再研究研究。[可爱]谢谢楼主 WHEA19确实很烦人，apu就没这问题，希望以后能有改良。 本帖最后由 取个名字真是难 于 2021-8-23 06:48 编辑
2000以上不知道报不报，因为我这8G*4内存电压在1.5V以内点不亮，又不想往上加压，所以就不折腾了，不过2000及以下确实是怎么折腾都不会出whea19。https://z3.ax1x.com/2021/08/23/h9CYz8.jpg 换成1909的版本行不行