12代i7吃上黑苹果，微星Z690 CARBON DDR5打造MacOS工作站
本帖最后由 miura 于 2022-1-24 21:53 编辑本想参加下机王争霸赛，买了一堆新配件组装新工作站。无奈年末实在太忙，这两星期才有时间折腾装机。
装机经历
为了充分发挥i7-12700KF性能，主板选择了20相供电的微星MPG Z690 CARBON WIFI DDR5暗黑主板（18相CPU +1相核显+1相SA）。
微星这几代主板在用料和BIOS设计都很不错，很受DIY玩家欢迎。MPG Z690 CARBON还是全黑配色的，很符合黑苹果特征。
Z690具有PCIe 5.0以及DDR5等新一代技术，是目前白苹果所没有的，也是黑苹果的魅力所在。我选这款MPG Z690 CARBON还是标准ATX主板，扩展槽丰富，比Mac Pro的扩展性强多了。
四条DDR5内存插槽，单槽最高支持32GB内存，四槽最大支持128GB内存。微星还对板子进行了超频优化，在MEMORY BOOST和持Inetl XMP 3.0 OC基础上，可以自己超频到最高6666MHz。
我用的是金士顿FRUY DDR5 32GB内存套装（16GB×2），1GB价格是120左右，算是目前性价比最高的DDR5内存。
3条全尺寸PCIe ×16插槽，其中第一、第二条具备金属防护的是PCIe 5.0插槽，分别支持PCIe 5.0×16和PCIe 5.0×8速度。
买不到新A卡，暂时PCIe 4.0的RX 5600XT用着先。FED今年加息是板上钉钉的事，矿难不远了，等等就能三条PCIe槽插满A卡。
很满意的是有5个M.2插槽，预算宽裕下能折腾到5条M.2 Nvme固态硬盘组Raid，满足性能和安全，完胜现有Mac Pro的速度。不过仅第一条是PCIe 4.0×4速度，其他都是PCIe 3.0×4的。
对于PCIe 4.0插槽，微星作了双面散热设计，估计是考虑到部分PCIe 4.0的M.2固态硬盘发热量巨大。我选的雷克沙NM800发热量不高，用不上双面散热。
传统SATA接口也没抛弃，共有6个SATA3.0。现阶段而言，还是SATA接口的机械硬盘，比较适合作为数据仓库。
IO接口丰富，可惜是没雷电接口。Z690具备雷电接口的板子都得5000往上，考虑预算，感觉不如上扩展卡性价比高点。反正我这是ATX主板，PCIe插槽多的是。
迎合黑苹果，机箱搞了全黑的安钛克DF600FLUX。安钛克的这个FLUX平台是特殊的风流架构，散热性能是看的见的。
搭配机箱，电源也是安钛克的出品HCG850。最初想弄个千瓦电源为矿卡作准备，无耐预算有限，还是850W用着先。
安装MacOS主要是方面多媒体剪辑和建模渲染，经常是长时间高功率运转，所以买了恩杰海妖水冷散热器，便捷了解机箱内的温度状况。
再者MacOS下缺乏硬件监控软件，恩杰海妖又弥补了这方面的缺失。
双4K@60Hz显示器，其中PD2700U是HDMI连接，M1U是DP连接。
性能分析
原生MacOS硬件仅支持到10代intel处理器，11代后的产品基本是靠仿冒，核显也没法驱动，所以我选择了i7-12700KF，省一点钱加到显卡上。
12代英特尔处理器和前代有差异不小，新创大小核技术，例如手头这款i7-12700KF是8个性能核心（P-Core）搭配4个能效核心（E-Core），大核干粗活、小核后台干琐碎事，平衡性能和节能。
MacOS系统没有支援12代处理器，也没有识别大小核的相关代码，所以在MacOS下，无论是P-Core，还是E-Core都是同等对待。由于调试混乱，看B站12代黑苹果的测试，会出现比11代同级处理器跑分低的情况。
针对这种情况，出现了一个叫CpuTopologySync.kext的内核补丁，优化MacOS对于12代处理器的调用。OC 0.77已经吸纳了这个补丁，在CPUID里输入相关代码即可完美匹配大小核。很可惜是目前对于大小调度的解决方法不完美，要不在BIOS中关闭E-Core，要不关闭超线程技术。在MSI主板的BIOS中，关于处理器大小核的设定在Advanced CPU Configuration里面。
解决方法一关闭超线程，将Hyper-Threading设定为Disabled。
解决方法二关闭E-core，保持Hyper-Threading为Enabled，将Per E-Core Control设定为Enabled and Disable all E-Cores。
模拟机型是Mac Pro 7,1，系统安装的是macOS big sur（11.0.1）。为了让MacOS下硬件性能正常发挥，大小核调试上，选择的是关闭超线程的方案。调试期间做了点小测试，检查性能的正常情况。
未关闭超线程时，Windows11下cinbench R23能多核心21672pts、单核心1947pts。
关闭超线程后，Windows11下cinbench R23能多核心17605pts、单核心1910pts。单核性能没有改变，多核性能只有关闭前的八成。
关闭多线程前，金士顿FRUY DDR5内存性能测试数据是读取74299MB/s，写入85777MB/s，复制69299MB/s，延迟83.4ns。
关闭多线程后，读取74352MB/s，写入73030MB/s，复制70269MB/s，延迟81.2ns。相对关闭多线程前，内存性能没有减弱。比较明显的减弱，是处理器缓存的速度。
MacOS下8+4核被cinbench R23自动识别成6核12线程，跑分上多核心18639pts、单核心1746pts。性能上来说，Win11下和MacOS下差距不大，多核测试稍强，单核心测试稍弱。
出于好奇，还测试了一下关闭E-Core和超线程下的情况。测得多核心14242pts、单核心1923pts。开来开启E-Core，还是会对单线程有影响的。
关闭超线程下，使用Apple传统跑分软件Geekbench进行测试。参数上，无论是主板，还是处理器，都识别正常。
单核心得分1777，和数据库里的M1版Mac mini（Late 2020）性能相当。
多核性能就比白苹果强多了，得分高达11124。数据库里的iMac（i9-9900K）和M1版Mac mini（Late 2020）性能只有微星MPG Z690 CARBON+i7-12700KF的75%左右。这个还是未超频的状况，超频下性能更强。
可惜我这个比较雷，5.2Ghz电压都去到1.384v了。
超频后，Win11系统下的Cinebench R23跑分提高了5%左右，可惜是还没关闭超线程之前的得分高。
MacOS下，Geekbench也有提高，单核心比较明显，多核心提升较少。
目前大小核的调试不算完美，为了尽量压榨微星MPG Z690 CARBON WIFI DDR5+i7-12700KF+RX5600XT的性能，有时间决定尝试ESXI虚拟机搞显卡直通的模式。这样可以在一台主机上，同时运行Win系统和MacOS。
详细的装机 桌面那张照片整体灯光下拍得很不错 感谢分享！不错 -学习下，谢谢分享。 厉害！动手能力太强了 大佬厉害(ง •̀_•́)ง 可惜了MAC 正常只能10代U 哎。。。。。。。 10代10600K+B460M PRO 吃上Monterey ，近乎完美[傻笑] 黑苹果没有玩过，看了楼主的装机帖，觉得还挺好玩的。另外，确实是SATA接口的机械硬盘，比较适合作数据仓库。成本便宜一些。 自从买了M1，不再弄黑苹果了。 带显卡的装机图片呢？难道是空气显卡？ 详细的装机 Rainwolf_Q 发表于 2022-1-25 11:54
带显卡的装机图片呢？难道是空气显卡？
没注意，还真的漏拍显卡的图片了
对intel大小核的优化windows这边也得更新到win11才行
按理说苹果应该是没有对intel的大小核进行过优化的吧，居然看着还行 MSI的BIOS UI什么时候能改进一下 看到黑果非常有感触，当初为了黑果通宵达旦，电脑无数次的按着强制重启。有了家庭、孩子慢慢的转白了[震惊] 本帖最后由 foobar233 于 2022-1-25 14:41 编辑
如果为了DIY折腾精神，那没什么好说的，给楼主的实践点个赞。
从实用角度。。算了，黑苹果谈什么长期实用。
就只说性能测试吧，
损耗后的CPU跑分也没比M1 Max高啊；在实际workload中，考虑到内存带宽的巨大差距，有些场景下恐怕还不如几十w的16'' M1 Max MBP吧。
GPU，也一样吧，真有Mac OS下实用需求，用32 core GPU M1 Max不好么。
至于pcie 5.0。。。在这里没有体现出实用价值吧。
再弱弱戳穿一下lz，喜欢z63/z73的冷头LCD就直说嘛，iStat Menus等那么多GUI监控软件可用，算上CLI programs就更多了，这也能拉来给颜值购物当挡箭牌[狂笑] 。
开头已经说了，从DIY折腾角度出发，没有批评lz的意思，不过从实用角度，我确实持完全不实用的评价，如果只是装机玩，建议还是改回Windows/Linux用吧。
p.s. 从实用角度出发，建议lz也别后续折腾Mac OS虚拟机了，Mac OS跟x86已经渐行渐远了，强行用下去性能和体验上都不会好。 微星感觉这一代越来越好了。 foobar233 发表于 2022-1-25 14:16
如果为了DIY折腾精神，那没什么好说的，给楼主的实践点个赞。
从实用角度。。算了，黑苹果谈什么长期实用 ...
[失望] 因为渲染的时候，为了省电都是把屏幕关掉的，macos下又没aida64那种小副屏监控APP 本帖最后由 foobar233 于 2022-1-25 15:35 编辑
miura 发表于 2022-1-25 15:18
因为渲染的时候，为了省电都是把屏幕关掉的，macos下又没aida64那种小副屏监控APP ...
从图片上看，lz的两个显示器应该都是典型功率几十w以内的普通家用显示器吧？那满打满算，都关掉能省150w？
这套x86 desktop主机部分，高负载运行起来，得比M1 Max MBP整机（算上屏幕）高出几百w吧。
至于性能输出，取决于workload类型，可能相似，可能还明显不如。
非要说省电的话，这。。。
btw，M1系列那点功耗，基本上也用不着监控温度了。
所以，还是就折腾图一乐吧。 mac下没有监控软件？istat不是吗？什么数据都有，还集成在上方状态栏
其次，用啥虚拟机直通，直接装双系统不是更适合。单硬盘双硬盘都可以实现。 miura 发表于 2022-1-25 15:18
因为渲染的时候，为了省电都是把屏幕关掉的，macos下又没aida64那种小副屏监控APP ...
可以随航显示到ipad IceyHeart 发表于 2022-1-25 15:34
mac下没有监控软件？istat不是吗？什么数据都有，还集成在上方状态栏
其次，用啥虚拟机直通，直接装双系统 ...
在上方回复里和lz聊过这个话题了。
感觉最好就停留在折腾图一乐吧，后续还是这套换回windows/linux，需要Mac OS另买。 foobar233 发表于 2022-1-25 14:16
如果为了DIY折腾精神，那没什么好说的，给楼主的实践点个赞。
从实用角度。。算了，黑苹果谈什么长期实用 ...
不谈性能，黑果调试好了和白果没什么区别，长期实用没问题的。游戏时肯定用WIN，但其它的场合我都用黑果 foobar233 发表于 2022-1-25 15:36
在上方回复里和lz聊过这个话题了。
感觉最好就停留在折腾图一乐吧，后续还是这套换回windows/linux，需 ...
新一代的CPU上黑果有性能损失，确实就意义不大了。 IceyHeart 发表于 2022-1-25 15:38
不谈性能，黑果调试好了和白果没什么区别，长期实用没问题的。游戏时肯定用WIN，但其它的场合我都用黑果 ...
我特意加上了“长期”两个字。
经过x86 mac时代的多年实践，我想比较有共识的看法是，
黑苹果折腾不起的不是一次性hook up好，这个遵循社区提供的工具和流程门槛很低；后续连续的软件升级和维护，才是时间精力上最折腾不起的地方。
老生常谈了，又打了这么多字。
如今已是apple silicon mac时代了，黑苹果从实用角度应该可以渐渐作古了。 黑苹果，自己做编译，12代i7，感觉是不是驱动很多地方没有了，编译同样的项目，满载，比m1 max 64g慢。
不过装回windows/ubuntu之后，从性能上，黑果 < m1 m1x < windows < ubuntu。
感觉现在实在没有折腾黑的必要了。 10代u加b460的黑苹果平台 看到你的 又心动了 M1与i7-12700KF单核性能相当多核能达到的75%左右是我没想到的，要是pro和max还得了，我一直以为苹果吹牛皮呢 可惜12代不能直接黑了……停留在nuc8完美黑吧，以后白果上m系列好了