梵谷的左耳 发表于 2022-5-11 08:47
第一张图一桌子的设备就给我看麻了 ，地下的mac pro都不显眼了
哈哈哈，确实，你说完我还回去看了看
大佬要多发帖啊
很多年前就丢失了30mm的取景器，然后一直用正常的取景器盲估，倒也差不离
楼主这是在南京啊，给了熟悉井像别样的风味。
经典是经典，就是胶片现在玩不起了
梵谷的左耳 发表于 2022-5-11 09:47
第一张图一桌子的设备就给我看麻了 ，地下的mac pro都不显眼了
只有你这种初哥才看啥MAC PRO
zhufeng1226 发表于 2022-5-11 08:47
当年你也是看到一位大侠好像叫六指卫星被毒到服服帖帖
我对这个人印象只记得他跟金陵银盐馆的故事了
剃刀 发表于 2022-5-11 09:07
各大厂商啥时候能出个宽画幅微单，1+的不算。
一句话，数码XPAN是不可能的。。
Scliren 发表于 2022-5-11 15:55
很多年前就丢失了30mm的取景器，然后一直用正常的取景器盲估，倒也差不离
现在有很多手机app电子取景器，比如alpa Eviewfinder ii
光推塔诺桑 发表于 2022-5-11 16:44
我对这个人印象只记得他跟金陵银盐馆的故事了
样片全部来自金陵银盐馆冲洗➕诺日士hs1800扫描
这种相机和使用1.33或者1.55的电影镜头拍摄,有什么区别吗?
WD5d 发表于 2022-5-11 17:21
这种相机和使用1.33或者1.55的电影镜头拍摄,有什么区别吗?
变形镜头的画质损失对于摄影不能接受吧
lmfeng 发表于 2022-5-11 17:10
现在有很多手机app电子取景器，比如alpa Eviewfinder ii
30mm那个头近景视差太大，所以用得不多。远景的话和取景器全框基本重合，倒也方便了，不用上下看。看了你的贴子，去闲鱼看了眼价格，没想到涨成这样了。
lmfeng 发表于 2022-5-11 17:10
现在有很多手机app电子取景器，比如alpa Eviewfinder ii
30mm那个头近景视差太大，所以用得不多。远景的话和取景器全框基本重合，倒也方便了，不用上下看。看了你的贴子，去闲鱼看了眼价格，没想到涨成这样了。
就我个人使用感受而言，XPAN镜头转接在907X上画质和XCD镜头比还是略差一些。
锤纹这套怎么感觉在闲鱼上看到过某工作室的重涂案例
juntan 发表于 2022-5-11 22:10
锤纹这套怎么感觉在闲鱼上看到过某工作室的重涂案例
可能小曾发过
零几年念书的时候 用过
看到vpan，群友来支持一下[偷笑]
xpan因为比例的特殊，想用好不是很容易。很多时候的拍摄最后都成了对联形式，空无一物的感觉。
独特的画幅也限制了它的拍照局限性，更适合拍风景吧......
这些东西是真的很好看。
壕物，毒
碧林广海 发表于 2022-5-12 04:33
看到vpan，群友来支持一下
哈哈1:2还是差点意思
机器满吸引人，但对构图很大考验[可爱]
读到毒到
一年一个价，越来越贵。。。
蓝色爱琴海 发表于 2022-5-12 08:15
xpan因为比例的特殊，想用好不是很容易。很多时候的拍摄最后都成了对联形式，空无一物的感觉。 ...
xpan最难是构图，最理想前中后，左右各自有层次，拍出舞台感
1代45套机帮顶
30头太贵了，基本是一套45套机的价格了
lmfeng 发表于 2022-5-11 18:58
变形镜头的画质损失对于摄影不能接受吧
[晕倒]本来想说就性价比而言很高...
你说到画质我突然想到了...电影镜头都会有拉丝炫光...虽然有人为的就是这个效果...
然而对我是不可接受的...完蛋了...种草了