13900K有16个小小核心，不是说Ring环形总线不能超过10核心吗？
单ring上限12个节点（x99时代好像有单ring12c的），139k这个就已经是单ring上限了 ring长了的话对角2个节点延迟太高了，所以也得堆缓存来对抗通信延迟了 不是不能超过而是不宜超过吧，e5 v4那时是用了2个12c的ring单die堆了24c，后来skylake sp就换xeon phi上用的mesh总线了，要是没有xeon phi，会不会单ring上14c可能还不好说。而且13900k的16个小核心应该是4个集群，每个集群4个小核心，再加上8个大核心相当于12核心，姑且可以算没有超e5 v4的单ring核心数。 kiteee 发表于 2022-8-16 09:33ring长了的话对角2个节点延迟太高了，所以也得堆缓存来对抗通信延迟了
所谓的ring，实际节点间路径不是唯一的，最短路径通常比ring长度的一半短很多，8核的ring，节点间最短路径通常可以做到2，最少只需要12条边，也就比8条边的纯ring多4条边，延迟少一半。 16个小核心是4个4模块的簇，算4个节点[偷笑] 到arrow lake再担心吧，到时候8+32是16个节点了，那肯定是要换结构了 Double Ringbus design. 图里看这不是俩环吗 e5v4不就12核1组ring？延迟过大也只不过是为skylake-sp换mesh找的理由，实际上也谈不上质变。 rpl把四个小核节点分出来单独做了个ring liyichao97 发表于 2022-8-16 10:24
到arrow lake再担心吧，到时候8+32是16个节点了，那肯定是要换结构了
有没有可能8个小核挂在一个上面 除了双ring，以后还能ring中ring[偷笑] Illidan2004 发表于 2022-8-16 11:29
有没有可能8个小核挂在一个上面
那就只有牙膏自己知道了[偷笑]而且如果8个挂一起的话得8核一起共享8m缓存？ ring ring ring~~~ ring的节点问题不是数量，而是只能是一维方向扩展，长度上会受限
从另一个角度来说，只要长度上不受限，就可以扩展下去[偷笑]
1700比原来115x不就是扩展了长度么 liyichao97 发表于 2022-8-16 10:24
到arrow lake再担心吧，到时候8+32是16个节点了，那肯定是要换结构了
那应该得是-cove和-mont各八节点的的双ring了，甚至可以chiplet做在两个晶片上降低成本，大玩排列组合。 幻想国度 发表于 2022-8-16 12:35
那应该得是-cove和-mont各八节点的的双ring了，甚至可以chiplet做在两个晶片上降低成本，大玩排列组合。 ...
我猜也是这样的，小核直接用旧工艺做 对intel来说确实没难度啊，大核一个ring，小核一个ring，中间挂ringbus switch liyichao97 发表于 2022-8-16 10:24
到arrow lake再担心吧，到时候8+32是16个节点了，那肯定是要换结构了
有没有可能这小核变了，8小核一簇，换算下来还是12个ring 双ring呗，每个ring里面6个簇，4大8小，然后再加个双ring互联用的节点。
页:
[1]