ilivy
发表于 2022-8-26 09:48
出货量低的性能更强对消费者确实带好事
tonghua325
发表于 2022-8-26 09:51
的确接口115X换来换去实在恶心人,两家交替领先才是正道,否则立马开始恶心人!
sunhaine
发表于 2022-8-26 10:04
zoo 发表于 2022-8-25 21:02
没有对手的时候骑脸输入有问题吗?intel可以骑脸,农企就不行是吧?习惯那股味道换一个适应不了? ...
我不是AMD和intel的股东,
我也不是AMD和intel的精神股东.
你这种预设立场的模式,在网上是不是很爽啊
sunhaine
发表于 2022-8-26 10:04
lh4357 发表于 2022-8-25 21:08
真有需求的,也不会盯着这玩意看。
现在一对64核的EPYC加上主板也就5995WX单U一半的钱。 ...
你说的很对.
Illidan2004
发表于 2022-8-26 10:08
yoloh 发表于 2022-8-25 17:48
一看你就是人云亦云,你真经历过那个时代的话,就知道当时速龙64速龙x2跟当时的奔4pd价格差不多。 ...
amd如果是恶龙 那时候的intel就是恶魔
中端以下同价格的性能都要差两个以上档次
高端amd旗舰就比intel旗舰贵了一点点和7970对580差不多领先很多 贵一点我还不允许了?
woodsheep
发表于 2022-8-26 10:09
本帖最后由 woodsheep 于 2022-8-26 10:20 编辑
yingfores 发表于 2022-8-25 17:28
intel PD时代的老用户说一句
AMD领先后,吃相比intel还难看
奔腾MMX时代开始玩电脑的老用户说一句,当年CPU性能被AMD大幅领先的时候,INTEL照样敢卖得更贵。
zoo
发表于 2022-8-26 10:10
sunhaine 发表于 2022-8-26 10:04
我不是AMD和intel的股东,
我也不是AMD和intel的精神股东.
不用解释,屁股歪一边就要承受质疑[偷笑]
Illidan2004
发表于 2022-8-26 10:10
本帖最后由 Illidan2004 于 2022-8-26 10:13 编辑
aibo 发表于 2022-8-25 17:56
我买过p4,athlon64,athlon64x2和扣肉
在扣肉出来前农企可以吊起来卖的
哪怕性能大幅度领先同价格下也是性能大幅度领先至少在大陆市场依然intel是王者
我读大一那会学计算机的班级同学 台式机P4/PD和Athlon大概是9:1以上的比例吧 没有其它原因一个是没人知道AMD一个是JS只推荐赚的多的
跟一些营销公司比AMD技术哪怕领先非常多的时候 也翻不了身的
这需要自己给力还需要对手失误(差不多就那次和zen3这次) 如果都能碾压 那显然不现实
chp1979
发表于 2022-8-26 10:12
zoo 发表于 2022-8-25 21:02
没有对手的时候骑脸输入有问题吗?intel可以骑脸,农企就不行是吧?习惯那股味道换一个适应不了? ...
[偷笑]看来intel骑脸的时候你就很乐意咯,我反正不乐意哦
panzerlied
发表于 2022-8-26 10:17
yingfores 发表于 2022-8-25 17:28
intel PD时代的老用户说一句
AMD领先后,吃相比intel还难看
K8时代,AMD一直缺货缺货缺货。
Socket 754/940双接口确实不好,不过实际上940是纯高端,毫无讨论意义
但是从后面939开始就是玩兼容更新了,当时两家的X2旗舰都是1000刀的样子,谁也别说谁
你提到PD,那你可能是用的PD 805吧,如果能用性价比批判K8时代的AMD,而且还不是人云亦云的话,那就只有这个思维路径了
aibo
发表于 2022-8-26 10:22
Illidan2004 发表于 2022-8-26 10:10
哪怕性能大幅度领先同价格下也是性能大幅度领先至少在大陆市场依然intel是王者
我读大一那会学计算 ...
并不是
00年刚上大学,同寝室配电脑大多选毒龙,便宜性能也不太差。
当然有钱的p3啊雷鸟啊都有
到后来P4出来后,athlonXP也是热门
Illidan2004
发表于 2022-8-26 10:25
本帖最后由 Illidan2004 于 2022-8-26 10:26 编辑
aibo 发表于 2022-8-26 10:22
并不是
00年刚上大学,同寝室配电脑大多选毒龙,便宜性能也不太差。
我比你晚点是P4和PD交界 那会 特别是athlonx2领先那会大量JS配电脑都是PD 那会pd820都比3600+贵915比3800+贵 但是3600+打915都几乎没问题还不说功耗低发热少
不过我那边有很多条件不太好的 并且会自己多查信息的 买的是单核闪龙比赛扬是要好点
sunhaine
发表于 2022-8-26 10:37
zoo 发表于 2022-8-26 10:10
不用解释,屁股歪一边就要承受质疑
你知道自己是谁吗? 和你解释?拉黑不送
aibo
发表于 2022-8-26 10:41
panzerlied 发表于 2022-8-26 10:17
K8时代,AMD一直缺货缺货缺货。
Socket 754/940双接口确实不好,不过实际上940是纯高端,毫无讨论意义
K8时代amd的确是缺货
但是定位慢慢开始飘了也是事实
把主流市场区分为单双通道不同的2个接口。
特别是x2时代,一开始是天下无敌,x2 4800和4600直接天价且产品线不下沉
就算是低端x2的3800+也是要比PD820贵不少,当然性能好是事实
“廉价”的3600+实际上到1年多后core2发布后才出来的
反观那时候的牙膏,直接丢出200刀不到的E6300,直接就是降维打击
还记得那段时间AU的价格么。。。
我的印象中和9800GTX+是一样的遭遇[偷笑]
aibo
发表于 2022-8-26 10:45
Illidan2004 发表于 2022-8-26 10:25
我比你晚点是P4和PD交界 那会 特别是athlonx2领先那会大量JS配电脑都是PD 那会pd820都比3600+贵...
3600+的年代,core2已经来了。。。
真正PD打x2年代,最低端的x2 3800+和PD830卖一个价格,下面还有PD820和805
那会儿的确是intel广告铺天盖地
Illidan2004
发表于 2022-8-26 10:48
aibo 发表于 2022-8-26 10:45
3600+的年代,core2已经来了。。。
我啥都说不了 那会我同学配电脑都信什么亲戚或者学长
然后捧回来都是805820
animagi
发表于 2022-8-26 10:49
有垄断就会有恶龙 只能庆幸x86 cpu消费级是有红蓝两个厂
kartanus
发表于 2022-8-26 11:47
2003年
AMD Athlon 64 FX-51,MSRP $733
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.2GHz,MSRP未知
2004年
AMD Athlon 64 FX-53,MSRP $799
AMD Athlon 64 FX-55,MSRP $827
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz,MSRP $999
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.46GHz,MSRP $999
2005年
AMD Athlon 64 FX-57,MSRP $1031
Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.73GHz,MSRP $999
Intel Pentium Extreme Edition 840,MSRP $999
2006年
AMD Athlon 64 FX-60,MSRP $1031
AMD Athlon 64 FX-62,MSRP $1031
AMD Athlon 64 FX-70,MSRP $599
AMD Athlon 64 FX-72,MSRP $799
AMD Athlon 64 FX-74,MSRP $999
Intel Pentium Extreme Edition 955,MSRP $999
Intel Pentium Extreme Edition 965,MSRP $999
Intel Core 2 Extreme X6800,MSRP $999
Intel Core 2 Extreme QX6700,MSRP $999
2007年
Intel Core 2 Extreme QX6800,MSRP $1199
Intel Core 2 Extreme QX6850,MSRP $999
Intel Core 2 Extreme QX6950,MSRP $999
2008年
Intel Core 2 Extreme QX9700,MSRP $999-1299
Intel Core 2 Extreme QX9775,MSRP $1499
07年之前的平民消费级别我就记得一点,AMD和Intel两家CPU价格接近的前提下,AMD功耗低/发热小/浮点强/配套主板便宜,所以性价比远高于Intel
Core 2 Duo之后的Phenom和FX就是功耗高/整数差/浮点差
卡卡鸡
发表于 2022-8-26 11:59
af_x_if 发表于 2022-8-26 08:12
805的默认性能也就值那个价,533外频
跟巴顿2500+类似性质的东西,标称不起眼,超频很值。 ...
805说穿了就是双核赛扬
314788127
发表于 2022-8-26 12:02
卡卡鸡
发表于 2022-8-26 12:05
hxyhys 发表于 2022-8-26 08:48
pd8系是便宜,不过那个点不应该买pd9系吗?90nm的8系热的爆炸。。。
忘了是90还是65nm了,当时805,820装机量很大,相当于现在的12400和5600,pd9系贵的要死,这价格还真不如买速龙双核
BFG9K
发表于 2022-8-26 13:00
314788127 发表于 2022-8-26 12:02
这个才是有理有据,一堆跟风人云亦云恶龙的肯定不会查,不为别的就只为黑 ...
不看104L楼主流AU的价格,盯着108L只拿旗舰版的价格对比是吧[偷笑]
你怎么不拿现在5995WX 49999的MSRP来痛斥AMD无良呢?
tedsun
发表于 2022-8-26 13:08
BFG9K
发表于 2022-8-26 13:09
LZ这样的明显属于基础常识都没有的,AI两家只有势均力敌相互竞争时对玩家才是最好的,任何一个性能区间只要失衡了都对玩家不利。
AMD 2022年前放弃低端产品的时候 R5-3600一颗还要1000呢,被10400F/12400F夹击一通暴打后才在2022年更新了5500、5600、5700X,那你告诉我2021年AMD低端无U可用的时候AMD良心吗?
同理intel在SNB到SKL这段绝对统治时期里在HDET平台上就是漫天要价,要上6核心就得花大钱,直到ZEN1出来后才开始普及6-8核。
现在AMD在HEDT上又是绝对统治,AMD干脆直接取消TRX40平台的后续升级,逼着用户上贵得批爆的TR PRO,而SPR又难产,AMD很长一段时间内就是HEDT唯一的选择,就是这么肆无忌惮地加价。
yingfores
发表于 2022-8-26 13:13
panzerlied 发表于 2022-8-26 10:17
K8时代,AMD一直缺货缺货缺货。
Socket 754/940双接口确实不好,不过实际上940是纯高端,毫无讨论意义
不是,主要是记不清了
也可能是3200+那个时代
反正是那时候AMD压着intel打,然后就。。。
Honolulu
发表于 2022-8-26 13:32
如果你是科技企业的资本家,市场份额领先还产品性能占优,你会挤牙膏么[偷笑]
辰影
发表于 2022-8-26 13:35
这二十年,农企一共领先过牙膏厂2次,分别是k8与zen3
在这两次领先时期,根本买不到百元以及1K价位的k8与zen3,完全固化了中低端产品。
牙膏厂领先时期,中低端起码还挤点牙膏
贬牙膏,我支持,这厂确实恶心,但吹农企,我就呵呵
RMSMajestic
发表于 2022-8-26 13:42
bxhaai
发表于 2022-8-26 13:48
所以还是要互相竞争,不然哪家领先太多,吃相都会很难看
aibo
发表于 2022-8-26 14:17
RMSMajestic 发表于 2022-8-26 13:42
当时主要也是各种缺货.....
你说缺货吧
同样标称的还分不同插槽,不同L2,不同频率
说白了还是产品线规划有问题。
等你的双核大量上市了,却正好踢到隔壁的铁板
看看下面这惨烈的旗舰价格,同系列最低发售价[困惑]