中里毅 发表于 2022-8-27 07:07
首先，GDC-GCM的通信延迟不一定比跨CCD小；
其次，GCM的执行能力会显著低于GDC，对于原本需要多线程配合 ...
你指的是a家专门针对测试优化的l3延迟？一到win11系统核心更改调度就原型毕露，专门针对优化的延迟测试毫无意义，两者提高多核性能，一个靠核心设计不同的混合大小核，一个靠多cpu die叠加，只需要看最终的效果
fangl2002 发表于 2022-8-26 12:09
其实我对跑分这些完全就不信，我就要实际效果。
另外问下各位百事通，ZEN4是不是每个CPU都有GPU核显？ ...
标准版都是有2个 GPU单元
这次单核连12代都不如，多核跟13代差距更大，AMD真要卖大楼了
这么垃圾不赶紧打个骨折，让我上车
風簍 发表于 2022-8-27 14:04
你指的是a家专门针对测试优化的l3延迟？一到win11系统核心更改调度就原型毕露，专门针对优化的延迟测试毫 ...
跨CCX是实打实靠pingpong访问测出来的，GDC-GCM要50ns，5950X跨CCD 80ns，有多大区别？
你不会以为我在说AIDA64的延迟测试吧？
zhjook 发表于 2022-8-27 14:12
标准版都是有2个 GPU单元
期待发布后，看能不能测试下就这2个GPU单元能开几个安卓模拟器！！
中里毅 发表于 2022-8-27 17:22
跨CCX是实打实靠pingpong访问测出来的，GDC-GCM要50ns，5950X跨CCD 80ns，有多大区别？
你不会以为我在说 ...
即便是延迟最高的cluster内互访延迟也没到50ns，gdc-gcm因ring距离不同延迟在31-40ns，zen3不跨ccd的话延迟好很多，anandtech测的