Zen4C指标大概如何？
我的猜测是用高密度布线+核均L3降为2MB来实现面积优化。这样Zen4C相对于Zen4可能是最大频率80%，IPC97%，包括核均L3的单核面积应该能缩到60~70%。
据说zen4c的性能大概相当于zen3，但是面积更小功耗更低。 单die 16个核心，双ring？ 不用考虑频率，bergamo反正不上高频
云厂们甚至恨不得把睿频都给砍了，因为它会让不同核心之间性能互相影响，会被人钻空子或者投诉的 zen4c之外还有个zen4d？ liyichao97 发表于 2022-8-30 12:31
不用考虑频率，bergamo反正不上高频
云厂们甚至恨不得把睿频都给砍了，因为它会让不同核心之间性能互相影响 ...
如果bergamo是192核，那没什么可以说的
但只有128核，那Zen4C相比Zen4的性能降低肯定得是非常有限才有意义。 补充一下Mark Papermaster原话:
(Zen4c ...) delivers identical functionality of Zen4 at about half of the core area ykdo 发表于 2022-8-30 12:36
zen4c之外还有个zen4d？
有个说法是cloud=dense af_x_if 发表于 2022-8-30 12:41
如果bergamo是192核，那没什么可以说的
但只有128核，那Zen4C相比Zen4的性能降低肯定得是非常有限才有意 ...
这俩的满载目标频率应该差不太多的
而且关键是最大化多核性能其实只是zen4c的次要目标，主要目标是让它适合云计算的环境（多核，隔离，性能不波动），这样看的话以向上睿频的幅度换取高密度就很值，即使绝对多核性能提升不大也没事 不是有路线图说ZEN4会有4纳米吗？我一直以为是ZEN4C用，然后在有限TDP下牺牲功耗换密度 af_x_if 发表于 2022-8-30 12:41
如果bergamo是192核，那没什么可以说的
但只有128核，那Zen4C相比Zen4的性能降低肯定得是非常有限才有意 ...
估计甜点频率差不多或者略有下降，IPC略有下降，在核心数量多1/3的情况下多核性能还是有保障的。反正目标用户也不是跑高频的，用的高密度库，单位性能成本应该好不少。 清寂 发表于 2022-8-30 12:59
不是有路线图说ZEN4会有4纳米吗？我一直以为是ZEN4C用，然后在有限TDP下牺牲功耗换密度 ...
4nm是APU用，Zen4c一开始就讲了搭配5nm啊 rSkip 发表于 2022-8-30 12:49
补充一下Mark Papermaster原话:
Zen4C只有Zen4一半面积的话，难道不该塞下192核？ zen4c支持avx512么 本帖最后由 Seraphlich 于 2022-9-10 09:12 编辑
https://news.mydrivers.com/1/858/858690.htm 96打128 Seraphlich 发表于 2022-9-10 09:11
https://news.mydrivers.com/1/858/858690.htm 96打128
按照intel以前的尿性，双28核的XEON Platinum打不过单插槽的EPYC 64核顶配，geekbench5这种低负载测试，看看就好 af_x_if 发表于 2022-8-30 13:18
Zen4C只有Zen4一半面积的话，难道不该塞下192核？
核塞太多没用啊，IOD也得跟上啊，总不能直接跨级别把下一代的IOD拉出来吧，还有DDR5高频一类的问题，整个生态不能这么玩儿的[偷笑] 清寂 发表于 2022-8-30 12:59
不是有路线图说ZEN4会有4纳米吗？我一直以为是ZEN4C用，然后在有限TDP下牺牲功耗换密度 ...
目前官宣的是pheonix用的4nm
页:
[1]