。。这么算一楼那个分129ks顶多5.3g，126k4.5-4.7之间都没跑满 AceEX 发表于 2022-9-1 11:33
。。这么算一楼那个分129ks顶多5.3g，126k4.5-4.7之间都没跑满
那个129ks是jzw跑出来的，GB5频率记录5.5
GB5 内存 ring都有最大个位数影响，不像CB几乎只看主频 a6057c 发表于 2022-9-1 12:02
那个129ks是jzw跑出来的，GB5频率记录5.5
GB5 内存 ring都有最大个位数影响，不像CB几乎只看主频 ...
他有没有说锁了全核5.5，如果只是默认状态的单线程加速5.5，那只是极短时间内达到5.5罢了，我之前锁5.1内存只拉到DRR4 3900单线程2110分 从5800x3d出来后，这些跑分软件已经没有意义了，以后只看游戏和实际运用谁强就买谁[偷笑] czqcxx 发表于 2022-9-1 12:38
他有没有说锁了全核5.5，如果只是默认状态的单线程加速5.5，那只是极短时间内达到5.5罢了，我之前锁5.1 ...
GB5单个测试时间很短，从几十毫秒到一秒多不等，并且中间有相对长的间隔，刚好适合这种短时间的boost
并且GB5会动态监测处理器频率，登录后可以看到 https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15685141.gb5
信息很多也很详细，频率在 5.48 GHz上下，内存DDR5-6200 36-38-38-76 gear2
官方文档里有workload runtimes
https://www.geekbench.com/doc/geekbench5-cpu-workloads.pdf 666，都给我买首发 a6057c 发表于 2022-9-1 12:45
GB5单个测试时间很短，从几十毫秒到一秒多不等，并且中间有相对长的间隔，刚好适合这种短时间的boost
并 ...
我锁了5.5，但显示最大频率只有5.2。就拿CPUZ单线程跑分来说，默认状态的129KS，单核分也就860分左右，离5.5实际900分差了不少，所以不是说你在跑单线程，就会给你个5.5G。只有锁全核才算跑满。我只是DDR4 4100 跟DDR5 6000没得比。 czqcxx 发表于 2022-9-1 12:57
我锁了5.5，但显示最大频率只有5.2。就拿CPUZ单线程跑分来说，默认状态的129KS，单核分也就860分左右，离 ...
感觉你这个跑分有点像知乎的南方，用锁全核的5950x跑SPEC2017得出个很惊人的结果，但是上传给官方根本不认，然后就各种扯皮分析没法解释 wjm47196 发表于 2022-9-1 10:57
ian也辞职了?
Andrei离开之后没多久也走了 AceEX 发表于 2022-9-1 11:33
。。这么算一楼那个分129ks顶多5.3g，126k4.5-4.7之间都没跑满
1楼开了E核，17楼关了E核。 APPLE BENCH，为什么老是用这个来测X86啊，之前11代不行的时候好像也有人拿这个来对比AU，记不**了 T.JOHN 发表于 2022-8-31 20:52
把129k的axv512开出来，加密就能反超了，这一项11代也是用同样方法拉分的
所以问题来了，是开512关小核分数高还是关512开小核分数高 czqcxx 发表于 2022-9-1 10:55
你这小核也关了，大核超线程也关了，还是全核定频5.5的[流汗] tonghua325 发表于 2022-9-1 06:52
APPLE BENCH，为什么老是用这个来测X86啊，之前11代不行的时候好像也有人拿这个来对比AU，记不**了 ...
你得问苏妈，为啥她在发布会着重强调geekbench5的成绩。 中里毅 发表于 2022-9-1 21:27
Andrei离开之后没多久也走了
准确说法是去Intel D1X的那篇文章后
页:
1
[2]