yufeiyuejs 发表于 2022-9-2 11:20

Illidan2004 发表于 2022-9-2 10:40
开pbo 如果默认142W风冷随便压也比12900K多线程强

有些玩家思维是一定要超频到全核5G 5.5G以上说 ...

以及按照这个思路,cpu都不热,功耗也都不高,就算超5.0打游戏也就几十w

yoloh 发表于 2022-9-2 11:23

本帖最后由 yoloh 于 2022-9-2 11:29 编辑

yufeiyuejs 发表于 2022-9-2 10:11
u1s1,5950x开pbo也没比129k功耗低吧

没玩过zen3?
开pbo功耗墙的。供电温度允许的话,开pbo最多也就跑个160多瓦而已。
现在怎么什么小白都敢评论啊?你从哪看的开pbo 230瓦?

SongZart 发表于 2022-9-2 11:24

要看对性能释放影响多少,如果功耗没那么高,温度高,但性能能正常释放,那就挺好的。但是如果积热很影响性能发挥,那就很值得关注了。最终消费者需要关注的还是,板U类似价位,配类似价位的散热,最终得到的性能谁家的高。

uninstall君 发表于 2022-9-2 11:26

我不理解你酸个啥 AMD精神股东吗 你大AMD市值都超intel了你们A炮心胸能不能宽广点啊

老喵 发表于 2022-9-2 11:31

chp1979 发表于 2022-9-2 10:05
阿尔卑斯在chh真是比在其他地方斯文太多了

这个人不是阿尔卑斯

Illidan2004 发表于 2022-9-2 11:33

本帖最后由 Illidan2004 于 2022-9-2 11:36 编辑

yufeiyuejs 发表于 2022-9-2 11:17
我zen+之后没用过锐龙,pbo不是榨干散热和供电?才142w么,硬件茶谈和fun科技的pbo都是230多w,不开pbo12 ...

是这样的这里要理解PB和PBO这两个应该是不同概念。AMD的CPU相当于TDP65W/105W两种,对应PPT是88和142,可以认为前者是INTEL的PL1,后者是INTEL的PL2。 而PBO是一种开放给用户的超频模式,所谓O就是Override,也就是解除并修改了默认的设置和限制。这时候可能就是按照主板设置来了,比如X570ACE PBO设置成Motherboard,大概能解锁到220W,取决于主板认为他供电支持到多少。这个你可以认为相当于手动超频外的另一种方式,也属于超频,和intel超频玩一个道理。

AMD的准确性能测试和intel对比可以认为是不开手动超频的   那些评测里有性能和功耗(整机)对比数据   可以看出来也是按142来评测的 (对应12900K则是PL2 225W)   如果开放到220W左右PPT的话,PBO调教的好,CPUZ分数是可以到13500以上的,当然此时需要360水冷压了,毕竟积热,默认142W下应该是11900左右。 AMD知道自己积热,设置的PPT还是比较合理的数值,INTEL其实设置的会更加依赖散热器。至于ZEN4 PPT确实有所提高,可能也是为了冲高频,跑分比较好看,毕竟INTEL那边靠小核多核刷分刷的很厉害,如果积热比ZEN3还要严重的话,170W PPT可能就需要360水冷来保证稳定高频了,而且也可能算极限数值了,这个发售后再看,现在都是小道消息YY,但是我觉得积热是十有八九的事情,至少不会比ZEN3好。

由于打游戏时 5950X这种U不会全核都开所以142W下PBO依然可以很高   PBO思路就是榨干如果限制142   打游戏如果用6-8核榨干142 显然是可以比较高频的4.6-4.7肯定没问题    全核那应该就只有3.9左右了    当然如果用来打游戏因为PBO比较激进的策略功耗应该是比intel用那些核 不超频要高的      满载的话如果不手动搞PBO,应该是比intel要功耗低很多且大概率更凉快的。

liu3yang3715 发表于 2022-9-2 11:33

积热是个事实,不过只要不那么在意温度,不是大事儿。

我的机箱是无风扇的UP3,等7000系列APU出来了打算试试。

话说同时有两个贴子都在说这个事儿,另外一个贴子里显然有不少Intel用户是受了不少来自A粉委屈。

皮斯安得拉夫。

老喵 发表于 2022-9-2 11:34

哈哈,开始转移话题了,要是不积热,功耗能只有这么点儿吗?
工程样品全核撑死才5.2GHz,正式版直接给你干到单核5.7GHz,好家伙,怪不得说这玩意儿良品率接近0%呢。

Illidan2004 发表于 2022-9-2 11:38

yoloh 发表于 2022-9-2 11:23
没玩过zen3?
开pbo功耗墙的。供电温度允许的话,开pbo最多也就跑个160多瓦而已。
现在怎么什么小白都敢 ...

其实我发现这是大多数人的误解。。。我也不知道为什么

其实评测里很清楚那是PL2 225W的12900K和 142W的5950X对比。。
当然5950X解锁更高以后提升并不会非常明显这个也是事实。
我只能说AMD ZEN3默认定的比较保守 且又对用户来说比较友好的点哪怕风冷也不会有大问题。INTEL 则更适合玩极限超频极限性能的玩家。

至于ZEN4 有可能为了和INTEL比比性能   这次设置的比较极限了
全核5.0G?那不热炸才怪

Illidan2004 发表于 2022-9-2 11:43

liu3yang3715 发表于 2022-9-2 11:33
积热是个事实,不过只要不那么在意温度,不是大事儿。

我的机箱是无风扇的UP3,等7000系列APU出来了打算试 ...

其实很有意思的测试并没有人做过

比如同样ITX机箱封闭保证同样散热可解 (因为积热 会有同样散热的解热能力ZEN3<12代<10代或者11代

此时可以对比下游戏性能和多核干活性能(比如x264 x265)。

这个影响很多 解热能力功耗低了 设置合适的电压能达到的频率
还有低频率下性能的影响

这关系到同样的小机箱为了达到更好性能适合用什么U的问题   其实我比较关心这个但是这种测试确实很难做也没人做   用12700F 5900X 10700F来做这个测试对比会比较有意思


FelixIvory 发表于 2022-9-2 11:52

本帖最后由 FelixIvory 于 2022-9-2 11:56 编辑

Illidan2004 发表于 2022-9-2 11:43
其实很有意思的测试并没有人做过

比如同样ITX机箱封闭保证同样散热可解 (因为积热 会有同样散热的解 ...

这个很多时候厂商都不愿意说。
前段时间不是有hp小钢炮
hp z2 mini g9被加拿大白嫖王diss么。
话说用个i5,i3不就没事了么。
hp就是有i9的配置。不管能不能满负荷,配置一定要到位,价格一定要“给力”。

不过这个测试现在笔记本上面不是有么。
太内卷了,很多人其实以前不太知道。
联想一个性能释放弄得现在很多自媒体评测都要在不同功耗下,测试温度,多核性能,频率,噪音等。

liu3yang3715 发表于 2022-9-2 12:00

Illidan2004 发表于 2022-9-2 11:43
其实很有意思的测试并没有人做过

比如同样ITX机箱封闭保证同样散热可解 (因为积热 会有同样散热的解 ...

说的很好,我打算试一下。只是我没办法比较那么多的平台。

meibi 发表于 2022-9-2 12:00

不是,这个等到正式上市后,是啥情况不就一清二楚了么?用得着现在吵来吵去,或者是什么让你们能在本人无法确证的任何实际测试下,比如你手里有货并且已经测试验证,可以言之凿凿为你自己言论负责,不是这种情形,这种虚空争论有意义么?

momoka 发表于 2022-9-2 12:22

日常使用功耗大家都是挺低的,不限制功耗跑个prime95大家都爆表。不知道有啥可争[睡觉]

茅山道士 发表于 2022-9-2 12:49

amd积热意味着你上再牛逼的散热器,它也是热的不行。英特尔虽然功耗高,但是人家最起码上牛逼散热器确实温度也好看啊。所以各种水冷和压缩机才有了意义。我玩分体就是为了温度好看又漂亮,结果弄个amd积热根本就没啥用,不喷他喷谁

63047838 发表于 2022-9-2 12:58

每回新品发布两边都要吵一上波[生病]有钱赚还是闲的?

Illidan2004 发表于 2022-9-2 13:27

momoka 发表于 2022-9-2 12:22
日常使用功耗大家都是挺低的,不限制功耗跑个prime95大家都爆表。不知道有啥可争 ...

对的 我觉得没意义

唯一有意义的就是如果非常积热 用水冷能解多少TDP
ZEN3大概200是没问题的可能高负载用也能跑个240
看ZEN4能多少了

但实际上往上提升就很不明显了

cloud 发表于 2022-9-2 13:34

差别是 intel功耗高 你堆钱可以解决 amd 积热 有钱也没办法

HaYuanJi 发表于 2022-9-2 13:34

rich0428 发表于 2022-9-2 13:52

本帖最后由 rich0428 于 2022-9-2 14:15 编辑

说ZEN3上不了230W的我看估计不是主板太烂就是BIOS不会用
像MSI比较高阶的主板PBO LIMIT设定那边只要开启 , 散热器别拉垮分分秒秒上200W
PBO开启就是解除功耗限制 , 能上多少完全看主板的设定和你散热器水准

同理INTEL的PL1功耗设定乱设也是分分秒秒给你上250W
同样是MSI板子只要主板选项设定水冷PL1和PL2功耗就是给你开启4096W
就是主板如此脑残的设定让一堆人的AIO水冷常常测试跑到降频 , 真以为AIO水冷能耐是有多高?

功耗这东西本来玩家就要自己会设 , 不会使用去互喷功耗谁高谁低 , 五十步笑百步吧

但我必须要讲我用分体水冷
AMD的积热230W就差不多准备降频 , 反观INTEL 12代一直到330W还顶得住
要说INTEL功耗高多半原因也就是出在INTEL可以在300W功耗下运作
但同样的也就代表一件事 , INTEL在非烤机状态下可以用更高的电压让高时脉运作在游戏上 , 这点AMD办不到

chp1979 发表于 2022-9-2 13:58

老喵 发表于 2022-9-2 11:31
这个人不是阿尔卑斯

我说二楼

yufeiyuejs 发表于 2022-9-2 15:38

本帖最后由 yufeiyuejs 于 2022-9-2 16:14 编辑

Illidan2004 发表于 2022-9-2 11:33
是这样的这里要理解PB和PBO这两个应该是不同概念。AMD的CPU相当于TDP65W/105W两种,对应PPT是88和1 ...

可是这里说的就是pbo啊,intel pl2 225w但是玩游戏不也到不了这个功耗,142w也够喂,也够榨干,129k 全核5.2 dota2也就百w,单机只有几十w,能到5.5,我觉得同条件下游戏温度amd也不会比i好看吧。比较fpu温度肯定要对比同功耗下的,不然变量不同有啥参考价值。

yufeiyuejs 发表于 2022-9-2 15:39

本帖最后由 yufeiyuejs 于 2022-9-2 15:41 编辑

yoloh 发表于 2022-9-2 11:23
没玩过zen3?
开pbo功耗墙的。供电温度允许的话,开pbo最多也就跑个160多瓦而已。
现在怎么什么小白都敢 ...

https://www.bilibili.com/video/BV1qL4y1L7ta?spm_id_from=333.880.my_history.page.click&vd_source=0c4c6ed0f0aad1a53d5859487989fe71
真没用过zen3,所以说之前特意求证了下。

风干咸鱼 发表于 2022-9-2 15:41

看来还是直接降到105W去用吧

yoloh 发表于 2022-9-2 15:42

yufeiyuejs 发表于 2022-9-2 15:39
https://www.bilibili.com/video/BV1qL4y1L7ta?spm_id_from=333.880.my_history.page.click&vd_source=0c ...

你是这么看视频的么?
功耗仪显示230w,难道不是整机功耗230w?

chp1979 发表于 2022-9-2 15:45

yoloh 发表于 2022-9-2 15:42
你是这么看视频的么?
功耗仪显示230w,难道不是整机功耗230w?

意思是12900KS FPU整机功耗才249W?

zhangzhonghao 发表于 2022-9-2 15:46

AU积热大不耗钱?我看很多人玩ZEN3散热投入不小。

lacsiess 发表于 2022-9-2 15:46

开PBOauto 65/105 TDP的PL是88/142W,还要往上走得手动改功耗墙

yoloh 发表于 2022-9-2 15:47

chp1979 发表于 2022-9-2 15:45
意思是12900KS FPU整机功耗才249W?

你就拉倒吧,他刚才发了2个链接,第一个链接视频里说功耗仪显示230瓦

迪杰不打碟 发表于 2022-9-2 15:48

均热板赛高 发表于 2022-9-2 10:21
iu跑上230w,双塔风冷够用?

最高好像240w补破百
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 积热?功耗?