coobirufas 发表于 2022-9-4 13:43

综合温度怎么看啊,看不懂

wmy3732 发表于 2022-9-4 22:32

埃律西昂 发表于 2022-9-2 17:04
980 Non-Pro也有问题?
有PM991/PM991a的消息么?

PM991a 512G 写入3T,0E 1个,今天慢扫中间变3,赶紧停了下单WD。

埃律西昂 发表于 2022-9-4 22:46

wmy3732 发表于 2022-9-4 22:32
PM991a 512G 写入3T,0E 1个,今天慢扫中间变3,赶紧停了下单WD。

啊?这就有点吓人了

tide~ 发表于 2022-9-4 23:17

gpedit 发表于 2022-9-4 07:55
970evo plus 2t 老版,目前有出过问题的案例吗?

一例也没见到。
反而见到了2022年7月生产的970evo plus 似乎改回了旧版,2B固件已经实锤(事主确认),看图对比:主控和闪存颗粒也高度相似于旧版(事主尚未用AIDA64等检测一下主控和颗粒来最终确认,未实锤);

若旧版970evo plus真的复产,则是目前三星在售M.2 NVMe产品中唯一零风险的(不包括OEM和970pro);期待后期进展吧。




注意:下图是2021年的截图,暨970evo plus改为980pro相同主控和颗粒,别弄混;看图就好~

tunese 发表于 2022-9-4 23:46

tide~ 发表于 2022-9-4 23:17
一例也没见到。
反而见到了2022年7月生产的970evo plus 似乎改回了旧版,2B固件已经实锤(事主确认),看图 ...

旧版确认复产的话那就说明三星官方知道oe事件又改回去了,而且没有个官方说法。

Heinrich 发表于 2022-9-5 01:18

看来更新固件也不管用是吧

VictorTDD 发表于 2022-9-5 04:59

tide~ 发表于 2022-9-4 23:17
一例也没见到。
反而见到了2022年7月生产的970evo plus 似乎改回了旧版,2B固件已经实锤(事主确认),看图 ...

泰国产的好像一直是旧版吧,970evo plus应该一直都是混发的

hasuboy 发表于 2022-9-5 08:15

lh4357 发表于 2022-9-2 17:22
主要是这些盘肯定也覆盖了所有批次的颗粒啊,就算这些大船+矿盘都是同一批次,那些数据中心总得采购吧。 ...

消费级颗粒和企业级颗粒肯定不可能是同一个挑选标准,所以我现在看到那些说“凯侠把最好的颗粒给了浦科特”这句话的就想笑,你把人家凯侠的企业盘搁哪了。

acafeiqq 发表于 2022-9-5 08:35

tunese 发表于 2022-9-4 23:46
旧版确认复产的话那就说明三星官方知道oe事件又改回去了,而且没有个官方说法。 ...

一般人可能也不会注意 拖过保修期就没事了。我也是看论坛才知道 测试了才发现错误。

yourfei 发表于 2022-9-5 08:45

目前一切正常,今年3月份买的,希望不要有事。

云飞扬 发表于 2022-9-5 08:51

本帖最后由 云飞扬 于 2022-9-5 08:57 编辑

tide~ 发表于 2022-9-4 23:17
一例也没见到。
反而见到了2022年7月生产的970evo plus 似乎改回了旧版,2B固件已经实锤(事主确认),看图 ...

请问4M2QEXG7固件的PM981a 2T属于旧款还是新款呢。型号是MZVLB2T0HALB-000L7
盘上三星贴纸写的是25 Apr 2021

bluesky01 发表于 2022-9-5 09:19

云飞扬 发表于 2022-9-5 08:51
请问4M2QEXG7固件的PM981a 2T属于旧款还是新款呢。型号是MZVLB2T0HALB-000L7
盘上三星贴纸写的是25 Apr 2 ...

看日期新款可能性居大

tide~ 发表于 2022-9-5 09:24

云飞扬 发表于 2022-9-5 08:51
请问4M2QEXG7固件的PM981a 2T属于旧款还是新款呢。型号是MZVLB2T0HALB-000L7
盘上三星贴纸写的是25 Apr 2 ...

零售型号是970evo plus有新版、旧版之分;它的OEM型号PM981a目前没有见过有新版,故一直是安全的;

判别新/旧版:固件号可以分辨,但比较难记;看序列号好了,S6开头是新版v6颗粒,S4/S5是旧版

pcboy112 发表于 2022-9-5 09:52

tide~ 发表于 2022-9-5 09:24
零售型号是970evo plus有新版、旧版之分;它的OEM型号PM981a目前没有见过有新版,故一直是安全的;

判别 ...

我的970EP的2T是S4开头的,去年9月买的,还好

但是PM9A1的1T和2T都是S6开头,是不是高危了...

3块的0E和03都暂时安全...

godspeed66 发表于 2022-9-5 09:58

麻烦咨询下,是否涉及870QVO的硬盘?

我有6块 870QVO 8TB[流泪],且正打算再买6块扩容到12块[晕倒]

groups 发表于 2022-9-5 10:07

我的是S5,估计是旧版,暂时OE是0,OF是43。

970EVO PLUS就是感觉太热,比其它固态高近10度[困惑]

tankren 发表于 2022-9-5 10:26

反正我看B站一个修SSD的,三星出镜率很高,而且几乎都修不好

poporange630 发表于 2022-9-5 10:33

怪不得有人说新的evo白tf卡翻车率高,搞半天最后居然是因为颗粒。。

tide~ 发表于 2022-9-5 10:42

pcboy112 发表于 2022-9-5 09:52
我的970EP的2T是S4开头的,去年9月买的,还好

但是PM9A1的1T和2T都是S6开头,是不是高危了...


S6开头几乎等同高危,从出问题的数量占比上;
固件方面看:同样S6开头,同样原生最高版固件:
980pro(最高5B)、9A1(最高76)原生最高固件的,目前未出现问题;
970ep(最高4B)原生最高固件,目前有1例;

至于自己升级固件的,不管是出问题之前升/之后升,都有案例还是/继续出问题;情况就比较多样化了。

总之,没有太明显的共性特征;
我们都外行,在归纳总结,找到避险的组合就算现阶段胜利;说白了,猜测+等待;

pcboy112 发表于 2022-9-5 10:58

tide~ 发表于 2022-9-5 10:42
S6开头几乎等同高危,从出问题的数量占比上;
固件方面看:同样S6开头,同样原生最高版固件:
980pro(最 ...

好的,只能继续煎熬了.... 天天看一眼CDI.....太折磨

970EP固件是2B,魔术师没提示有新固件....应该是旧款了,看来基本可以放心

9A1的1T是联想的,固件CL2QGXA7,2T的是公版,固件7601.....希望没事

KazamiKazuki 发表于 2022-9-5 11:00

tide~ 发表于 2022-9-4 23:17
一例也没见到。
反而见到了2022年7月生产的970evo plus 似乎改回了旧版,2B固件已经实锤(事主确认),看图 ...

AIDA64没有检测主控和颗粒的能力,只是按编码匹配数据库

KazamiKazuki 发表于 2022-9-5 11:03

tankren 发表于 2022-9-5 10:26
反正我看B站一个修SSD的,三星出镜率很高,而且几乎都修不好

是小飞机吧。三星都修不好主要是因为没有量产工具,只要出问题直接报废(能修的都是电路故障)。公版主控的有工具固件掉了还可能恢复回来。而且三星的颗粒大多连U盘都做不了

Neptrock 发表于 2022-9-5 11:13

手里有块970Pro和一块S4的PM981a,暂时还不慌[流汗]

VictorTDD 发表于 2022-9-5 11:50

云飞扬 发表于 2022-9-5 08:51
请问4M2QEXG7固件的PM981a 2T属于旧款还是新款呢。型号是MZVLB2T0HALB-000L7
盘上三星贴纸写的是25 Apr 2 ...

PM981是64层TLC,PM981a是92层TLC,没有什么新版旧版,OEM盘受厂商规格审核制约,很少会换方案

VictorTDD 发表于 2022-9-5 11:52

godspeed66 发表于 2022-9-5 09:58
麻烦咨询下,是否涉及870QVO的硬盘?

我有6块 870QVO 8TB,且正打算再买6块扩容到12块 ...

870qvo是V5 92层QLC,目前没看到有问题,不怕,我也有4块组Raid0[偷笑]

Heinrich 发表于 2022-9-5 12:00

tide~ 发表于 2022-9-5 09:24
零售型号是970evo plus有新版、旧版之分;它的OEM型号PM981a目前没有见过有新版,故一直是安全的;

判别 ...

序列号开头S后面的数字代表颗粒?那新出的基本都要中招啊,随便搜索了一下小黄鱼,980pro pm9a1都是s6开头

云飞扬 发表于 2022-9-5 12:09

tide~ 发表于 2022-9-5 09:24
零售型号是970evo plus有新版、旧版之分;它的OEM型号PM981a目前没有见过有新版,故一直是安全的;

判别 ...

感谢
我的序列号是S4GCNE0R4XXXXX,看来是旧版
目前0E是0,但0F超过10000了...

pcboy112 发表于 2022-9-5 12:20

云飞扬 发表于 2022-9-5 12:09
感谢
我的序列号是S4GCNE0R4XXXXX,看来是旧版
目前0E是0,但0F超过10000了...

你看看任务管理器的日志是不是一直在报whea17 pcie错误....我之前的板就是gen4的M2一直whea17,导致PM9A1的0F有好几千

换了板没报错了,0F也不增加了

tide~ 发表于 2022-9-5 12:58

KazamiKazuki 发表于 2022-9-5 11:00
AIDA64没有检测主控和颗粒的能力,只是按编码匹配数据库

是的,用新版的就好,数据库全一些

godspeed66 发表于 2022-9-5 13:53

VictorTDD 发表于 2022-9-5 11:52
870qvo是V5 92层QLC,目前没看到有问题,不怕,我也有4块组Raid0

万分感谢

我可以放心了
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 3*固态盘"炸0E"固件门提升为"v6颗粒质量"门