ubuntu+zfs和truenas scale的选择
本帖最后由 hanyou7 于 2022-9-4 17:24 编辑需要一个备份的nas系统
现在选型在ubuntu+zfs和truenas scale 经过测试 这两个在smb和nfs共享上区别不大
纠结使用哪个 只是单纯的做存储 不考虑docker 虚拟机这些
大佬们给些意见 不考虑虚拟机，DOCKER为什么不考虑TRUENAS core。这个是原版的FREENAS，经过检验没啥问题的。就是用不上DOCKER和VM而已。 wangfenghun 发表于 2022-9-4 17:36
不考虑虚拟机，DOCKER为什么不考虑TRUENAS core。这个是原版的FREENAS，经过检验没啥问题的。就是用不上DOC ...
TRUENAS core 主板有个Marvell网卡 freebsd没有网卡驱动 你的需求显然是前者，就是启动 NFS/CIFS 共享而已
配置起来也非常简单 RedMomoe 发表于 2022-9-4 18:13
哪个系统熟悉就用哪个，毕竟有维护的问题。
维护的话其实没多大区别 litguy 发表于 2022-9-4 18:15
你的需求显然是前者，就是启动 NFS/CIFS 共享而已
配置起来也非常简单
我也有点偏向前者 ubuntu+zfs呗 咱就不说数据量呢。普通家用就USB3.0硬盘盒加个大硬盘即可。
如果数据量非常大，觉得前者不错。主要考虑ubuntu的适用面可能更广一些。 备份nas不应该已备份为主么，能实时或者定时或者计划备份或者同步 备份上unraid，旧硬盘直接利用，反正备份也不经常写
当然直接全部上新玩具就[偷笑] goat 发表于 2022-9-4 21:58
备份上unraid，旧硬盘直接利用，反正备份也不经常写
当然直接全部上新玩具就 ...
unraid试了 太慢了 对比起我的8盘啊 TrueNAS Core 相同的硬件安装ubuntu22.04和TrueNAS Core13测试，ubuntu的磁盘性能还是差些意思 后者吧，单纯存储，ubuntu要设置的东西肯定比truenas多很多 iooo 发表于 2022-9-5 00:24
相同的硬件安装ubuntu22.04和TrueNAS Core13测试，ubuntu的磁盘性能还是差些意思
我也测试了 和TrueNAS Core差点 但是和TrueNAS scale没多大区别 ubuntu要设置smb还真没truenas方便，而且ubuntu出名的bug多 我现在用truenas，但是楼主的情况我选Ubuntu 上火的小M 发表于 2022-9-5 15:19
我现在用truenas，但是楼主的情况我选Ubuntu
原因呢？ hanyou7 发表于 2022-9-5 15:23
原因呢？
个人觉得楼主需求比较明确，
ubuntu肯定运维经验更丰富，即使遇到什么问题，资料也比较多，比较好排查。
没必要去混diy nas这浑水吧 我选择proxmox 技术党肯定直接linux+zfs。懒人党就truenas，吃个快餐也很香。 truenas scale 好像对zfs全闪有了优化 fnos得了 单纯存储肯定TrueNAS scale啊，人家就是做存储的。
我是还有虚拟机需求，直接pve加zfs了。 TrueNAS scale对内核和zfs有优化 但是我没有找到优化项在哪里 单纯做存储，两套共享性能还差不多，那就哪个简单，哪个有Web管理用哪个呗。
我推TrueNas 单纯存储肯定truenas scale,方便多了,毕竟别人也是靠这个吃饭的
我一台proxmox+pbs,一台truenas
pve这台全ssd,truenas全机械
每天xx点,pve这台自动备份虚拟机到ssd存储池,xx点ssd存储池zfs send(truenas发起)到truenas hdd raid上 mdk2000 发表于 2024-11-1 17:22
单纯存储肯定truenas scale,方便多了,毕竟别人也是靠这个吃饭的
我一台proxmox+pbs,一台truenas
请问Proxmox上跑的存储系统是什么？
页:
[1]
2