AceEX 发表于 2022-9-5 22:18
对测试者和测试方法的认可度在啊，雷丘直接发这里的时候可几乎没人质疑哦 ...
等zen4出来了SPEC2017肯定会有人重新测一遍，用最新版的编译器，到时候就知道结果了
chp1979 发表于 2022-9-5 22:19
各自拿最高分会更离谱的，通吧有个人的RKL spec成绩就被ban了
官网记载的最高分，多点限定不影响。这软件诞生环境是一堆小鸡各个底层结构差异巨大，拿来测试性能不能限定各种参数。[偷笑]
AceEX 发表于 2022-9-5 22:20
然而实际应用更乱才推出的spec这种
游戏太多所以才推出3dmark，但是有些显卡就是理论虚高[生病]，说明有针对性优化
AceEX 发表于 2022-9-5 22:20
然而实际应用更乱才推出的spec这种
不同编译器，相同编译器的不同版本，不同系统，不同的库，不同的编译选项，甚至不同的定频，你猜能跑出几种不同的结果
谁便宜买谁[狂笑]
AceEX 发表于 2022-9-5 21:34
笑死比雷丘跑的高的又不是没有，反正对农企不利就看不见是吧
[恶魔] 那你是不是就看不见对牙膏不利的结果呢
本帖最后由 allensakura 于 2022-9-5 22:45 编辑
有些人估计以为性能提昇是线性的，一点提昇全部提昇
事实上CPU换代提昇的只有部份常用指令集，大部分不常用的指令集性能不倒吸就不错了
越老的的跑分软件越有可能有这种情况，實際应用都是多个指令混合，就算是SPEC跑分也要看细项
AceEX 发表于 2022-9-5 22:05
72楼那个连桌面端都不是，结果更是莫名其妙，cb那点项目真好意思提，chen那些雷丘有解释，拿他当最合理的 ...
[偷笑] 雷丘在论坛里亲口说过72楼那个人测的数据没问题也被你无视了
本帖最后由 AceEX 于 2022-9-5 23:23 编辑
a6057c 发表于 2022-9-5 22:50
雷丘在论坛里亲口说过72楼那个人测的数据没问题也被你无视了
他那个帖子我不记得雷丘回复了，然后调测试环境比雷丘+10%ipc的雷丘也认啊（还12%独一份，自己立靶子打也是常规操作了），72楼这个笔记本非桌面端连zen3也没有，不如雷丘数据合理很正常，桌面这些u的ipc现在雷丘的是靠谱数据更没问题
本帖最后由 中里毅 于 2022-9-6 05:12 编辑
chp1979 发表于 2022-9-5 21:54
你们究竟要表演一人一个样的SPEC2017到什么时候啊？
[偷笑]不比这个，ARM怎么办？毕竟ARM只有在SPEC里能找回一点脸面，什么Cortex-X1 IPC领先zen3云云，还能以软件平台不同避免实际应用对比。
总不能把8CX这种既没性能、又没能效、同系统全方位被Rembrandt吊锤的东西拉出来吧。[狂笑]
我发现AMD的一般上市一年以后开始稳定，都说AMD不行，如果一两年后用，跟英特尔一样好
现在没人说农企了，AMD YES
AMD加油啊，最好能把intel旗舰U的价格打下来点，正好升级一个13900K
至于7000系，反正我是等后面出3D以后弄一个玩玩了
fgfdhgg 发表于 2022-9-6 15:54
AMD加油啊，最好能把intel旗舰U的价格打下来点，正好升级一个13900K
至于7000系，反正我是等后面出3D以后弄 ...
满载三四百瓦，把360水冷准备好先。
不需要多线程，根本没必要买13900K，13600K，13700K什么的都可以，13900K一堆小核就是搞笑的。
[偷笑]
xks07 发表于 2022-9-6 16:10
满载三四百瓦，把360水冷准备好先。
不需要多线程，根本没必要买13900K，13600K，13700K什么的都可以，13 ...
新ME下 13900K满载已经降到300W以内了