AMD撒谎 Zen4 发布会中的测试有失公正 (显卡 SAM)
本帖最后由 禅心月 于 2022-9-6 02:47 编辑AMD在测试平台介绍中显示使用的是6950XT显卡，开启了SAM (显存智取技术)，作为对比的英特尔处理器12900K并没有SAM。作为公平的测试，应该使用英伟达显卡。不然，宣传的就是3A平台，而非进行cpu 性能对比了。
油管主质疑的视频链接
https://youtu.be/FVesi8Uj78s
编辑新加部分: 有部分人认为SAM 和 rebar是一个东西，毫无区别。建议先去了解一下Amd自己的 GPUOpen开发者官网以及PCI-SIG(制定通用rebar的组织) 对于amd 自己的sam 和通用rebar的观点。英文不好的话现在翻译功能很发达了~
编辑2: 除了之前的理论部分，添加实际受SAM/resizable bar优化加成的实际游戏测试链接，结论清晰表明SAM比rebar 提升大很多。https://youtu.be/pklXyNznHJc 前排，看戏 有这功能不是它cpu本身产品优势嘛[晕倒] 熟悉的操作 看戏。 [偷笑]使劲，如果能把amd产品干掉价，最好了。。。我才不管公正不公正呢，降价吗? 应该换个a380再测一次[傻笑] 又倒了一次[困惑] 这东西需要cpu支持嘛，a卡n卡不都有吗，配au和iu也都能开呀 iU+A卡不照样能开reBAR吗，SAM不就是reBAR的marketing吗？ 呃，rdna2发布会开完之后不是已经彻底搞清楚了sam就是resizable bar吗，当时还一堆人骂农企说炒出一个冷饭技术包装一下成自己独家的
不过这玩意确实有那么一点提升的，现在的机器应该都是默认打开了（i卡甚至好像是强制要求打开？）
看了一下手边的笔记本，11800h+3060的，半毛钱的amd部件都没有，默认也是打开的 真是不遗余力，应该得到奖章[偷笑] 极光之仪 发表于 2022-9-5 20:46
sam/rebar
众所周知(相关评测一堆)，3A平台使用SAM有额外加成，使用英特尔处理器但用AMD显卡同样开启resizable bar，帧数不如3A。都不用去设置cpu 瓶颈，同样在gpu 100%占用成瓶颈下，就有显著明显帧数差异。还有，我只是在转载别人的观点，本就没义务跟你解释争辩，你的对象错了。现实生活不满建议去别处找发泄，可以去和油管主网络对线。 楼主太努力了，这一天都多少贴了 低级蓝，高级黑，ZSBD 还要人不 禅心月 发表于 2022-9-6 11:58
众所周知(相关评测一堆)，3A平台使用SAM有额外加成，使用英特尔处理器但用AMD显卡同样开启resizable bar ...
3A用SAM有加成这不就是A的优势吗，A自己有卡还要去用N卡给你做PPT，A的市场部再饭桶也干不出这档子事吧，你倒不如喷一喷为什么12900K不配A380 为了KPI高强度上班？ 连发两贴，i粉破防 aozorahishi 发表于 2022-9-5 21:06
3A用SAM有加成这不就是A的优势吗，A自己有卡还要去用N卡给你做PPT，A的市场部再饭桶也干不出这档子事吧， ...
对呀，这是说的平台加成优势，不是纯粹的cpu 优势。如果目的是宣传整体amd 平台，肯定合适。可这是cpu 发布会，纯粹比较两家cpu ，所以这就不合适有失公允了。 反。。。反串？ 辛苦了，坐下歇歇 禅心月 发表于 2022-9-6 12:16
对呀，这是说的平台加成优势，不是纯粹的cpu 优势。如果目的是宣传整体amd 平台，肯定合适。可这是cpu 发 ...
CPU是能脱离平台存在，还是说AU不能配A卡？
假如如你所说，3A真有那么巨大的加成，那就直接配个3A平台不香吗？
这种强行“独立”出来的测试方法，就和摆脱缓存/内存瓶颈去跑SPEC对比INT、FP的性能一样。然而真到游戏和生产力，还不是一样要用到缓存和内存的优势。所以我还觉得拿ZEN4配DDR5对比ZEN3配DDR4一点毛病都没有。 6月面向股东的财务会议上，已经说了zen4的IPC提升8-10%，你们还不信？ 禅心月 发表于 2022-9-6 12:16
对呀，这是说的平台加成优势，不是纯粹的cpu 优势。如果目的是宣传整体amd 平台，肯定合适。可这是cpu 发 ...
所以你的意见是12900K是要配A380 本帖最后由 HyperSPH 于 2022-9-6 12:48 编辑
禅心月 发表于 2022-9-6 12:16
对呀，这是说的平台加成优势，不是纯粹的cpu 优势。如果目的是宣传整体amd 平台，肯定合适。可这是cpu 发 ...
都是LGA了，要不用同一个板子去测测[偷笑] [偷笑]快撕起来，越厉害越好，我要买首发3999的7950x intel的公关费溢出这么厉害？水平这么低的都能拿钱吗 这是什么公关的新套路吗？