koney 发表于 2022-9-14 18:16
热心市民表示zen4相对zen3 fp顶多只有9%，简直是对zen3的史诗级拔高
[偷笑]符合你预期的就是真的，不符合你预期的就骂，可以的
先给别人扣个帽子，然后美其名曰知名A黑都测出来这样了，实际一定更强吧
chp1979 发表于 2022-9-14 18:18
符合你预期的就是真的，不符合你预期的就骂，可以的
先给别人扣个帽子，然后美其名曰知名A黑都 ...
不不不，热心市民其实是个A炮， 毕竟他测的zen3 fp比主流高很多[傻笑]
chp1979 发表于 2022-9-14 18:18
符合你预期的就是真的，不符合你预期的就骂，可以的
先给别人扣个帽子，然后美其名曰知名A黑都 ...
天天看你们交流，看的一头雾水，不知道该信谁[困惑]
psps3 发表于 2022-9-14 18:21
天天看你们交流，看的一头雾水，不知道该信谁
[偷笑]我没别的意思，我希望有些人别针对同一个人的不同测试区别对待，别专门挑出对自己有利的拿出来说事，对自己不利的进行打假
老喵 发表于 2022-9-14 18:04
他们会这么告诉你，积热问题可以降低机箱内的空气流通，牺牲CPU的高温来减少对其他硬件温度影响。
AMD它 ...
牺牲小我，成就大我，这就是农企精神吗？我情不自禁地喊出：amd yes！！！
koney 发表于 2022-9-14 18:16
热心市民表示zen4相对zen3 fp顶多只有9%，简直是对zen3的史诗级拔高
答案当然是zen3跑spec fp本来就只输glc大概10%，整数差更少
大家印象中zen3 ipc落后有15%是因为大家都喜欢跑cbr23，那个确实差15%，zen3的cinebench比zen2的提升是偏低的（明显小于平均的19%）
这下GLC战未来了
chp1979 发表于 2022-9-14 18:24
我没别的意思，我希望有些人别针对同一个人的不同测试区别对待，别专门挑出对自己有利的拿出来说事 ...
我也没别的意思[偷笑]
我就一吃瓜群众[偷笑]
xd809607 发表于 2022-9-14 17:27
不太懂，意思是a吊打i？
谁吊打谁啊。摆明了12代13代和按摩店的ZEN4一起误差水准[困惑]
liyichao97 发表于 2022-9-14 18:32
答案当然是zen3跑spec fp本来就只输glc大概10%，整数差更少
大家印象中zen3 ipc落后有15%是因为大家都喜 ...
这个倒不是，首发的时候chen大测出来glc领先18%， 后来雷丘测出来10.48 vs 8.51, 23%[偷笑]
没讲gcc version？默认gcc 12？
liyichao97 发表于 2022-9-14 18:32
答案当然是zen3跑spec fp本来就只输glc大概10%，整数差更少
大家印象中zen3 ipc落后有15%是因为大家都喜 ...
如果都按雷丘测的来，就是zen4相对zen3 整数12.4%， 浮点17.9%
koney 发表于 2022-9-14 18:36
这个倒不是，首发的时候chen大测出来glc领先18%， 后来雷丘测出来10.48 vs 8.51, 23% ...
这差距就离谱， 会不会是数据库版本不一样
csqaclp 发表于 2022-9-14 18:42
这差距就离谱， 会不会是数据库版本不一样
gcc版本不一样， malloc库不一样， 主频不一样雷丘3.6g定频， chen大4g定频， 其他好像都差不多
基本上视为五五开，就看整套外围的装机成本来定胜负了吧
所以13900k到底会涨价多少[偷笑]
fszjq23 发表于 2022-9-14 17:29
那就是A落后i 13代ipc一点半点，谁高频谁胜，A还有功耗优势？
台漏电有在1.2v以上赢过牙膏吗，难不成7950x能用0.65v跑all core boost[偷笑]？
本帖最后由 liyichao97 于 2022-9-14 18:59 编辑
koney 发表于 2022-9-14 18:36
这个倒不是，首发的时候chen大测出来glc领先18%， 后来雷丘测出来10.48 vs 8.51, 23% ...
雷丘那个图我记得，glc的fp提得那么高感觉不是很符合一般的认知…
anandtech首发也测过spec17，也有一个广为流传的图，他们直接默频测（也就是5.2g打5.05g）的fp差距都没有20%
也是很玄学…编译器和一些细节的选项可能影响很大（这样的话以后怎么看待spec的结果呢，大家还是继续测cinebench？[偷笑] ）
https://images.anandtech.com/graphs/graph17047/117493.png
liyichao97 发表于 2022-9-14 18:57
雷丘那个图我记得，glc的fp提得那么高感觉不是很符合一般的认知…
anandtech首发也测过spec17，也有一个 ...
可能是intel 高频ipc衰减比较大？
koney 发表于 2022-9-14 19:09
可能是intel 高频ipc衰减比较大？
有这个可能，但很难解释全部的差异
而且这些高端桌面u本来就是高频用的，如果低频和高频的ipc结果不一致，那自然应该采用高频的结果更贴近实际应用
[偷笑]只看到两个关键点：1、amd甜点6000；2、amd不使劲超，效能牛逼。。其他太复杂，看不懂。。嘿嘿嘿
rpc竟然还有1.5%-3%的ipc提升，简直难以置信，我还以为是0[睡觉]
GGC10测的，显然可以用更新的版本，指不定AMD反超了https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
T.JOHN 发表于 2022-9-14 19:51
rpc竟然还有1.5%-3%的ipc提升，简直难以置信，我还以为是0
GGC10测的，显然可以用更新的版本，指不 ...
三缓大了6M，gcc mcf omnetpp提升都是肉眼可见
a6057c 发表于 2022-9-14 19:58
三缓大了6M，gcc mcf omnetpp提升都是肉眼可见
那zen4 3d岂不是又要杀回来？[怪脸]https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif
T.JOHN 发表于 2022-9-14 20:02
那zen4 3d岂不是又要杀回来？
[偷笑] x3d这种大力出奇迹的u应该拿去干更有意义的事情，而不是在spec里跑单核虐菜
a6057c 发表于 2022-9-14 20:05
x3d这种大力出奇迹的u应该拿去干更有意义的事情，而不是在spec里跑单核虐菜 ...
知道了，这就去跑数据库
amd看起来不用倒闭了 楼里有几个好像有点急
koney 发表于 2022-9-14 17:51
一直都是一个中大核的规模，比不上intel这种超大核
所以不就被AMD在发布会上嘲讽嘛，你那是什么工艺什么设计，面积比我大一倍性能不如我（12代），而且事实上这个嘲讽是有道理的，不然spr就不会难产了，面对96核和128核的zen4 zen4c是毫无还手之力。
psps3 发表于 2022-9-14 18:21
天天看你们交流，看的一头雾水，不知道该信谁
你看主楼里的描述，相对论与天气预报。。。。。[偷笑]
spec cpu benchmark是个HPC领域的测试软件，允许充分优化（超算上一个节点能节约一点时间和空间总计就不小的量），而不是现在那种锁死选项的对比（这软件诞生在大机小机而不是x86微机集群一统江湖的年代，根本不具备这个条件）
看什么，看官网，找最高。
看什么，看你实际使用的软件的benchmark，其次看PC Mark这种常用环境模拟的测试。
也就是说ipc差不多？