疑问已解决，感谢CHH
本帖最后由 Dolfin 于 2023-8-3 17:07 编辑疑问已解决，感谢CHH TrueNAS基本就是给ZFS做了个图形化Web界面，别期望太高。
TreuNAS和那些商用存储的关系，就像巴基斯坦和卡巴斯基的关系一样 纯粹当NAS用，那么TRUENAS足够，如果喜欢玩些花里胡哨的，那还是用群晖吧。 LS那几个认证太吓人了[可爱] 对你的应用没差别
ZFS 在全闪时代主要性能有点问题
和那几个的产品比差距挺明显的
但是吃满你的家庭网络带宽没有任何问题
不知道 openzfs 3.0 有无改善
单服务器别纠结这些了
企业级的很多特性和可靠性都要多控才能提供
不用想这些事情了 搞了NetAPP，Pure Storage，DELL PowerMax的Test Lab， 分别体验了Ontap，Purity 和Unisphere 存储系统。[震惊]
果然CHH人均IDC水平。我觉得TrueNAS、群晖都显得有点儿过繁，UNRAID足够用了。 都没用过楼主说的系统，目前我只见过纯闪存存储白嫖王Linus玩过，他只用存储和备份，用的是Truenas Core. 期待土豪楼主开箱评测 NVMe 全快闪 专用机产品。 商用的需求不太一样，一般都有会对应的场景适配，比如MinIO，Ceph或是其他自研的存储服务。 2202年truenas就别来碰瓷企业级的正经存储了。软件定义存储玩到现在，跟民用完全两个东西了。个人民用现在还在玩企业级10年20年前玩烂的那些东西。https://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif 商用来说软件做的更好吧，10块盘你能把这10块盘同时组建raid1,raid5,raid6.....[偷笑] 声色茶马 发表于 2022-9-15 11:48
果然CHH人均IDC水平。我觉得TrueNAS、群晖都显得有点儿过繁，UNRAID足够用了。 ...
现阶段我也是unraid足够使用了，满足扩展的需求 商用存储的主要特性在于可靠性和吞吐量，提供巨量的IOPS的同时不能轻易停机，代价也是很大的。 awpak78 发表于 2022-9-15 11:28
TrueNAS基本就是给ZFS做了个图形化Web界面，别期望太高。
TreuNAS和那些商用存储的关系，就像巴基斯坦和卡 ...
感觉用TrueNAS还不如自己用linux玩 兼容性还好点 这么多自信的人，会输入几条linux指令，网上找个教程安装个软件就敢说，自己整的比truenas好～
全闪不要用truenas，一般只有商用能很好的适配 crystone 发表于 2022-9-15 16:46
现阶段我也是unraid足够使用了，满足扩展的需求
大佬莫怪。我绝非讽刺，真诚就是被震。钻研折腾各种夸张过度的高级玩意儿正是CHH的特色。
我个人觉得13、14两楼都很有道理。商用系统它主要问题就是学习、维护的沉没成本太高了。九分九的功夫用在搞明白这系统怎么用，最后只用上了万分之一的实力，感觉就真是“为了折腾而折腾”了。不太值。当然以后准备干这行吃这碗饭那另说。 对我来说truenas都太专业了,我自己的nas是pve + zfs+mergerfs+docker.简单方便好用. 不想折腾就群晖，简单省心。 不需要24小时开机，只需要偶尔备份照片，每天孩子们能愉快的看片，大部分时间需要nsa休眠，但又能随时方便唤醒，最终只搞windows nashttps://cdn.jsdelivr.net/gh/master-of-forums/master-of-forums/public/images/patch.gif 鱼鱼鱼1 发表于 2022-9-15 16:21
2202年truenas就别来碰瓷企业级的正经存储了。软件定义存储玩到现在，跟民用完全两个东西了。个人民用现在 ...
请问，SDS和分布式这些功能，在民用（家用）上有什么发挥的地方吗？ 要折腾是另说，家用长期用群晖/truenas这级别还不够啊？
直接用ubuntu server。。。。。。 Dolfin 发表于 2022-9-19 14:25
请问，SDS和分布式这些功能，在民用（家用）上有什么发挥的地方吗？
没有 别想 你说的这些是你光看流程图就不想往家用环境装的东西。你会大幅提升系统的复杂度但是你的服务器规模根本享受不到分布式带来的好处。 chen10247 发表于 2022-9-19 14:28
ROS大佬? 加个好友啊.....
[偷笑]可以呀，论坛就可以加嘛 Satan023 发表于 2022-9-15 11:42
LS那几个认证太吓人了
[怪脸]哈哈，mikrotik是我的工作 truenas scale半年使用中
页:
[1]