eval 发表于 2022-9-19 23:49

dcl2009 发表于 2022-9-19 20:54
OP性能确实不咋地，要论稳定性和性能，ax86比不上ROS，要不是硬ROS便宜的性能差，早就换硬ROS了 ...

ROS不能NAT1

dcl2009 发表于 2022-9-19 23:56

eval 发表于 2022-9-19 23:49
ROS不能NAT1

确实不能NAT1，但是为什么要NAT1？太不安全，想映射加条dst nat就行了，是在不行还可以开UPNP，想挂PCDN可以加一组dst nat

而且，最最重要的，ROS比OP快

15910939106 发表于 2022-9-20 01:02

arm其实也是软路由

fyc858 发表于 2022-9-20 05:03

一般用软路由不会只用软路由吧，主要还是pve esxi玩的人多，除了软路由还会虚拟化别的东西，ax86行吗

yoakam 发表于 2022-9-20 07:13

本帖最后由 yoakam 于 2022-9-20 11:00 编辑

我也不是人机 发表于 2022-9-19 22:57
PF我装了几次都有问题，实在搞不定，尤其的是改了默认网段，改成192.168.2.X，然后直接配置全乱了 ...

realtek的8168驱动问题，估计换个老版本的应该能改善以下。pf以前刚刚百兆光纤的时候折腾过超级棒，差不多10年前。买不起上千的路由器就用旧笔记本折腾以下当时有个网件的3700 还是3800。
驱动搞不定，和freebsd有关系就是去官网找了也不行。但是板载的和pci x1 到底是一个还是两个都有问题暂时搞不清楚。

再也不对喷 发表于 2022-9-20 07:44

dcl2009 发表于 2022-9-19 23:56
确实不能NAT1，但是为什么要NAT1？太不安全，想映射加条dst nat就行了，是在不行还可以开UPNP，想挂PCDN ...

pcdn这个规则怎么加，平时不是自动生成才能生效的吗

iamyangyi 发表于 2022-9-20 07:47

你这啥软路由功能都没有用上 就否定不用了。

iamyangyi 发表于 2022-9-20 07:47

久不愈 发表于 2022-9-19 23:15
会不会是DNS的原因？

CPU原因

皛羽控 发表于 2022-9-20 07:49

又来轮软路由啦

iamyangyi 发表于 2022-9-20 07:50

fyc858 发表于 2022-9-20 05:03
一般用软路由不会只用软路由吧，主要还是pve esxi玩的人多，除了软路由还会虚拟化别的东西，ax86行吗 ...

网络极致的只会物理装，我就是，ALL IN ONE影响性能

大姨舅 发表于 2022-9-20 08:26

iamyangyi 发表于 2022-9-20 07:50
网络极致的只会物理装，我就是，ALL IN ONE影响性能

我也是这样的感觉一直都是物理装软路由最新回到硬路由了

yutian12345 发表于 2022-9-20 08:28

ax86u跑那什么能到多少？

见龙卸甲 发表于 2022-9-20 09:30

我用爱快+OP的，就是70G+的一天上传量，京东云2代
你这个是OP的锅
软路由无罪

qzwalter 发表于 2022-9-20 09:37

显然是你OP设置问题

同配置同环境，
ikuai默认设置可以跑满1000M
OP默认设置只能跑到600+

不过说实话，有些OP版本的NAT应该是有问题的

mofset 发表于 2022-9-20 09:40

之前也一直折腾软路由，其实对路由没啥别的需求，就是能够师夷长技以制夷就好。你说的那些我也都弄过。OP不太稳，可能自己找的那些个版本也不合适。自己编译也总失败。后来入了华硕GT6000。刷了官改，也可以师夷长技以制夷。关键是稳定。放在哪里就不用折腾了。

不过确实，看需求。需要稳的就来个硬路由。放哪里开心用。闹心想看看不同系统的不同功能，最好还能自己过把瘾定制折腾一下。也能从中了解学习到不少东西。关键还是看自己想要什么。本身活着就是图个乐。

久不愈 发表于 2022-9-20 09:45

MoonDigi 发表于 2022-9-20 09:55

dcl2009 发表于 2022-9-19 23:56
确实不能NAT1，但是为什么要NAT1？太不安全，想映射加条dst nat就行了，是在不行还可以开UPNP，想挂PCDN ...

如果你认为upnp安全那么nat1同样安全，但是不是所有服务都支持upnp，手动加不可能又不知道服务随机到什么端口，nat1用处最大是各种游戏开主机

linsen775 发表于 2022-9-20 09:57

这个说法有点偏了。软路由范围太大了，即使是你说的OP，也是五花八门的情况。很多作者编译的OP其实本身也存在一些问题。有的为了功能丰富，集成了一堆插件。甚至我见过明明插件作者都标注了，不能和某个插件一同开启，然后某个固件内不仅编译了这个两个插件，还都默认启用。。要么就是极度精简，结果一堆人反应没法用某个协议的打洞软件回家，一看tm砍了ipsec相关通道依赖。

SO。。。。

hcym 发表于 2022-9-20 10:00

千兆以下确实意义不大了
毕竟现在的芯片性能超过j3160
还有一个nat芯片肯定是软路由没有的

freemangl 发表于 2022-9-20 10:02

我想问下上传多少多少G可以用在锻炼领域么？我这有1G的上传资源没找到用途。

zhuifeng88 发表于 2022-9-20 10:03

hcym 发表于 2022-9-20 10:00
千兆以下确实意义不大了
毕竟现在的芯片性能超过j3160
还有一个nat芯片肯定是软路由没有的 ...

硬nat随便插个cx4之类的网卡就可以有

翰墨留香 发表于 2022-9-20 10:03

显然是你的OP系统本身的问题啊。

再就是R4S/R2S/R5S，这种ARM软路由就是玩具，除了功耗低点，其他的真没什么可取之处了，价格还死贵。。

一江春水向东流 发表于 2022-9-20 10:05

用了几年软路由最终归宿还是硬路由，术业有专攻，光靠x86注定不会把nat这件事干好。软路由自由度高，流控性能好，家用的话可以，但没必要（拿来做整栋出租屋的流控就挺好的），因为现在很多人家里宽带最低都100/10起，家里只有三四个人在用，即使加上智能设备，带机量也不会很高。某些科学性能也不如客户端方便，对于刚接触出国留学的人来说很新奇，所以油管上很多这种教程或者软路由推荐。总结来说这东西并不是以后的发展方向，只是一小部分人的电子玩具，且总会有被扔掉的那一天。

flhs0606 发表于 2022-9-20 10:08

目前在用硬路由+mac mini m1旁路由，舒服~

zhuifeng88 发表于 2022-9-20 10:10

一江春水向东流 发表于 2022-9-20 10:05
用了几年软路由最终归宿还是硬路由，术业有专攻，光靠x86注定不会把nat这件事干好。软路由自由度高，流控性 ...

nat这事情就不是x86注定干不了, 压根就是大多数"软路由"用户压根就没考虑过让x86干好这事(虽然确实是没干好也完全够用), 几家网卡大厂不过分低端或者过分老的卡都能做nat offload, 差在哪了...

xks07 发表于 2022-9-20 10:11

久不愈 发表于 2022-9-19 23:15
会不会是DNS的原因？

不是一样的设置   
DNS都是设置的本地电信机房的DNS。

后天 发表于 2022-9-20 10:12

软路由没有知识储备很难受……

我也是玩了一大堆

最后下来还是硬路由

nsisi 发表于 2022-9-20 10:24

请问楼主100上的宽带跑1个机器和2个机器收入有多大区别

dcl2009 发表于 2022-9-20 10:31

MoonDigi 发表于 2022-9-20 09:55
如果你认为upnp安全那么nat1同样安全，但是不是所有服务都支持upnp，手动加不可能又不知道服务随机到什么 ...

UPNP当然是关上啦，开他干什么，什么服务可以随机端口？一般这种软件我默认成病毒，开游戏主机只有那几组常用的端口

NAT1看起来是很好，比较傻瓜化，但是安全性确实是最差，小心被勒索自己还得花比特币赎回，当初公司有一段时间网管为了速度快开了NAT1，一堆被勒索的，后来再也没开过

liuleisail 发表于 2022-9-20 10:34

软路由适合折腾
家里有硬ros路由，然后还有小主机跑着linux，op科学旁路。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 好吧，别迷信软路由（OP）了，老用户表示硬路由真香