win11 22h2 大小核调用的确牛批
本帖最后由 lybide 于 2022-9-25 22:48 编辑天际线，很多建筑，在运行时，原来的9900k都顶不住，直接100%。
现在升极到12代，13代，有大小核设计，能顶住了。win10还是不行，分不清大小核。只有win11能分清。
[偷笑]8+16啊 intel0000,好u Barcelona 发表于 2022-9-22 16:36
8+16啊
搞了一个13代es。体质还不错。 21H2要么把任务按总线程均分导致大核摸鱼，要么小核挂机看戏 96G内存也是为了玩天际线吗？ zhgbbs 发表于 2022-9-22 16:41
96G内存也是为了玩天际线吗？
是的。但发现也用不到这么大。其实32G，就够了，就是加载慢。96G加载快。 gbawrc 发表于 2022-9-22 16:42
只要出全大核版本，就没有调用问题
跨numa/跨ccx调度问题你以为很少吗... 楼主你能不能装个QuickCPU64（是个比较绿色的工具），然后把电源选项的设置导出来一份分享下？ 42G内存，你的城市多大了啊··[偷笑] zhgbbs 发表于 2022-9-22 17:01
楼主你能不能装个QuickCPU64（是个比较绿色的工具），然后把电源选项的设置导出来一份分享下？ ...
导出来有什么用呀 你用AMD 全大核 更加快 lybide 发表于 2022-9-22 17:14
导出来有什么用呀
导出的操作我截图了
第二个页面可以选择要导出的电源计划，可以导出个当前active的，也可以把每个电源计划都导出一份，发上来分享下，然后我可以导入你的电源计划并做比较，看看22H2在这块有哪些改动，因为电源计划里的设置项特别是处理器部分的设置项，是直接影响最终性能的 这个不是核心调度的问题吧。。。 本身99k才八核心，你跟24核心比。。。。 22H2就是这个任务管理器最好看了 人们不都说22H2才是真正的win11嘛。以前的都不算。[偷笑] 为啥不能全大核，又不是做不到。
我一直是这观点，大小核就是在PUA用户，DISS开发者，甩锅软件。 zhuifeng88 发表于 2022-9-22 16:46
跨numa/跨ccx调度问题你以为很少吗...
跨ccx调度难道不是微软故意摆烂 或者说故意黑？
有时候上一个版本还好的 下一个版本win就不行了 BetaHT 发表于 2022-9-22 17:49
为啥不能全大核，又不是做不到。
我一直是这观点，大小核就是在PUA用户，DISS开发者，甩锅软件。 ...
想多了 就是在现有架构下提高跑分的最佳手段
当然本身的确对大多数用户 AMD那么多核也用不上 Illidan2004 发表于 2022-9-22 17:55
跨ccx调度难道不是微软故意摆烂 或者说故意黑？
有时候上一个版本还好的 下一个版本win就不行了 ...
linux也没见好, 至今都是靠hpc框架手动绑核解决问题的 为啥我看到很多人都说这个版本打游戏很卡？吃个别优化？[流汗] BetaHT 发表于 2022-9-22 17:49
为啥不能全大核，又不是做不到。
我一直是这观点，大小核就是在PUA用户，DISS开发者，甩锅软件。 ...
Intel的遮羞布，如果没有小核心加持，可以想象现在的Intel会有多尴尬，如iPhone14灵动岛，邪招 459633561 发表于 2022-9-22 17:46
人们不都说22H2才是真正的win11嘛。以前的都不算。
从win10过来的传统不能丢
“下一个H2版本才是真正的WIN10”
所以，我看好23H2才算真正的win11，明年出了以后再改成24H2[偷笑] 安蜀熟抱抱 发表于 2022-9-22 17:38
这个不是核心调度的问题吧。。。 本身99k才八核心，你跟24核心比。。。。
有可能调度问题 ，以前很多程序并不能大小核都用的，基本都是前台大核，后台只用小核，如果游戏只用大核和9900 8核差距就不大了 Illidan2004 发表于 2022-9-22 17:55
跨ccx调度难道不是微软故意摆烂 或者说故意黑？
有时候上一个版本还好的 下一个版本win就不行了 ...
如果这样说，8个大核打游戏还不够，那么12大核的intel不比16大核的amd爽么！
反正生产力r9上面还有大哥，非要和r9在跑分上一较长短吗！ Illidan2004 发表于 2022-9-22 17:56
想多了 就是在现有架构下提高跑分的最佳手段
当然本身的确对大多数用户 AMD那么多核也用不上 ...
这不就成了被跑分牵着鼻子跑了？ 发热量如何，就怕热 看着有那么点心动了，但还是没强烈刺激到我的神经~！[可爱]