12900K E-Cores Only Performance Review
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/国外媒体对12900K八个e核全面评测，包括生产力和游戏，介于zen2与九代，十代酷睿之间
考虑到13代E核加了二缓，以及提频，应该有十代入门水平了 gbawrc 发表于 2022-9-23 14:03
不是说6代6100的水平吗，这就跃升到九代，十代之间了
有区别？ gbawrc 发表于 2022-9-23 14:03
不是说6代6100的水平吗，这就跃升到九代，十代之间了
又不是我测的，咱也是转机[怪脸]
有质疑，可以向techpowerup反馈 好家伙，当时说是skylake的水平 token 发表于 2022-9-23 14:05
好家伙，当时说是skylake的水平
10代也是skylake的延续，没有本质区别 2021年11月的文章，现在转发一遍是干啥 https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/images/efficiency-multithread.png
能效Only E不如Only P不如全开。
12代酷睿的非核功耗真的很大。 intel这E core真的就不是用来节能的， 主要还是面积效率高 af_x_if 发表于 2022-9-23 14:17
能效Only E不如Only P不如全开。
12代酷睿的非核功耗真的很大。
这个测试没剔除非核功耗，速度慢的cpu因为运行时间更长，能量都浪费在非核功耗上了。 zhgbbs 发表于 2022-9-23 14:15
2021年11月的文章，现在转发一遍是干啥
考虑到13代E核加了二缓，以及提频，应该有十代入门水平了
啥阅读理解水平 gbawrc 发表于 2022-9-23 14:03
不是说6代6100的水平吗，这就跃升到九代，十代之间了
6789本来就没啥区别么...... mongcong8976 发表于 2022-9-23 14:28
啥阅读理解水平
我也不懂你是啥理解水平 原先说的小核心大概6代性能 点此更新 发表于 2022-9-23 14:46
原先说的小核心大概6代性能
6700K主频4.2G，10400主频4.3G，r5 3600主频4.2G 本帖最后由 2ndWeapon 于 2022-9-23 15:03 编辑
这里Ecore跑在3.9G，同频完全能战10代
https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-12900k-e-cores-only-performance/images/cinebench-single.png af_x_if 发表于 2022-9-23 14:17
能效Only E不如Only P不如全开。
12代酷睿的非核功耗真的很大。
问题是12代没法全关P核，这怎么测出来的纯E核功耗？ 辰影 发表于 2022-9-23 14:56
6700K主频4.2G，10400主频4.3G，r5 3600主频4.2G
13小核全睿频貌似能到了4.3 跟你发的几个差不多了 不知道性能能提升多少 6、7、8、9、10同频性能是一样的 af_x_if 发表于 2022-9-23 15:25
6、7、8、9、10同频性能是一样的
6，7，8最高只有四核，六核
12900K有8个e核，所以综合测下来，就往九代以上去比了。 gbawrc 发表于 2022-9-23 14:03
不是说6代6100的水平吗，这就跃升到九代，十代之间了
6-10不都是skylake，纯看频率罢了 wozuimeng 发表于 2022-9-23 15:09
问题是12代没法全关P核，这怎么测出来的纯E核功耗？
评测里不是写了吗
Getting the processor to run without P-Cores isn't easy. In the UEFI BIOS setup program, you can only remove all but one P-core—one is required to boot the machine. Once in Windows, we adjusted the affinity of all system processes to ignore the remaining P-core 辰影 发表于 2022-9-23 15:28
6，7，8最高只有四核，六核
12900K有8个e核，所以综合测下来，就往九代以上去比了。 ...
那，13900K的E核有16核。
只能比Zen2去了。 af_x_if 发表于 2022-9-23 15:25
6、7、8、9、10同频性能是一样的
[偷笑]系统补丁打满BIOS微码ME全部更到最新的话，这可不好说呢 139k其实是塞了一颗3950x进去 相思风雨中 发表于 2022-9-23 21:33
139k其实是塞了一颗3950x进去
139K的e核加了二缓，同时提频全核4.3，单核应该比129K的e核强10%
e核没超线程，算塞了一颗没超线程的3950x吧 希望这网站可以测试13900K VS 7950X
游戏/生产力测试
如果小核无用, 各项实测数据就会落后7950X
反之, 打个五五波平手, 证明小核有用
本帖最后由 FelixIvory 于 2022-9-25 11:15 编辑
kozaya 发表于 2022-9-25 10:57
希望这网站可以测试13900K VS 7950X
游戏/生产力测试
55开对intel来说的确有用。
对消费者来说是没用的。
最后结果就是更大的功耗，55开的性能，可能存在的调度问题，这是哪门子有用。
真要追究起来，amd来个24核，频率降点，功耗稍微增加，就能打得intel找不到北。
问题是成本太高，大部分人也用不上这个生产力，不如多提升10%单核有用。
intel 12代成功不是大小核，而是大核的单核性能。要拼生产力，什么epyc之流随便打intel。
（当然真要说起来，大小核应该是能增加能耗比的，intel现在这个情况，可能还没优化好）
要是用上大小核，最后能相同功耗比amd强50%多核性能，这才算成功啊。
我还是那个观点，难道刚好8核不够用，12核浪费了？非要来个10核的性能？
大小核无非是增加了产品线而已，错位竞争的把戏，至于性价比，最后市场会调节。
不过amd的确是产品线太少了，特么r3都没了，apu桌面也不care了的赶脚。
zen4说是有steam deck的4核apu，不知道这代是不是能有r3。 FelixIvory 发表于 2022-9-25 11:10
55开对intel来说的确有用。
对消费者来说是没用的。
最后结果就是更大的功耗，55开的性能，可能存在的调 ...
英特尔自己要挤牙膏的
13代要不是单核效能几乎没成长
也不至于对决7950X还是很抖
12900K 24线程就能追到5950X 32线程约90%生产力
如果13代单核IPC成长10%
对同样32线程的7950X绝对赢
zhgbbs 发表于 2022-9-23 14:15
2021年11月的文章，现在转发一遍是干啥
因为那啥翻倍了得预热一下氛围
页:
[1]