说显示器颜色好是不是一种玄学？
何谓颜色好？有的人喜欢这样有的人喜欢那样，想必是在标准颜色精准度之上的一种感官？可到底是什么见仁见智。 随口一说的色彩好可能比较主观，专业的色彩好包括但不限于色域 色准 色深和由面板物理特性决定的显示效果。你找个不懂显示器的普通人，找个普通显示器再找个OLED显示器，放一段HDR视频，大多数人都会觉得后者色彩好，你说这算玄学吗？ 醒醒，现在显示器色准还远远达不到人眼无法感知的程度。 如果你年纪够大的话，回忆一下珑管（特丽珑或者钻石珑）的显示器就知道了。 HDR能走到今天这一步，就是想告诉大家强烈的感官刺激=颜色好什么色域ΔE不过是显示器厂家跟着评测卷个好看的参数而已
特别是大批颜色管理放弃治疗的OLED手机已经把普通消费者的习惯带偏了，6500K就叫屎黄，sRGB都是颜色淡 没到玄学的地步，这是肉眼可见的 色域和色准都是标准明确，肉眼清晰可见的。
脱离实际测试谈颜色好坏才是玄学。 不是玄学，是肉眼可见的
不信你按照价格从低到高买几台显示器来对比一下就知道了 为了解决这个问题，出现了一个叫校色仪的东西 和一套色彩标准
人的视觉听觉都有自适应性，长时间习惯一种刺激以后会适应麻木，只有换一种刺激，或者对比两种不同刺激，才会发现。
所以，专业工作者，要么需要仪器不断校准，要么需要几台不同的显示器和监听音箱，作为参考对比。 说白了，大多数还是喜欢颜色艳丽冲击刺激强的那种，还有尺寸。 不对比没有伤害，能看和好看是两回事。 没到玄学的地步，即使大几千的显示器搞几台放在一起，那画面区别也是一眼就能看得出来 面板物理特性决定的显示效果算是玄学，不好科学定量评价 当年珑管配A/N卡对比，十个人有十个人说A卡色彩好是不是一种玄学 不算，因为都有一套客观的标准存在。 看好的显示器可能不会觉得有什么
但看差的，就会很明显。。。 和耳机喇叭一样，高起来没边没际 a卡颜色感官比n卡艳丽[偷笑] aaaa12345 发表于 2022-10-2 20:33
当年珑管配A/N卡对比，十个人有十个人说A卡色彩好是不是一种玄学
当年珑管CRT，特别是索尼的特丽珑，配A卡靓丽是靓丽，养眼也养眼，但天生的兼容性问题（也可能是驱动或者控制软件烂），无论你桌面刷新率设置100Hz还是85Hz，玩3D游戏就跳到60Hz闪瞎眼... 色彩这个不能讲好坏，只能讲准确度吧 反正DELL UP系列N,A卡颜色差距蛮大的 chen10247 发表于 2022-9-27 17:07
SRGB 100% = 寡淡
DCI P3 100% = 尚可
BT.2020 12bit 4:4:4 = 棒!!!
这世界上，95%以上的显示器，都是sRGB的色彩空间，甚至这当中还有很多无法显示sRGB 100%的效果，他们都=寡淡？
BT.2020 10bit 4:4:4，就行，不用12bit，颜色校准不对，或者操作系统色彩空间没有管理好，淘个宝=灾难！！某宝图片显示的色彩和你购买的实物会发生巨大的色彩差距。
sRGB之所以成为标准，被最广泛应用，还是有原因的，BT.2020，10Bit等带来的是给摄影师或者图像制作者一个宽泛的调节范围，最终高级显示器和普通显示器显示的效果是基本一致的！只有某些特定小众色彩，是高级显示器才能显示和表现出来，而普通显示器无能为力，但这种场景，太少了！！ 我认为和自己手机对比一下，能达到手机水平就算是，前提是这个手机肯定不是垃圾屏，能上一定档次 awpak78 发表于 2022-9-27 17:36
HDR能走到今天这一步，就是想告诉大家强烈的感官刺激=颜色好
什么色域ΔE不过是显示器厂家跟着评测卷个好 ...
6500K确实不符合**习惯，**人喜欢9300K甚至更高的白点色温。 然而调色调对比度真的动态观感舒适很多
绿色GAMEBOY COLOR虽然颜色过头 但实际看起来非常舒适
粉色GAMEBOY COLOR虽然颜色相对正确 但实际看起来不清晰 发白 RedMomoe 发表于 2022-10-2 20:40
还真不是什么玄学。色域都是可以检测出来的，有标准的。不像听声音，100%数码复制的（文件md5都是一样的） ...
你这两个对比不合适，听声音的话大脑感知到的声音已经经过听觉滤波器的处理了，你看东西也得经过人眼的处理，不同的人看同样的东西也会不一样，极端点的例子就是色盲和色弱。 色彩对人眼来说，就是算出来的。算法好坏起决定性的作用
经过长期正确训练，才不是玄学
页:
[1]
2