也许，matx板即将迎来好时代
以往定位都是走量，但是现如今真的是对itx很不利，换句话说matx某种意义上就是曾经火热的ITX，未来也不限于走量定位。matx理论大小和itx实际大小变得越来越模糊，但是对于厂家减少设计压力，市场实际使用率需求，都明显是一个巨大的选项，未来可能我们不一定是需要凑合 性价比 的时候才去选matx，也会有高端m主板。
希望这代就能看到一些高端的matx主板。
换个角度来说现在的MATX 已经有ITX的趋势了（价格），遥想当年ATX的板子6XX就可以遍地开花 。 m4a1chbb 发表于 2022-10-2 10:00
换个角度来说现在的MATX 已经有ITX的趋势了（价格），遥想当年ATX的板子6XX就可以遍地开花 。 ...
只要敢涨价，啥都是高端…… 我一直觉得把ITX定位主流才是合理的，99%的人都只需要两条内存一条M2和一条PCIE就够了 本帖最后由 PolyMorph 于 2022-10-2 10:44 编辑
扩展性atx才是王道，PCIe通道多了不能浪费 现在DIY萎缩了太多。
只能堆料涨价
你想多了，高端MATX是比小屏旗舰还费力不太好的玩意，我不是瞧不起幻想MATX的，小手机我做梦都想三星S10e更新下呢，但市场是由不得幻想的。MATX现在大方向就是冲低价去走量，当然主流思路只能是按ATX去缩水来做。 难了，现在的显卡太厚了，三槽到4槽的话，最下面的槽是用不了的，和itx没啥区别了。。感觉atx才更吃香了 新一代显卡属于巨根，小身板经不起拔插 RZ.zheng 发表于 2022-10-2 10:40
我一直觉得把ITX定位主流才是合理的，99%的人都只需要两条内存一条M2和一条PCIE就够了 ...
赞成，，搞那么多PCIE M2，什么拓展，
对于觉大多数人根本用不到。。 主要是没有好箱子。。。这种小主板有装饰属性，所以外观是极其重要的。 并不是，如果是说显卡的话，大多数MATX机箱也放不进4090 都搞正方形得了 小板17x17 中板24x24 大板30x30 超大的33x33 m4a1chbb 发表于 2022-10-2 10:00
换个角度来说现在的MATX 已经有ITX的趋势了（价格），遥想当年ATX的板子6XX就可以遍地开花 。 ...
遥想当年你10多块就能吃饱饭 Z790也没Gene啊 MATX的问题是和ATX只差2槽的高度。。 本帖最后由 toddler 于 2022-10-2 14:05 编辑
不是MATX 与ATX 的界线越来越模糊吗？
两者区别在几个PICE 槽
你有没有问过都快4槽的显卡[偷笑] 本帖最后由 cuixiang 于 2022-10-3 00:01 编辑
之前轮大讲述了 ITX M-ATX ATX三者主板的知识了
M-ATX这个版型最不讨好了
也可以说是厂家最不愿意做的版型（卖不起价格，做起来又浪费材料）。
出几张MATX的高端主板就叫“好时代”了吗？
这次的C9i能销出去一万张（全球）算我输~
真正的“好时代”是：既能低端走量，又能中端称王，还能高端秀肌肉~ 拿开发商建房子来比喻
开发商=厂家
厂家视乎不能直接将ITX主板扩建成M-ATX主板
那就要从ATX主板上砍一刀，出M-ATX主板。
问题来了：
厂家生产ATX主板，销量上完全没问题。
那么厂家干嘛非将ATX主板砍一刀，生产M-ATX
所以哪怕4090显卡要占用3-4个槽。M-ATX主板，厂家依旧不会重视
cuixiang 发表于 2022-10-3 00:09
拿开发商建房子来比喻
开发商=厂家
所以说让这些“发烧友”去设计产品，大部分厂商八成都得饿死~[偷笑] Honolulu 发表于 2022-10-3 00:11
所以说让这些“发烧友”去设计产品，大部分厂商八成都得饿死~
厂家卖ATX主板，销量完全没问题
那么宁愿把ATX缩成丐中丐，也不会缩成M-ATX主板。 PolyMorph 发表于 2022-10-2 10:41
扩展性atx才是王道，PCIe通道多了不能浪费
3个槽，或者4个槽，ATX有用嘛，都给你盖上了！
另外现在主板就知道给你多上M.2接口，那里会考虑给你PCIe slot m-ATX是真的已经亡了，显卡都4个槽位了，ATX的主板都不够用了，E-ATX是个方的，这个也不行，更大规格的主板和机箱应该在路上。 PolyMorph 发表于 2022-10-2 10:41
扩展性atx才是王道，PCIe通道多了不能浪费
那么理论上pcie通道多了会不会更烧钱呢[偷笑]
页:
[1]