社区 › 电脑讨论(新) › 4090散热过剩？散热方案为600W功耗和三星工艺设计？

jxljk 发表于 2022-10-9 16:02

至于你信不信 我反正是不信

joyeehappy 发表于 2022-10-9 16:20

那不是说买丐版就足够了？？？？？？？？

zhjook 发表于 2022-10-9 16:27

mhmddb 发表于 2022-10-9 11:09
厚就厚了，还跃肩，接受不了。。。

越肩是为了 等比例 放大，看起来不明显（没有对比）

sam_no90 发表于 2022-10-9 16:30

猫肉 发表于 2022-10-9 11:13
买丐中丐就够了

散热从低到高都差不多

aibo 发表于 2022-10-9 16:38

我认为是老黄原来要以600w为基础，800w为上限空间
现在发现由于某些原因降到450w和600w就够了

ChopinChang 发表于 2022-10-9 16:42

不知道水冷超频厉不厉害。

fluttershy 发表于 2022-10-9 16:49

散热挤多了？ 有么有实测啊

ztwindwalker 发表于 2022-10-9 17:16

能知道热管数量么？这个是估算原始设计对应的tdp级别的比较可靠的标志。
鳍片规模其实往往可大可小（小规模鳍片可以用暴力风扇弥补），但是热管数量不够是无法弥补的。
另：这么多年来我听说过的估算热管承载tdp的经验数值，一个是说6mm粉末烧结热管可以承载30w tdp，另一说是60w，不知道哪个是准确的。

woodword 发表于 2022-10-9 17:44

又要等明年夏天才知道真实的散热性能了

ho_hao 发表于 2022-10-9 17:50

chp1979 发表于 2022-10-9 18:29

ho_hao 发表于 2022-10-9 17:50
骗谁呢！还散热过剩。16000多个cuda，24gddr6x 显存，这些都是吃电大户。怎么可能功耗看齐3090ti。
老黄自 ...

就过剩很奇怪？[偷笑]

vvisher 发表于 2022-10-9 18:50

这一代都有点上代卡混血的意思
猛禽长得像xfx69xt，屏蔽牌像上代tuf，七彩虹有猛禽味，同德就差影驰标
还是公版一如既往，一版视觉管两代旗舰

vasomax 发表于 2022-10-9 18:54

反正说散热不给力 也有流量,说散热过剩还有流量....这么说都行

nc47ak 发表于 2022-10-9 22:44

450W基础功耗在那摆着呢，360冷排都感觉吃力。等出评测吧

埃律西昂 发表于 2022-10-9 22:57

不是，Igor都更新了还说8N？就算是有三星工艺预案大概率也是4LPE改啊。

uf nochmalige Nachfrage bei meiner Quelle wurde mir Samsungs aktueller Node als Bezug für die 600 Watt genannt, nicht aber explizit der alte 8-nm Prozess.

lgblee 发表于 2022-10-10 05:20

本帖最后由 lgblee 于 2022-10-10 05:21 编辑

青丝成雪 发表于 2022-10-9 13:24
同德gamerock，30系的时候弄的这个玻璃碴子RGB，国内不卖，应该是主打欧洲市场，东亚和东南亚几个国也有 ...

PALIT 3080 当年品牌效应斗不过 TUF
不然可以完美塞进 ABEE RS01
TUF 塞 RS01 要拆挡板 装进去之后再上挡板

powerdvd 发表于 2022-10-10 09:46

如果是450W的CPU是不是只能上水冷了？GPU就过剩？？

亦真亦假 发表于 2022-10-10 10:09

埃律西昂 发表于 2022-10-9 22:57
不是，Igor都更新了还说8N？就算是有三星工艺预案大概率也是4LPE改啊。

我天天盯着人家网站看嘛[吐槽]

埃律西昂 发表于 2022-10-10 11:16

亦真亦假 发表于 2022-10-10 10:09
我天天盯着人家网站看嘛

问题在于，这段注释我7号发帖的时候就有了
https://www.chiphell.com/thread-2448631-1-1.html

亦真亦假 发表于 2022-10-10 11:53

埃律西昂 发表于 2022-10-10 11:16
问题在于，这段注释我7号发帖的时候就有了
https://www.chiphell.com/thread-2448631-1-1.html ...

消息滞后，感谢大佬指点

chunho 发表于 2022-10-10 12:02

ztwindwalker 发表于 2022-10-9 17:16
能知道热管数量么？这个是估算原始设计对应的tdp级别的比较可靠的标志。
鳍片规模其实往往可大可小（小规模 ...

显卡不是这么算的

例如狗嘉当年1070 G1 梦幻双热管 还是直触 压得很好

守护灬纯洁之心 发表于 2022-10-10 14:19

工艺不可能说换就换的，能够换代兼容设计的基本都是同工厂小制程升级版本，比如N7到N6
几个月就切过去，只能骗骗小白了

真实情况我猜有这两种可能：
1.NV也不知道啥水平，按照三星8的最差情况预估的散热来做的，下游厂商更是没法提前拿到正常驱动测试，只能按照NV的规范做，谁也不敢冒险缩水
2.TSMC N5制程高频太拉，原本规划的高电压高频设定实在难搞定，或者能耗比贼低（参考ZEN4），导致老黄最终决定缩肛，降压降频，结果没想到只是缩了一点电压就减了这么多功耗，一下子散热过剩了

到底是哪个，就得看后续有没有玩超频的了[偷笑][偷笑][偷笑]

lacsiess 发表于 2022-10-10 14:22

ztwindwalker 发表于 2022-10-9 17:16
能知道热管数量么？这个是估算原始设计对应的tdp级别的比较可靠的标志。
鳍片规模其实往往可大可小（小规模 ...

两个都对,CPU 30左右,GPU 50-60

关键是两者die面积差距太大,450W的显卡换AIO散热的话撑死240就够了,甚至120厚排也行

ztwindwalker 发表于 2022-10-10 14:26

lacsiess 发表于 2022-10-10 14:22
两个都对,CPU 30左右,GPU 50-60

关键是两者die面积差距太大,450W的显卡换AIO散热的话撑死240就够了,甚至 ...

60的话，7热管都是450w的底线了，600w也不可能风冷（显卡核心那么大也无法并排10根6mm热管）。所以还是对这个经验数值有疑惑。

lacsiess 发表于 2022-10-10 14:34

ztwindwalker 发表于 2022-10-10 14:26
60的话，7热管都是450w的底线了，600w也不可能风冷（显卡核心那么大也无法并排10根6mm热管）。所以还是对 ...

为啥要HDT,都是吸热底到热管啊.......7根6mm热管在鳍片面积足够的前提下支持450W的GPUdie毫无问题

panzerlied 发表于 2022-10-10 14:39

本帖最后由 panzerlied 于 2022-10-10 14:45 编辑

ztwindwalker 发表于 2022-10-10 14:26
60的话，7热管都是450w的底线了，600w也不可能风冷（显卡核心那么大也无法并排10根6mm热管）。所以还是对 ...

800W都能风冷的

panzerlied 发表于 2022-10-10 14:40

FE6根热管，一根100W的设计，毫无问题。

ztwindwalker 发表于 2022-10-10 14:44

如果60w一根确实就是热管的传导能力极限（我看到的资料都是声称，这些数值是通过计算冷却剂通过毛细效应回流的速度而推导出来的，即，一秒内通过毛细效应流回热端的液体，全部蒸发时所能吸收的热量总和定义了这个数值；说得都有板有眼，但是数字是不是严谨正确呢？），那么450w没有大问题，600w不大容易用风冷做到了。
换言之，假如60w是热管导热极限的经验数字没有错，那么这些巨大散热器普遍用最少最少8热管的情况下，才可以说“为600w设计”。否则就是个超级加强版的额定450w设计。

ltpterry 发表于 2022-10-10 15:45

守护灬纯洁之心 发表于 2022-10-10 14:19
工艺不可能说换就换的，能够换代兼容设计的基本都是同工厂小制程升级版本，比如N7到N6
几个月就切过去，只 ...

3: 皮衣黄听到RDNA3性能的传闻被吓得肝胆俱裂，不惜功耗爆炸也要在性能3压NAVI一头。临近发布听到传闻NAVI拉了，又把挤出来的牙膏缩了一管回去。
等一个RTX TITAN ADA[偷笑]

查看完整版本: 4090散热过剩？散热方案为600W功耗和三星工艺设计？