站长的言论观察下来，他肯定不是性能党，最强的性能在他这里拿不到最高分。
估计他是觉得13900K虽然绝对 ...
同意你的观点，我一直都觉得amd的自动电压/频率控制比intel聪明，给个温度墙，自动的结果就几乎是最好的结果了。intel这边默认电压一向都很蠢，从12代尤其129ks开始，自动调整就极其激进，估计板厂在处理微码这一块也很头疼 fzyw 发表于 2022-10-13 19:45
站长的言论观察下来，他肯定不是性能党，最强的性能在他这里拿不到最高分。
估计他是觉得13900K虽然绝对 ...
简单调几下一样能获得低功耗高性能 Lordzzz 发表于 2022-10-14 11:40
简单调几下一样能获得低功耗高性能
估计他是觉得普通用户做不到吧。 Lordzzz 发表于 2022-10-14 11:40
简单调几下一样能获得低功耗高性能
其实我觉得默认状态更重要，我身边绝大多数人的可能知道啥配件性能更强，但是让他们去调主板bios或者拉显卡TDP之类的操作是很难的 z690直接可以支持13900？不用更新bios吗
heroyours 发表于 2022-10-14 13:05
z690直接可以支持13900？不用更新bios吗
不更新点不亮 SuperLac 发表于 2022-10-13 19:49
同意你的观点，我一直都觉得amd的自动电压/频率控制比intel聪明，给个温度墙，自动的结果就几乎是最好的 ...
这默认95温度墙都被骂上天了还聪明 7950X肝胆俱裂 SuperLac 发表于 2022-10-13 19:49
同意你的观点，我一直都觉得amd的自动电压/频率控制比intel聪明，给个温度墙，自动的结果就几乎是最好的 ...
這很看哪一家主板廠的BIOS調整，而且每一家每一個世代的表現都很難講，可以的話還是手動調整
但基本上沒意外intel自動電壓控制都是故意往高電壓走，反正撞牆了就降頻率
或者可以在系統掛XTU進行開機掛載，但是要每次啟動電腦都掛一個七百多MB的龐然大物也不是很好的辦法 更想知道13700非K的是什么性能表现，不过要等到明年了吧。 uninstall君 发表于 2022-10-14 13:27
这默认95温度墙都被骂上天了还聪明
指的是机制不是策略，95度显然是憋足了劲往上冲了，限制85度能给一个不错的结果，至少牙膏这边暂时没有这么简单的设置？到时候看20号站长怎么评判吧（滑稽 arbicool 发表于 2022-10-14 13:39
這很看哪一家主板廠的BIOS調整，而且每一家每一個世代的表現都很難講，可以的話還是手動調整
但基本上沒 ...
是这样的，反正我一路玩过来，intel我还是习惯手动超全核，自动什么的不是太激进就是太蠢了 SuperLac 发表于 2022-10-14 16:16
指的是机制不是策略，95度显然是憋足了劲往上冲了，限制85度能给一个不错的结果，至少牙膏这边暂时没有这 ...
Intel如果要最简单设置
应该就是设PL1=PL2=220W (280/360水冷)
PL1=PL2=180W (双塔风冷)
性能稍降
温度大降
139NonK 如果默认或者通过简单的一键设置得到相对最佳性能功耗发热的话，我觉得可以放弃K，直接139NonK+B系主板+DDR5，可以不动脑子了。 SuperLac 发表于 2022-10-14 16:17
是这样的，反正我一路玩过来，intel我还是习惯手动超全核，自动什么的不是太激进就是太蠢了 ...
懒，一般超频折腾1个月，然后就是索然无味，找下一个玩具了。 这也太强了吧。。。另外我更加关注游戏表现，这回加了些缓存，不知道游戏表现会不会很亮眼 hans_marke 发表于 2022-10-14 16:39
139NonK 如果默认或者通过简单的一键设置得到相对最佳性能功耗发热的话，我觉得可以放弃K，直接139NonK+B系 ...
13900 non K 确实也接近灰烬, 没额外超频必要 Lordzzz 发表于 2022-10-14 11:40
简单调几下一样能获得低功耗高性能
其实绝大部分的用户不懂怎么自己细调
所以某种情况下 默认下跑的性能功耗温度才最具有参考意义
I的一直对比A更开放一点 类似更高的性能一定是更大功耗为代价
AMD则是采用 功耗墙这种让你有一个自己选择的方案
页:
1
[2]