lh4357 发表于 2022-10-18 15:34

不改功耗,保持450W,但是把显存超到24G以后。。

本帖最后由 lh4357 于 2022-10-18 16:17 编辑

居然比默认高了快1000分。。另外好像超频超过24G就被锁在24G了,不能再高了(输入1550也能跑,但看频率曲线一直在1501-1502)。


ylgtx 发表于 2022-10-18 15:36

带宽瓶颈严重,喂不饱16000个cuda

chp1979 发表于 2022-10-18 15:36

才多了5%   看来显存多3Ghz远不如L2+24M

lh4357 发表于 2022-10-18 15:41

chp1979 发表于 2022-10-18 15:36
才多了5%   看来显存多3Ghz远不如L2+24M

L2+24M能跑多少分也没人知道。[困惑]

beckcppes 发表于 2022-10-18 15:42

好强的钙斧。

chp1979 发表于 2022-10-18 15:53

lh4357 发表于 2022-10-18 15:41
L2+24M能跑多少分也没人知道。

柯基不是说过了吗[震惊]

yuanye8887 发表于 2022-10-18 16:27

tse分数马上比我ts分都高了

aibo 发表于 2022-10-18 16:29

就算有大L2,4090肯定也是带宽饥渴的啊

只是现在的显存有些拉跨,跟不上

zhuifeng88 发表于 2022-10-18 16:32

超了14%, 分高了5%, 只能说瓶颈了, 但也没那么瓶颈

cldzyc 发表于 2022-10-18 21:32

本帖最后由 cldzyc 于 2022-10-18 21:59 编辑

zhuifeng88 发表于 2022-10-18 16:32
超了14%, 分高了5%, 只能说瓶颈了, 但也没那么瓶颈

GPU性能由核心和显存一起决定的,你拿显存带宽和整体性能去等比递增来对比,这个逻辑合适吗?单纯靠拉14%显存带宽可以换来性能5%提升已经很夸张了。
我特意拿3090测试了下,用小飞机只降显存带宽,拉满最大降幅,没降频前TS19800+,降频后TS19700+,按照你的说法我岂不是得出3090连上19Gbps DDR6X的必要,老黄当初叫啥劲,弄了个不成熟的初代GDDR6X大火炉干啥呢?

PolyMorph 发表于 2022-10-18 21:58

目前这带宽是喂不饱核心

song000 发表于 2022-10-18 21:59

现在有刷600w bios的工具么

T.JOHN 发表于 2022-10-18 22:02

需要HBM3e来拯救我黄的Titan A,苏妈麻烦你的7900xtx给点力啊

JP_ToKyo 发表于 2022-10-19 12:19

是不是位寬不夠.....畢竟要同時存取16000個CUDA...

zhgbbs 发表于 2022-10-19 12:27

cldzyc 发表于 2022-10-18 21:32
GPU性能由核心和显存一起决定的,你拿显存带宽和整体性能去等比递增来对比,这个逻辑合适吗?单纯靠拉14% ...

确实,这个提升幅度很大,20系30系好像都做不到光拉显存频率有这么大的跑分提升

qms 发表于 2022-10-19 18:02

确实超显存的收益比超核心大:

133% POWER LIMIT
核心+160
显存+1450




但显存+1400 和 +1450 就差几十分

路西法大大 发表于 2022-10-19 18:10

本帖最后由 路西法大大 于 2022-10-19 18:11 编辑

我没你那么大胆拉到24G就小小拉到23G结果游戏实际帧数折算起来就涨了3%压根提不起劲,这年头核心主频跟显存主频默认都很高了再拉高一点还是没啥大用还不如降压超频控制功耗到350W以下来的有意义。

squall.edo 发表于 2022-10-19 18:17

现在这个破显存超一点 错误率就会大大上升 这也是为啥老黄给ECC的原因
页: [1]
查看完整版本: 不改功耗,保持450W,但是把显存超到24G以后。。