alzncbejeo 发表于 2022-10-19 01:58

求解惑 锁功耗墙和降压定频 这俩是什么区别,那种更好

最近看评测 CPU 显卡 常常看到评测说4090锁定多少W功耗 仍旧有3090的性能温度低多少。

我自己日用2080TI电压锁死0.725V 频率锁死固定1670MHZ满载功耗140W左右 对比显卡默认使用功耗会到350W   降压后性能仍旧有默认90%左右 功耗仅有默认三分之一。


如果按现在的锁功耗   和 这种固定电压固定频率 区别在哪里?那种方法更好?

khw1706 发表于 2022-10-19 02:17

锁功耗更稳定吧,因为是显卡按照默认曲线计算的,缺点是可能牺牲潜力;固定电压固定频率和超频一样是人为规定的频率-电压点,可能不稳定,能探索更多潜力。

4090好像有,和zen3一样,电压没给够频率也能跑上去但是效能降低,所以锁功耗比较简单

fyc858 发表于 2022-10-19 03:36

本帖最后由 fyc858 于 2022-10-19 03:53 编辑

当然有区别,不考虑温度墙电流墙的前提下锁定功耗,不撞墙时,频率boost最大,性能最大化,如果撞墙,频率下降,游戏帧数下降,频繁撞墙游戏帧数波动会变大,但是性能损失较小,如果你手动降压,频率跟着vid走,电压越低boost最大频率就越低,当最大功耗小于功耗墙以后,永远不会撞墙,游戏帧数变的稳定,波动较小,但是整体的平均帧数都会下降,性能损失较多

風簍 发表于 2022-10-19 04:21

高频差距大,频率越低两种差距越小

paliangxi 发表于 2022-10-19 12:43

比如300W电压1.1 性能90% 发热60度 转速适中
加压400W电压1.2 性能95% 发热80度 转速中高
加压500W电压1.3 性能100% 发热95度 风扇全开
电压越高 发热越大 能耗比降低
看自己需求取舍
[偷笑]

popted 发表于 2022-10-19 13:23

我也没弄明白.通常降压超频不是逃避功耗墙的吗,锁功耗是在降低一定性能前提下更好的散热和噪音.不过4090散热器太好了.基本上没噪音.我看满载60°也才1700转

alzncbejeo 发表于 2022-10-19 14:40

主要是锁功耗墙不知道显卡CPU 自己怎么给自己频率和电压不像手动可以跑测试软件确定频率和此频率最低过测电压
页: [1]
查看完整版本: 求解惑 锁功耗墙和降压定频 这俩是什么区别,那种更好