单纯讨论哈，我个人一直都是大缓存游戏的支持者，除了有 5800x3D 的珠玉在前，HUB 也做过一个测试：
把...
主要是不带K的哪些I5影响大，缓存小，缓存频率也低，还超不了。 panzerlied 发表于 2022-10-20 09:37
现在有个问题就是，这次两家的U一发布，12700KF的性价比价值就越来越凸显了。 ...
4小核其实很尴尬的 有点等于没有
比如你8大核的东西 前台换任务 要扔给后台去8转4？还是8一半给游戏一半和小核一起干活？
这种调度肯定没法让这些事情都干的舒服，所以我觉得要假设小核有用也要小核比大核多才有意义不然小核相当于就只是日常用放一些浏览器这种进程来优化大核的体验当然这一点对家用来说也足够了 你就当他是个高性能8核处理器 Illidan2004 发表于 2022-10-20 10:40
4小核其实很尴尬的 有点等于没有
比如你8大核的东西 前台换任务 要扔给后台去8转4？还是8一半给游戏一 ...
认同
小核要就至少8个以上
4个小核有如鸡肋
nihilum 发表于 2022-10-20 08:59
所以，zen4 3D版应该能反超了吧
目前13代游戏稳胜5800X3D的也就13700K/13900K吧,7800X3D反杀应该妥妥的 panzerlied 发表于 2022-10-20 09:37
现在有个问题就是，这次两家的U一发布，12700KF的性价比价值就越来越凸显了。 ...
打游戏的还是5800x3d
旧主板还能用 本帖最后由 kartanus 于 2022-10-20 11:24 编辑
adobe全家桶这种intel祖传优势项目居然平手...
可见intel又挤出一管牙膏，明明5950X比10/11代强，然后12代+DDR5可以强过5950X大概17%，现在7950X和13代打平了
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/AMD-Ryzen-7950X-Impact-of-Precision-Boost-Overdrive-PBO-on-Thermals-and-Content-Creation-Performance-2373/
p站最新的测试，7950X关掉PBO和CPB后，跑分损失较大，实际生产力几乎没影响，然后温度降低30摄氏度...
她们说在考虑13代的测试也关掉这种自动超频提升功耗但实际没啥意义的东西，然后做测试...
所以可能p站自己的13代不一定能打赢7950X... lacsiess 发表于 2022-10-20 10:57
目前13代游戏稳胜5800X3D的也就13700K/13900K吧,7800X3D反杀应该妥妥的
毕竟可以超频 说13代ddr4性价比的，上ddr4可能就不能赢这么多了吧。。。 JackyQ2021 发表于 2022-10-20 08:26
有看到评测将7950关闭一个ccd来测试游戏，个别游戏最多会提升20%，如果属实，那和13900k比可以算一个水平线 ...
看7700X能不能比7950X强20%就知道这不可能了 他能提升20%有没有一种可能是CCD体质差距太大了 堆了这么多小核生产力都没得优势
lacsiess 发表于 2022-10-20 10:57
目前13代游戏稳胜5800X3D的也就13700K/13900K吧,7800X3D反杀应该妥妥的
明明是大部分时候只对于网游有提升，就别尬吹的3d好像游戏秒天秒地了吧。那么多评测不是那里放着吗 wawa 发表于 2022-10-20 11:20
堆了这么多小核生产力都没得优势
如果关了小核结果变化不大的话。。。 kartanus 发表于 2022-10-20 10:58
adobe全家桶这种intel祖传优势项目居然平手...
可见intel又挤出一管牙膏，明明5950X比10/11代强，然后12代 ...
我等下发帖预言一下，测试结果可能会非常搞笑。 Illidan2004 发表于 2022-10-20 10:40
4小核其实很尴尬的 有点等于没有
比如你8大核的东西 前台换任务 要扔给后台去8转4？还是8一半给游戏一 ...
不要小看这四个小核心，我在12600K上试过4个小核心4.2G，指定这四个小家伙跑游戏，速度比同频的1650V2还快。就是pi慢要好像15秒，其他成绩都很不错，700多的cpumark99,3600多的单线程象棋，放在前些年都是大核心标准拉。
关键是有这4个小核心，126K就是10核心，可比6核心好听多了，超下R23能跑到21000堪比超频的7700X，这样就能逼YES降价了[可爱] momoka 发表于 2022-10-20 11:59
不要小看这四个小核心，我在12600K上试过4个小核心4.2G，指定这四个小家伙跑游戏，速度比同频的1650V2还 ...
小核心整数还可以的，主要是浮点不行，频率也上不去，这样容易导致生产力不够用 privater 发表于 2022-10-20 04:36
单纯讨论哈，我个人一直都是大缓存游戏的支持者，除了有 5800x3D 的珠玉在前，HUB 也做过一个测试：
把...
我也是大缓存支持者 但是研究过126K和129K 差10M L3
除了你这种好几百帧的 正常100~200帧的游戏 126和129差不了多少帧 chunho 发表于 2022-10-19 20:08
我也是大缓存支持者 但是研究过126K和129K 差10M L3
除了你这种好几百帧的 正常100~200帧的游戏 126和1 ...
100 fps 基础上提升 20 fps 可不小，这差距比你买对烂条还是 B-die 区别还大
Illidan2004 发表于 2022-10-20 10:40
4小核其实很尴尬的 有点等于没有
比如你8大核的东西 前台换任务 要扔给后台去8转4？还是8一半给游戏一 ...
按你这个说法，8小核也没用啊。8个大核的活丢给八个小核？
至少6+8或者8+12起步？
那么i5 13600k是最大赢家。 privater 发表于 2022-10-20 12:22
100 fps 基础上提升 20 fps 可不小，这差距比你买对烂条还是 B-die 区别还大
...
你拿个全默认去比 是不是不太对劲
你再翻翻同频同条件 本帖最后由 FelixIvory 于 2022-10-20 12:40 编辑
momoka 发表于 2022-10-20 11:59
不要小看这四个小核心，我在12600K上试过4个小核心4.2G，指定这四个小家伙跑游戏，速度比同频的1650V2还 ...
从面积看。
i5的6+4等效7核。
i5的6+8等效8核，其实对标的不就是7700x么？
amd涨了点价，也不是太过分，主要还是主板。
amd槽点很多。
本来你不带显卡，和k对标价格也可以。结果突然又全线带显卡，价格高了，没人care这个显卡。（intel有f系列）
你说办公？真有人在意阉割了缓存的性能差别吗？
直接apu办公不行么？不会真有人买2cu办公吧！（apu进度实在慢）
chunho 发表于 2022-10-20 12:27
你拿个全默认去比 是不是不太对劲
你再翻翻同频同条件
就是，默认状态下频率都不一样的，难道不是频率带来的差异 chunho 发表于 2022-10-19 20:27
你拿个全默认去比 是不是不太对劲
你再翻翻同频同条件
测试视频在这里：https://www.youtube.com/watch?v=Cbyl4q3QFYA&t=625s
所有的CPU 都是设定在 4.5G 测试的，所以没有频率差异。纯粹研究核心和缓存对游戏影响 zhgbbs 发表于 2022-10-19 20:59
就是，默认状态下频率都不一样的，难道不是频率带来的差异
测试视频在这里：https://www.youtube.com/watch?v=Cbyl4q3QFYA&t=625s
所有的CPU 都是设定在 4.5G 测试的，所以没有频率差异。纯粹研究核心和缓存对游戏影响 那，苏妈是躺着被抬走还是坐着被抬走[可爱] privater 发表于 2022-10-20 01:51
问题是 Intel 的设计和 Zen 不一样，Zen 那边 7950x 和 7700x 游戏性能基本一摸一样，单个 CCD 缓存都是...
为何这帖子我看不到PPT，一片空白，30楼有截图 换了电脑看一样看不到 momoka 发表于 2022-10-20 11:59
不要小看这四个小核心，我在12600K上试过4个小核心4.2G，指定这四个小家伙跑游戏，速度比同频的1650V2还 ...
如果任务可以同时跑在大和小上就还好就怕是调度过程中很多情况应该是全大或者全小，那么4个小核就有点尴尬了，不论生产力还是游戏总归有种倒退好多年的感觉。关键要看软件支持两种核混用以及灵活调度。
如果小核比大核多，这种情况我更好理解，反正就是不重要的应用全部从大核挪到小核，大核腾给新的应用，但是小核少的话，有些情况下的调度问题感觉会比较复杂
当然12600K和12700K足够便宜 也能超 当然是很大优势 JackyQ2021 发表于 2022-10-20 08:26
有看到评测将7950关闭一个ccd来测试游戏，个别游戏最多会提升20%，如果属实，那和13900k比可以算一个水平线 ...
这种评测有什么意义吗？难道我一臭打游戏的买个16核还要自己砍一半当8核用？那我干嘛不用7700x呢？就为了多几百MHZ的频率吗 pubg+8%....嗯。。。唯一用途了。。[偷笑]
双11.。。等一手13700k吧。。 RMSMajestic 发表于 2022-10-20 09:23
因为结构不一样，好像是ring 和 mesh 的区别?
另外跟程序本身也有关系。我上学的时候用C++ 写程序优化的 ...
换个角度看，也可以说没优化好缓存利用[偷笑] 这种东西都是黑白都能说得通 Illidan2004 发表于 2022-10-20 06:50
如果任务可以同时跑在大和小上就还好就怕是调度过程中很多情况应该是全大或者全小，那么4个小核就有点 ...
你可以手动创建线程池分配哪种核心随你 omp或者pthread那种就是给os kernel调度 先全大核跑 数量超出了小核 windows下小核比大核ht优先 Linux下我可能没搞明白ht线程全用完了才上小核
页:
1
[2]