社区 › 电脑讨论(新) › 为啥都说酷睿的小核是骗人的？

蘭子・クリス 发表于 2022-10-21 17:46

gnattu 发表于 2022-10-21 12:57
我作为虚拟化重度用户，实际上看到大小核心一下就想到性能稍弱但是数量很多的小核心可以用于虚拟机，但是现 ...

[可爱]pro/workstation的windows没法直通pcie设备，光这点就没法正常玩虚拟化了喵

张小泉。 发表于 2022-10-21 18:05

SuperLac 发表于 2022-10-21 12:20
意思是他恰i饭收了钱咯？
可去年测12代的时候 他可是被盖了A炮的帽子哦 有点意思 ...

16年就认识这哥们了，本地土豪，凭我了解到的我认为他不是靠自媒体恰饭的。在本地有个网咖，家里应该还有其他产业。

dreamwar 发表于 2022-10-23 00:33

虚拟机用户表示除非服务器普及了大小核，否则仍然谨慎看待╮(╯_╰)╭

cloudybeyond 发表于 2022-10-23 01:27

如果小核有用的话，志强早上大小核了。大小核是为了多核跑分能够超过AMD的捷径。

a6057c 发表于 2022-10-23 02:17

[偷笑] 小核不骗人，骗人的是官方说法“能效核”

tim6252 发表于 2022-10-23 05:09

云承影 发表于 2022-10-21 12:18
我12700K用了快一年了，没发现什么副作用啊。
玩游戏的时候，四个小核对付后台的聊天软件 网页绰绰有余。 ...

其实现在也没有游戏可以吃满8个P核的所以哪怕一个e核都没有 你后台挂日用软件依然不会有什么问题////

tim6252 发表于 2022-10-23 05:10

生产力的软件太多太多了   哪怕是 微软支持短时间也会有很多很多支持有问题的   因为领域分类太多了

织田信长 发表于 2022-10-23 05:51

织田信长 发表于 2022-10-23 05:56

老喵 发表于 2022-10-23 06:06

SuperLac 发表于 2022-10-21 12:59
笔记本续航本质上其实跟能耗比没有关系。目前12代笔记本续航普遍拉胯跟调度以及uncore功耗虚高都有关，一 ...

是的，不同的调校（性能释放）也注定了这个笔记本在拔电之后大概是面向的什么用户，AMD这边电源管理能给厂家发挥的空间很少，而且拔电之后是强制低FCLK的，本质上就是为了保续航来牺牲其他的点，这个至少对我来说是无法接受的。
Rembrandt之前的产品，续航虽然说比不过，但在类似中正这种带节奏的评测之下，基本上让性能跟Cinebench画上了等号，这简直问题大了去了，因为Cinebench这种东西对FCLK性能，以及内存性能方面不是很敏感，这样就算出了个很高的分，实际使用体验也是比较糟糕的。而到了Rembrandt这一代，Cinebench已经打不过竞争对手了，所以直接就开始用续航说事，其实轻薄本反复强调这些也就算了，但是在某些标压本的评测中，也依然在强调这个东西的续航怎么样，这样做有什么意义呢？难道说玩家都喜欢拿笔记本拔电打游戏？我相信AMD自己心里当然清楚，Rembrandt全家的游戏性能都被对手一颗小i5给压着，不吹续航的话，也真的没啥其他东西能吹了。所以，脱离实际使用体验的测评，我认为已经没有了任何参考的意义。

月冷 发表于 2022-10-23 06:12

云承影 发表于 2022-10-21 12:18
我12700K用了快一年了，没发现什么副作用啊。
玩游戏的时候，四个小核对付后台的聊天软件 网页绰绰有余。 ...

想看下12700K全核5.1打赛博2077的功耗截图

2ndWeapon 发表于 2022-10-23 10:10

吃的不到葡萄说葡萄酸难道不很正常吗？[偷笑]

土星实验室 发表于 2022-10-23 10:11

A炮2集体亢奋

2ndWeapon 发表于 2022-10-23 10:16

银月 发表于 2022-10-21 12:11
因为所有游戏玩家都不需要ecore，只需要8个pcore

如果电脑买回去是拿来上网打游戏的，那么ecore确实就是完 ...

实际上恰恰相反，根据我的观察，打游戏时系统会把后台应用丢给e核，前台的游戏反而能够充分利用大核性能。

wowfspp 发表于 2022-10-23 10:19

织田信长 发表于 2022-10-23 05:56
“为什么要将复杂变简单呢？因为复杂容易使人迷失，只有简单化后才利于人们理解和操作。”
小核心的设计， ...

多年以后或许10年，就会有结论。一个事物，进行的时候出发点很重要，初心偏了用的方法再科学也不行。创新是有代价的，小核心或许是个方向，但还没成熟，各种软件等匹配也还没优化好。

kiteee 发表于 2022-10-23 10:20

银月 发表于 2022-10-21 12:11
因为所有游戏玩家都不需要ecore，只需要8个pcore

如果电脑买回去是拿来上网打游戏的，那么ecore确实就是完 ...

因为所有游戏玩家都不需要16core，只需要8个pcore
如果电脑买回去是拿来上网打游戏的，多的核心还会增加跨CCD通信延迟

BFG9K 发表于 2022-10-23 10:23

老喵 发表于 2022-10-23 06:06
是的，不同的调校（性能释放）也注定了这个笔记本在拔电之后大概是面向的什么用户，AMD这边电源管理能给 ...

仪征人的评测没一点几把参考价值，尤其是笔记本

BFG9K 发表于 2022-10-23 10:25

intel这里是玩游戏怕调度到小核心，AMD那里是玩游戏怕两个CCD之间来回调度，半斤八两好吧

SuperLac 发表于 2022-10-23 10:45

月冷 发表于 2022-10-23 06:12
想看下12700K全核5.1打赛博2077的功耗截图

2077哪怕显卡瓶颈的情况下U的占用也异常之高，但我目前自己测出来的，126K关小核超P5.2在家门口附近（功耗最高的地方）105W左右，而139K P5.6 E4.5 也差不多在110W。12代13代全家在这个游戏里的功耗应该都差不多

叹息之墙 发表于 2022-10-23 11:02

5G的Gracemont+≈4.6GHz Zen3，到底谁是小核？

chungexcy 发表于 2022-10-23 11:03

叹息之墙 发表于 2022-10-23 11:02
5G的Gracemont+≈4.6GHz Zen3，到底谁是小核？

gracemont没有超线程，每核心性能打八折

善良的笨狼 发表于 2022-10-23 11:12

银月 发表于 2022-10-21 12:11
因为所有游戏玩家都不需要ecore，只需要8个pcore

如果电脑买回去是拿来上网打游戏的，那么ecore确实就是完 ...

你不像是正常的游戏玩家啊。。。
我都是日常开一大堆的网页、播放器和各种后台程序。想玩游戏的时候不会去关这些软件。而是直接开游戏，玩一会儿乏了退游戏，甚至直接切换出来干别的。
大小核win11给我的体感就是这种使用方式游戏的帧率影响小了，出错跳出甚至死机的情况也少了

ylgtx 发表于 2022-10-23 11:18

臭打游戏的只需要8个高频p核，e核有几个意思一下就行了。16个什么的真的是太多了

nightblade001 发表于 2022-10-23 11:30

打游戏的只愿意给8个大核买单，就不能出只有大核的产品吗[流汗]

uninstall君 发表于 2022-10-23 11:36

[恶魔]这个主要看另一家有没有 如果没有那就是没用 如果有了那就是更好

Alienxzy 发表于 2022-10-23 11:47

或许Intel 13代来个8大核游戏U，买个2399收割一波[偷笑]

xbill 发表于 2022-10-23 11:50

本帖最后由 xbill 于 2022-10-23 11:52 编辑

geenii 发表于 2022-10-21 16:51
在多线程的基础上再引入一个变量，对开发者来说很难
只能说给你优化的不让小核拖后腿已经很好了，什么既保 ...

对终端开发者来说并不难，前提是编译器和操作系统对线程的优先级对应的核心有正确的安排。
终端开发者只要把关键线程用高于正常的优先级标出来，编译器和操作系统知道把这样的线程尽量分配到大核上就完事了。
对终端开发者来说不过是加一两行代码的事情，对编译器和操作系统开发者来说也并没有如何麻烦，只是要投入经历测试和优化。
现在的麻烦是大多数老程序没有为大小核更新，编译器和操作系统根本搞不清楚应该怎么把线程分配到核心上，只能用一些非常绕的方法实现优化。

ps.实际开发中，至少90%的多线程工作都可以用C#的Parallel For这种简单至极的方式实现多线程并行运算，debug还容易，小核在这种运算上轻松就能顶超过半个个大核。

koney 发表于 2022-10-23 11:58

xbill 发表于 2022-10-23 11:50
对终端开发者来说并不难，前提是编译器和操作系统对线程的优先级对应的核心有正确的安排。
终端开发者只 ...

你说只是一些轻载应用，对于动不动要用满核心的多线程应用来说小核就很扯淡。特别是你前台在浏览网页，后台在干活的时候，大概率给你干活的应用分配小核心

xbill 发表于 2022-10-23 12:00

koney 发表于 2022-10-23 11:58
你说只是一些轻载应用，对于动不动要用满核心的多线程应用来说小核就很扯淡。特别是你前台在浏览网页，后 ...

写过程序吗？我随便写个parallel for，三行代码确保CPU全核心满载。

koney 发表于 2022-10-23 12:05

xbill 发表于 2022-10-23 12:00
写过程序吗？我随便写个parallel for，三行代码确保CPU全核心满载。

写过程序吗？知道很多干活软件都会做负载平衡吗？

查看完整版本: 为啥都说酷睿的小核是骗人的？