十年了，单核性能终于翻倍
昨天看超能网，13900k评测出来，自己粗暴算了一下，cpu单核性能提升一倍，花了十年。他们正好天梯图有十年前的3770k，以5900x的单核性能作为基准，是65%，12年4月上市，135.5%的13900k是今年10月上市。仔细想想，3770k的性能如今依然堪用。
多核性能怎么样呢？3770k多核性能也有29.9%，相比之下12900k是164.2%，也不到6倍。就算是更强的7950x的170.6%，那也还是不到6倍。
看了看自己旁边“老迈”的5800x，她的一倍单核性能，是不是得等到2030年还是更晚？还是说，我下一个cpu，不必是硅基？
想到了老黄最近摩尔定律已死的言论，以及更早的ai芯片两年翻倍的理论，真是唏嘘。结合之前坛里面老玩家diy已死的一些言论，五味杂陈。 单核虽然翻了一倍，但软件消耗的性能远不止一倍。十年了，好多软件运行的还是那么慢，打开都要几十秒。
想想物理极限快到了，以后再想提升单核性能，会越来越难。
大小核的单核性能是算大核加小核的平均值？ 本帖最后由 ylgtx 于 2022-10-21 15:55 编辑
在用12700k，什么时候单核性能1.5倍了再换平台了。以后的cpu可以做成3级结构，2个超大核+8个中等核心+16个以上的小核心。 你想想为什么汽车缸越多低扭表现越优秀,相同的某个大型软件,但凡对于多核的调用率够高,多线程和少线程用起来对于CPU的负载和软件的执行效率天差地别,多线程是必然的,看看行业领域就知道,光靠一个单线程的性能进步程度并不足以说明什么问题~ nApoleon 发表于 2022-10-21 15:48
你想想为什么汽车缸越多低扭表现越优秀,相同的某个大型软件,但凡对于多核的调用率够高,多线程和少线程用起 ...
大大，本来我只想看一个单核，但是想想确实不公平，毕竟多核也发展了，但是多核这个速度，仔细一测算，还是慢了一点，要不是这两年大家的牙膏都多挤了很多，这数据就更难看了。 多核运算效率的进步才是正道，单核性能差不多得了，单细胞生物进化了4亿年也就那样 还是多细胞生物占了天下 还是说，我下一个cpu，不必是硅基
这个你可以放心你下一个 u 一定是硅基 weiweiwitch 发表于 2022-10-21 15:41
单核虽然翻了一倍，但软件消耗的性能远不止一倍。十年了，好多软件运行的还是那么慢，打开都要几十秒。
想 ...
单核就算是不care了，我只看多核，也真的不够看。物理极限的问题已经就在眼前了，下一个十年，发展速度也许还不如最近十年。 xiahengxing 发表于 2022-10-21 15:59
多核运算效率的进步才是正道，单核性能差不多得了，单细胞生物进化了4亿年也就那样 还是多细胞生物占了天下 ...
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 brucelee1126 发表于 2022-10-21 15:44
大小核的单核性能是算大核加小核的平均值？
好问题，我看他们家也没单独注释，如果撇开小核的干扰，按照7950x的话（这也够标杆性能了），单核是129.4%，那还不到一倍。 这显然取决于天梯的参考标准
比如把superpi之类的玩意放里面…… xiahengxing 发表于 2022-10-21 15:59
多核运算效率的进步才是正道，单核性能差不多得了，单细胞生物进化了4亿年也就那样 还是多细胞生物占了天下 ...
有一说一，你这个类比完全不成立，大型生物跟细菌病毒比还差得远呢，一个细胞核都没有的新冠就能把最牛逼的人类搞的崩溃 本帖最后由 PolyMorph 于 2022-10-21 16:14 编辑
4c8t对比4c8t才有意义 PolyMorph 发表于 2022-10-21 16:11
4c8t对比4c8t才有意义
那这个数据就更惨了，amd现在都没这个产品线了 抛开fx9590这些异端
现在13900k单核睿频都5.8了，ipc也暴打 tanrenye 发表于 2022-10-21 16:06
有一说一，你这个类比完全不成立，大型生物跟细菌病毒比还差得远呢，一个细胞核都没有的新冠就能把最牛逼 ...
哈哈哈 但是要说病毒的话 单一少量病毒对人体没影响病毒恰恰是自身疯狂复制用巨大的数量来取胜 恰恰证明了数量才是王道啊[狂笑] 手持3700K，单核提升绝对不止一倍了，11代提升就差不多一倍了 4c8t的那些年还历历在目[流汗] ylgtx 发表于 2022-10-21 15:47
在用12700k，什么时候单核性能1.5倍了再换平台了。以后的cpu可以做成3级结构，2个超大核+8个中等核心+16个 ...
中核心，大核心，超大核心 tanrenye 发表于 2022-10-21 16:06
有一说一，你这个类比完全不成立，大型生物跟细菌病毒比还差得远呢，一个细胞核都没有的新冠就能把最牛逼 ...
你这个类比也不对
应该是
A家芯片好比 最早的一个正常女人一个脑袋发展到现在的16个脑袋
I家芯片好比 最早一个正常女人一个脑袋，发展到现在一个公的怪物10个大脑袋，下面还长了10几个小头 所有参加过具体工作的打工人都知道，一件工作理论上平分成N个部分，由N个人分别完成就能实现最大效率。但现实中，工作永远无法平均分配，瓶颈往往就是分到最难（或者最关键）部分的那个人的身上，而且那个部分的工作是无法进一步分割的，这就是单核性能的意义。若非如此，华为什么的也没有必要去百万年薪到俄罗斯抢数学人才了。 nApoleon 发表于 2022-10-21 15:48
你想想为什么汽车缸越多低扭表现越优秀,相同的某个大型软件,但凡对于多核的调用率够高,多线程和少线程用起 ...
然而大多数人还是臭打游戏的 对于他们来说核心数量提升意义远远小于单核性能提升
另外单核性能是多核性能的基础 单核性能提升往往同时也伴随着多核性能的提升（堆更多的核心）
基本没听说哪代CPU换代了然后单核性能增加反而多核性能下降的
单核如果实在太差那就是“虾兵蟹将无论来的再多也是没有用的”典型例子是FX8350
综上 对于普通消费者（游戏>生产力） 单核性能优先 其次再考虑多核性能 zergzx 发表于 2022-10-21 16:46
所有参加过具体工作的打工人都知道，一件工作理论上平分成N个部分，由N个人分别完成就能实现最大效率。但现 ...
个人觉得，你比上面的某位类比的好。我也认可多核性能为代表的整体性能的提升，但也很遗憾，即使是这种提升，也不够看，至少最近十年。 T3-DiDi 发表于 2022-10-21 16:46
你这个类比也不对
应该是
为什么I家还性转了？？？ fyc858 发表于 2022-10-21 16:38
手持3700K，单核提升绝对不止一倍了，11代提升就差不多一倍了
他们这个榜多少有点点问题，比如我自己是e3-1285L V3一步步换上来的，这个U他们的评分就非常高，5800X相比它只有提升40%的单核性能。但是，大体偏差应该不会太多。 小花和阿五 发表于 2022-10-21 16:51
为什么I家还性转了？？？
12岁开始长了小GG………… 不用看天梯图自己跑下就知道了，翻倍不止的。都不用13代出场，频率类似的12代就行。我手上还有同样ivy构架的1650v2和2667v2，后者8c16t是残暴的25m l3还能超外频到全核心4.05-4.1G。 小花和阿五 发表于 2022-10-21 16:53
他们这个榜多少有点点问题，比如我自己是e3-1285L V3一步步换上来的，这个U他们的评分就非常高，5800X相 ...
当年的桌面端毕竟还有那么一点点diy在里面，所以十年前的DIY和现在的出厂灰烬相比提升也就一倍，如果你看移动端的话，从当年的i7-2710m到12代1260P，自动挡对比自动挡的提升远超2倍以上，实际上你觉得提升低还是因为十年前你是手动挡，靠你自己的超频技术去预支额外的收益[偷笑] xiahengxing 发表于 2022-10-21 16:31
哈哈哈 但是要说病毒的话 单一少量病毒对人体没影响病毒恰恰是自身疯狂复制用巨大的数量来取胜 恰恰证 ...
我只是想说，多细胞生物并没有多牛逼，占了天下更是无从说起
页:
[1]
2