土星实验室 发表于 2022-10-21 16:10

从11代开始,12代,13代牙膏挤爆了

13代出来,A家积累了2年的优势已经荡然无存

qq494829835 发表于 2022-10-21 16:11

[偷笑]互相挤段牙膏而已

kiteee 发表于 2022-10-21 16:13

到底intel能不能挤爆牙膏的核心还是在于 intel 4 intel 20A 18A能不能按时顺利投产,设计能力没有明显差距

gladiator 发表于 2022-10-21 16:16

这几年大的性能提升都是工艺换代

PolyMorph 发表于 2022-10-21 16:17

应该是10核缩到8核

koney 发表于 2022-10-21 16:20

kiteee 发表于 2022-10-21 16:13
到底intel能不能挤爆牙膏的核心还是在于 intel 4 intel 20A 18A能不能按时顺利投产,设计能力没有明显差距 ...

512rob跑这点整数性能,我觉得设计能力是有问题的,或者说设计方向是有问题的,超大核达不到超大核应有的效果。善于高频的工艺和产品力弥补了这个。不得不说amd的产品力真的很一般。

BetaHT 发表于 2022-10-21 16:31

感觉欢腾主要还是给媒体的钱比较多吧。
其实我觉得10代11代没大差。12、13是进步大但也没有很大。
牙膏这次的IPC进步应该是小的。这比以前的酷睿牙膏时代只差不好。这次主要是频率上去了,AMD5.7,INTEL后发,微妙地设在了5.8。两家官超的程度(BOOST)都上去了。出厂即灰烬嘛。
我认为关键的要看到I家的成绩是用250~350W的功耗达到的(A家也用到了180~220W)。这在过去强力散热技术没有普及的时代,根本就不能这样标定出厂参数的。
再多想一层,下一代呢,跑500W吗。。。

我用第三人称 发表于 2022-10-21 16:34

koney 发表于 2022-10-21 16:20
512rob跑这点整数性能,我觉得设计能力是有问题的,或者说设计方向是有问题的,超大核达不到超大核应有的 ...

[睡觉]Golden Cove就是三星猫鼬的翻版,属于大力出奇迹的架构,只不过台式机对功耗不敏感而已,放笔记本和服务器立马露馅,中低频段差几倍的能耗比绝对不是Intel 7不如N6能解释的。

deigo_block 发表于 2022-10-21 16:46

从另一层面是往回缩吧,没有挤[偷笑]
18缸-10缸-8缸[狂笑]

crystone 发表于 2022-10-21 16:47

单位功率性能对比数据看看

huhudna 发表于 2022-10-21 16:49

优势是有,但不是碾压。所以下一代还得挤一大管
页: [1]
查看完整版本: 从11代开始,12代,13代牙膏挤爆了