mkkkno1 发表于 2022-10-27 19:42
其实在生产环境 换软硬件都要慎重 小规模使用一段时间后再换更好一些
有道理！等待更多大佬的测试结果吧，我先缓缓换装备
zhuifeng88 发表于 2022-10-27 19:39
看楼主图啊....大核没吃满，小核几乎一点都没吃
好吧，这个问题应该是ae自己的问题[偷笑]
chp1979 发表于 2022-10-27 19:43
按他的图至少有三个大核心没参与工作你不会自己看吗？你到底用没用过AE的？ ...
我干这行十年了吧你说话这么刻薄真的好吗？
chp1979 发表于 2022-10-27 19:43
按他的图至少有三个大核心没参与工作你不会自己看吗？你到底用没用过AE的？ ...
想要帮助别人 别摆架子 不想帮助别人 就走人
goodlhc 发表于 2022-10-27 19:48
想要帮助别人 别摆架子 不想帮助别人 就走人
我说的很明显了是AE问题你自己不听随意，爱买啥买啥，自己有答案了欢迎兑现
15还是16年Adobe来电视台宣讲，我就问过一个问题
CS6版本里AE是有多核心优化的一个选项，到了CC 2016还是多少就取消了，到底我们买哪个版本？
Adobe中国区的支支吾吾说了半天，最后大致意思就是我们修复了这个过于先进的bug
[震惊]
同理还有当年Pr+小曰本，渲染出片也是快快的，给修了
kartanus 发表于 2022-10-27 19:52
15还是16年Adobe来电视台宣讲，我就问过一个问题
CS6版本里AE是有多核心优化的一个选项，到了CC 2016还是 ...
哈哈，过于先进的BUG
可以试试2023，2022版增加了多核渲染，不过最近Adobe更新了2023版 估计支持的会更好一些，只是我没硬件没办法测试
修复了这个过于先进的bug........[恶魔]
kartanus 发表于 2022-10-27 19:52
15还是16年Adobe来电视台宣讲，我就问过一个问题
CS6版本里AE是有多核心优化的一个选项，到了CC 2016还是 ...
你的意思是 cs6或许还会快一些？
hsy-x 发表于 2022-10-27 19:56
你的意思是 cs6或许还会快一些？
2022版开始支持多核心了，就是小核心不动
goodlhc 发表于 2022-10-27 19:16
AE最新版本支持多核心了
AE是个庞大复杂的合成软件，渲染效率从来也不高，不太可能全满载。着急的都是开脚本并行渲染的，还有收费插件比如ae turbo之类。
玩adobe全家桶12、13代闭眼睛上就行了，根本不存在什么大小核调度问题。
goodlhc 发表于 2022-10-27 19:58
2022版开始支持多核心了，就是小核心不动
还用22才开始支持？CS6的时候我就在用双路X5670跑AE了，那时候和现在差别真的不大，有时候看几个核心干着急，有时候能全跑满，个别时候能满载，完全看工程什么样的。
研究这个的建议多看Pugetbench，结论就是AE就算现在开了Multiframes，实际上的利用率也一般，而且很多Ae的内置效果，和很大一部分的插件，都是要GPU参与的。实际上单核分高的体验还是占的最多。如果想要吃的真的的比较满，在multiframe没有上线的时候，就已经有了seekbank等等一类插件支持分解利用吃满线程，现在那些的占用率也会比原生的吃的更满更多。Adobe家的优化本来就欠缺的很厉害，玩AE多的，更需要一个好的单核分的U和巨大无比的内存才能爽，64起。这个应该干活的都知道。主要结论就是软件优化还有很大很大的空间。
hsy-x 发表于 2022-10-27 19:56
你的意思是 cs6或许还会快一些？
不可能，慢多了，AE每代还是在进化的，只是永远不可能像剪辑软件那样单纯。
qiuhepeng 发表于 2022-10-27 19:27
那干活还是买zen4吧
然后发现渲染慢，操作卡，CCD1都没吃满并且找不到背锅的硬件了。
我这是AE2020，想让它全力干活？在软件上找原因
本帖最后由 goodlhc 于 2022-10-27 20:16 编辑
xfaxfa 发表于 2022-10-27 20:10
研究这个的建议多看Pugetbench，结论就是AE就算现在开了Multiframes，实际上的利用率也一般，而且很多Ae的 ...
好的 感谢回答 也就是说13的高主频比zen4还是有优势的
ae确实是吃内存大户再问个问题 ，选择d4 64G好些。还是d5 32G好些（d5暂时只能32G）
本帖最后由 goodlhc 于 2022-10-27 20:19 编辑
houyuzhou 发表于 2022-10-27 20:12
然后发现渲染慢，操作卡，CCD1都没吃满并且找不到背锅的硬件了。
试试2022呢？毕竟多针渲染 预览也有加成
windows 电源管理是不是卓越性能或者高性能模式？
goodlhc 发表于 2022-10-27 20:15
好的 感谢回答 也就是说13的高主频比zen4还是有优势的
ae确实是吃内存大户再问个问题 ，选择d4 64G好 ...
32和64的话还是一定的推荐64 D5高频会带来一些提升 但是预期其实也没有很高 可能会在百分之5. 6，但是32G和64G在你使用软件时候的实时预览，还有上些插件以后的反馈 会有很大很大的体验差距，我稍微用点就50多G吃没了，能上128我更愿意128 当然现在我是D5还是两条32先用了。AE实时预览是一直缓存进内存的，讲真输出差一些时间我还可以喝杯茶。预览不舒服会非常难受
我觉得不用过多在意占用率和他调用的怎么样，实际使用的表现才是关键。只要他使用中没有迷之卡顿，渲染速度比7950x快，管他哪个核心动哪个不动呢。按目前的Adobe口碑来说，我觉得应该选intel没毛病。
xfaxfa 发表于 2022-10-27 20:30
32和64的话还是一定的推荐64 D5高频会带来一些提升 但是预期其实也没有很高 可能会在百分之5. 6，但是32G ...
确实，做的时候卡顿太难受了，我都是不断的ae清理内存和磁盘这样对付用的 ，输出反而休息了。
Forever778 发表于 2022-10-27 20:34
我觉得不用过多在意占用率和他调用的怎么样，实际使用的表现才是关键。只要他使用中没有迷之卡顿，渲染速度 ...
好的 感谢回答~
本帖最后由 zhubra 于 2022-10-27 21:36 编辑
AE这种情况非常正常
非要吃满的话用插件吧
PugetSystem测的明明白白地东西LZ在这里问了半天，前面有人说了AE占用就这样LZ还和别人杠上了，真的无语[流汗]
goodlhc 发表于 2022-10-27 19:13
确实这样~
另外Windows任务管理器里的逻辑处理器图并不准确，其实占用率也是不准的，可以用其他的硬件监测软件看看，有时没用超线程他的图表也看起来好像用了超线程，设置亲和度之后照样会均摊显示。
AE的渲染就是玄学，不同插件有不同的渲染方式，有的吃满，有的只做了有限线程数的优化。win默认先用大核再用小核，一般来说大核没吃光小核是不会动的，win11很多后台UI线程都在小核跑，大核优先跑工作负载，前台高负载任务根本没理由不给小核用。
BFG9K 发表于 2022-10-27 21:46
PugetSystem测的明明白白地东西LZ在这里问了半天，前面有人说了AE占用就这样LZ还和别人杠上了，真的无语[流 ...
有什么好杠的 不知道是谁杠了
chacha20 发表于 2022-10-27 21:56
另外Windows任务管理器里的逻辑处理器图并不准确，其实占用率也是不准的，可以用其他的硬件监测软件看看 ...
其实我也没那么较真，知道13比zen4渲染和预览有优势就行了，也是为了最近装机在选择i和a家做选择，再次感谢大佬的耐心解答
zhubra 发表于 2022-10-27 21:34
AE这种情况非常正常
非要吃满的话用插件吧
其实我也没那么较真，只是怕入错门，所以发出来询问下。
goodlhc 发表于 2022-10-27 19:18
看图是大核心参与工作了，小核心没动，这部分浪费很大。
大核心都吃不满 ，调度到小核上不是自我减速？ 系统还没那么傻
chacha20 发表于 2022-10-27 19:11
看起来大核都没吃满
AE这软件，你要是用网上下的工程模板，大部分都是单核心工作，这个能跑那么多核心已经不错了。