13代游戏领先不多,7000X3D能扳回局面
本帖最后由 PolyMorph 于 2022-10-27 23:27 编辑按照58x3D的提升,7700x3D能达到107%
中端没有小核被i5锤爆了,难怪要出10核
另外价格再跳跳吧[傻笑]
https://s1.ax1x.com/2022/10/27/xhYWGR.png 得看价格,第一代AM5性价比较低,下一代性价比有了才开始发力 13600K 12600K还有12700K 这三个的游戏表现结合起来看,我有点不理解。12和13代的单核应该相差不大,126和136差距这么大是小核建功了? 本帖最后由 qiuhepeng 于 2022-10-27 23:17 编辑
hantty 发表于 2022-10-27 23:14
13600K 12600K还有12700K 这三个的游戏表现结合起来看,我有点不理解。12和13代的单核应该相差不大,126和1 ...
126全核4.5 136是全核5.1 127全核4.7 2K,4K看来应该都差不多1 本帖最后由 hantty 于 2022-10-27 23:22 编辑
qiuhepeng 发表于 2022-10-27 23:16
126全核4.5 136是全核5.1 127全核4.7
图片上标了4.9
哦哦 懂了,图片上标的是默认单核最高频率是吧?多谢 hantty 发表于 2022-10-27 23:21
图片上标了4.9
图上标的都是加速频率
126就是4.5G全核心。 momoka 发表于 2022-10-27 23:22
图上标的都是加速频率
126就是4.5G全核心。
想起来了,多谢,那手动全核超到5.3的话差距应该很小? 这个测试7700X 7900X 7950X的游戏性能几乎持平,这是温度撞墙所致么?
我觉得AMD可以用削薄顶盖的方式来区分产品定位
顶级CPU 顶盖减少1mm厚度,次顶级+0.2mm,以此类推就能体现出游戏性能高低了 钢针zen4游戏都持平12900KS了,史诗级的提高了,我挺满意了。 hantty 发表于 2022-10-27 23:14
13600K 12600K还有12700K 这三个的游戏表现结合起来看,我有点不理解。12和13代的单核应该相差不大,126和1 ...
不少游戏很吃缓存的,虽然整体IPC没有提升,但L2、L3增加对游戏很有助益,加上频率提升这么多 看13900k 和13700k 对比如果关了小核锁全核5.8G 应该不止这个水平 就问4k有区别吗 intel的阉割模型一向如此,而AMD的刀法很差 intel据说还有个全大核fishhawk falls明年发布。目测24大核跑分不太灵,成本还高很多。你说他是干啥的? 本帖最后由 momo77989724 于 2022-10-28 01:03 编辑
用户 发表于 2022-10-28 00:35
intel据说还有个全大核fishhawk falls明年发布。目测24大核跑分不太灵,成本还高很多。你说他是干啥的? ...
那是工作站平台。。。4通道的。同期还有8通道
你看看面积么也知道 1700是塞不下 更多的核心 。。。
页:
[1]