高通诉讼文件称，Arm 将禁止公版 CPU 使用外部 GPU、NPU 或 ISP
本帖最后由 埃律西昂 于 2022-10-28 20:39 编辑来源： IT之家
IT之家 10 月 28 日消息，据半导体产业分析机构 SemiAnalysis 的分析师 Dylan Patel 消息，根据高通反诉 Arm 公司的文件，2024 年后，基于 Arm [公版 CPU] 的 SOC 中不再允许使用外部 GPU、NPU 或 ISP。
根据更新的高通反诉，2024 年之后，Arm 将不再根据技术许可协议（TLA）将其 CPU 授权给高通等半导体公司。相反，Arm 只会授权给设备制造商。据称，Arm 告诉 OEM 厂商，获得基于 Arm 的芯片的唯一方法是接受 Arm 的新许可条款。高通声称，Arm 在高通的许可条款上向高通的 OEM 合作伙伴撒谎。
此外，高通公司声称，Arm 告诉 OEM 厂商，半导体制造商将无法提供基于 Arm 的 SOC 的其他部件，而是由 Arm 的新许可直接提供 GPU、NPU 和 ISP 等。
也就是说，如果在 2025 年开始还想使用 Arm 公版 CPU 的话，目前的高通 Adreno GPU ，三星与 AMD 合作的 RDNA GPU，以及独立 NPU 和 ISP 等都必须要抛弃，改用 Arm 公版。
如果这一爆料属实，那么 OPPO 的马里亚纳芯片和 vivo 的 V1 等 ISP 芯片等也无法使用了，IT之家将关注后续消息。
Arm 主要为现代芯片设计指令集，客户包括高通、苹果和三星，后者的芯片都是基于 Arm 架构。从商业模式上讲，Arm 将指令集授权给这些公司，从这些公司收取使用费。有了 Arm 的架构，这些公司就可以根据自己的需求生产各种定制芯片。
昨日，高通公司反诉 Arm 称，Arm 之前指控高通违反授权协议和商标并无合法依据。双方争论的焦点集中在 Arm 与 Nuvia 之间的芯片设计授权，高通拟以 14 亿美元收购芯片初创公司 Nuvia。上个月，ARM 对高通和 Nuvia 发起诉讼，指控这两家公司违反与 ARM 签订的授权许可协议。
补充：
SemiAnalysis的报道与其机翻可参见我之前发的帖子。
若高通的说法为真，这些设计公司要么通过架构许可协议（ALA）全部自研，要么就只能因为Arm不再向半导体设计公司提供技术许可协议（TLA）而采用公版方案。
尚不清楚是否存在反向绑定：使用自研CPU设计也无法得到Arm的GPU/NPU/ISP授权。 riscv势头这么好arm怎么敢的 看到了吧 这就是被老黄收购的下场
狗头 果子早已自研内核，现在膏通马上要上自研内核，arm这边反而是弱势
之前强势的时候不搞事，选自己走下坡路的时候搞事，是要逼大家都不用你的内核吗[吃惊] [偷笑]加速走向RISC-V liyichao97 发表于 2022-10-28 20:35
果子早已自研内核，现在膏通马上要上自研内核，arm这边反而是弱势
之前强势的时候不搞事，选自己走下坡路的 ...
传闻三星也有所谓的“梦之队”企划： https://www.ithome.com/0/620/523.htm 本帖最后由 相思风雨中 于 2022-10-28 20:48 编辑
没毛病，exynos 2200用的A卡表现还不如原来的公版GPU 三星oppo这些公司和高通的立场还不一样，三星自己就是设备制造商，同时也不对第三方出售自己的手机soc，这种情况应当是被arm所容许的。这个新规定如果属实，那么就是直接冲着高通这种自己不生产设备只卖芯片的公司来的，这也是为什么高通反应会这么大 需要指出的一个点是，所有对外提供包含非arm IP的SoC的制造商都会在市场上对arm自己的IP产生直接的竞争关系，而arm并不会愿意给一个潜在的竞争对手提供自己的IP授权 埃律西昂 发表于 2022-10-28 20:38
传闻三星也有所谓的“梦之队”企划： https://www.ithome.com/0/620/523.htm
那高性能移动soc的厂商也许只有发哥会继续买公版方案了…
页:
[1]