GN连做48小时测试12vhpwr转接，重锤igor's结论与事实不符
本帖最后由 T.JOHN 于 2022-10-31 09:39 编辑https://www.youtube.com/watch?v=EIKjZ1djp8c
[*]igor's labs 展示的是150v规格线材
[*]GN的5个接头是300v 14awg 105度规格
[*]GN问了合作伙伴和生产厂商工厂，转接和GN的5个是一样的
[*]基于他们手头的5个进行比较，GN不同意igor's lanbs关于转接头质量差的分析和结论
[*]GN相信igor's的线材只是掩人耳目，和他们有的线材完全不同
[*]GN注意到线材的焊接方式和igor's展示的不同（大而厚的2个焊点vs小而薄的4个焊点）
[*]GN的线材不像igor's那么容易拆
[*]GN没说igor是错的，GN只是说Igor用的和他们不同转接头。igor的结论只是基于他们自有转接头
GN测试场景
[*]用了三张卡
[*]4根不同线缆
默认频率
没切割线缆但接触不良
两端切割，并且接触不良
1端切割且接触不良
[*]每种情况都增加了超频测试
[*]大多数场景是使用损伤的线材8小时满负荷测试
即便最苛刻的场景因为没融化或者增加额外损伤
[*]结论
已经有足够多的案例说明这确实是个问题，但不是每个接头都有
任何问题都是越辩越清，但是总有人制造fake news，更有人传播fake news，老黄对待这种抹黑我NV形象的媒体必须绝不姑息[愤怒] 反正要不是igor搞事情 要不就是老黄的品控问题 确实存在部分不合格的线
不过我看下面有评论说paul's也拆了根线 焊接方式根igor展示的一样 但线的确是300V的 反正就是不同的人拆出来的线都有可能不一样，这做转接头的狗逼厂商可能把订单给分包了 路西法大大 发表于 2022-10-31 10:40
反正就是不同的人拆出来的线都有可能不一样，这做转接头的狗逼厂商可能把订单给分包了 ...
确实好坏掺卖是商人惯用套路了。 路西法大大 发表于 2022-10-31 10:40
反正就是不同的人拆出来的线都有可能不一样，这做转接头的狗逼厂商可能把订单给分包了 ...
有没有一种可能，同一家做的，品控太差导致良莠不齐[偷笑] 说igor's的结论是错的我觉得没毛病，但是说这个接口没问题显然是不够的
目前推测还是坚持此前的观点：大锅是要PCI-SIG来背。
说焊接导致的问题明显站不住脚，但是如果端子材质不同的话，确实有可能会导致问题。但是吧...这个锅PCI-SIG依旧甩不掉
另外我觉得可以关注下GN的屁股问题。说GN没被黄皮衣公关我是不太信的，就看怎么拿捏这个尺度问题了 路西法大大 发表于 2022-10-31 10:40
反正就是不同的人拆出来的线都有可能不一样，这做转接头的狗逼厂商可能把订单给分包了 ...
感觉那个线也没多大量吧，这也要分？ 这种属于黑盒测试，盲人摸象，管中窥豹
还是等老黄的结论靠谱点。 Phil_Libra 发表于 2022-10-31 11:19
有没有一种可能，同一家做的，品控太差导致良莠不齐
品控差可不会导致线路连接结构完全不一样啊 我是没想到 AIC转接线都是NV统一指定的供应商，结果设计还有不同
页:
[1]