wozuimeng 发表于 2022-11-1 13:54
自己去查渠道数据吧。。 看看谁在梦里。。
能不能透露一下渠道数据0.0？AMD我们这里卖的最好的是5600 58X3D销量很少
kiteee 发表于 2022-11-1 14:00
能不能透露一下渠道数据0.0？AMD我们这里卖的最好的是5600 58X3D销量很少
比如MindFactory的数据（应该算是欧洲京东）是 5800x3d比13代+zen4 都多
米国亚马逊 最畅销是 5600x
5d5588cf 发表于 2022-11-1 13:52
说小核ipc没差就算了，毕竟layout一样，大核logic多了快40%的晶体管也会没差吗？ ...
反了吧…大核redwood cove的layout和golden cove几乎一样，反而是小核看起来差别明显
大核也不可能多40%晶体管，因为它面积已经缩了快30%…
本帖最后由 momo77989724 于 2022-11-1 15:01 编辑
wozuimeng 发表于 2022-11-1 13:54
自己去查渠道数据吧。。 看看谁在梦里。。
渠道数据查了。。。你是查个海外得网站来对比国内吗 看你说的那么肯定 还以为你认识国内总代呢
多虑了, 目前竞争如此激烈, intel绝对不敢.
有可能小核性能直接提升到13代大核水平, 哈哈
本帖最后由 momo77989724 于 2022-11-1 14:53 编辑
koney 发表于 2022-11-1 13:04
社交圈不一样，你混的群都是不差钱的或者喜欢玩超频的，然而实际大部分玩家预算都紧张，基本默认用 ...
紧张得也不会选58X 3D 这个2000多得U 都选12490 12600 56 58X剩下的钱升级显卡去了
预算不够 谁会把大头都给CPU
群里有 大部分品牌得代理哪个卖的多还是清楚得
momo77989724 发表于 2022-11-1 14:43
渠道数据查了。。。然后呢你查个海外来对比国内吗
所以你的数据呢？
momo77989724 发表于 2022-11-1 14:49
紧张得也不会选58X 3D 这个2000多得U 都选12490 12600 56 58X剩下的钱升级显卡去了
预算不够 谁会把 ...
这个u的好处是不折腾，主板内存都可以选最垃圾的， 基本不影响游戏性能
koney 发表于 2022-11-1 15:07
这个u的好处是不折腾，主板内存都可以选最垃圾的， 基本不影响游戏性能
几百块够他们升一级显卡了12490 56 这些也都是丐版 配件就行
liyichao97 发表于 2022-11-1 14:30
反了吧…大核redwood cove的layout和golden cove几乎一样，反而是小核看起来差别明显
大核也不可能多40% ...
你要不要去看一眼RWC的BPU长什么样的？而且logic多40%又不是sram多40%
wozuimeng 发表于 2022-11-1 14:21
比如MindFactory的数据（应该算是欧洲京东）是 5800x3d比13代+zen4 都多
米国亚马逊 最畅销是 5600 ...
所以我查了下newegg 美亚 日亚，58X3D和其他zen3、12代酷睿对比销量都不高
你所谓的58X3D卖的好只是MindFactory一个店是么？
那你更可以看看全球最大的消费电子市场中国和北美58X3D的销量如何
kiteee 发表于 2022-11-1 17:09
所以我查了下newegg 美亚 日亚，58X3D和其他zen3、12代酷睿对比销量都不高
你所谓的58X3D卖的好只是MindF ...
亚马逊没有13代发布之后的数据我们查的都是一段时间的历史数据
BlackLotus 发表于 2022-10-31 23:25
论AMD的重要性，AMD这代有点打不过的趋势英特尔立刻就开始了。
论能效，AMD这轮还是赢了。
14代是第一代7nm，频率应该不会太高，达不到13代的水平，就算IPC提升了，大核的单核性能相比13代持平就不错了。但是小核应该会提升比较多，如果提升在25%以上，应该多线程性能能略胜13代。
kozaya 发表于 2022-10-31 23:46
6+16数框框绝对是比不过8+16
不过跑分会不会输还不可知
20线程的12700K不就小赢24线程的5900X
有没有可能6+16都带超线程了，22C44T [偷笑]
久远 发表于 2022-11-1 06:25
我觉得6p是好事，真正的问题是调度问题。
“估计14代生产力会稍微退步”——楼主得出生产力会退步的原因是 ...
并行也是有代价的，比如我在生产数据库上的一张亿级表(200GB)上创建索引
不开并行，耗时 1个单位，资源消耗 1 个单位
开 4 并行，耗时缩减到 1/2，资源消耗（CPU、IO、内存）增加 4 倍
开 96 并行，耗时缩减到 1/8，资源消耗（CPU、IO、内存）增加约 60 倍
冰汐 发表于 2022-11-1 17:26
有没有可能6+16都带超线程了，22C44T
可能性不高
小核本身性能就偏弱
小核的超线程更弱
小核的超线程 → 这才真的是纯跑分凑数用
5d5588cf 发表于 2022-11-1 15:55
你要不要去看一眼RWC的BPU长什么样的？而且logic多40%又不是sram多40%
https://www.semianalysis.com/p/meteor-lake-die-shot-and-architecture
我看过的只有这个，不知道你看到的有没有更高清的
前端确实是shrink最少的，只缩了20%，但是除此之外的layout几乎没变
logic算下来除前端外普遍是shrink了30-40%，那它如何能比glc/rpc多了40%晶体管？如果shrink了30%又同时多40%晶体管，那密度得有2倍了，intel 4即使是ppt提升也远没有这么大
所以我从这篇文章里得到的观点是它是一个类似zen3到zen4的改进，调整了前端但是其他部分仅有略微改动，ipc提升可能类似
liyichao97 发表于 2022-11-1 22:06
https://www.semianalysis.com/p/meteor-lake-die-shot-and-architecture
我看过的只有这个，不知道你看 ...
RPL-S改成60cpp後core size依旧几乎和ADL-S一样，而I 4的密度就是比60cpp的7U高了一倍，所以你说有没有40%?如果改成60cpp後面积变大了那就只能按1.8x去算，但是没变大就意味着密度根本就没用满。
可能小核支持超线程，这样框框就多了[狂笑]
卧槽不会过几年又回到阴特儿i7变4核吧[震惊]