关于分体水冷的探究！
没想到i7-13700K的功耗会达到263W！我的360一体水冷已经告急了！于是我就打起了分体水冷的主意，希望大神能不能给点指正？我的想法如图，现在省钱选双240排，不考虑成本选360排，全部选用铜排，水泵选5M扬程高速泵。这个情况下，比如用双240铜排的话，能比360一体水冷强多少呢？ 画的很简约，但是别误会！不是要同时使用两套240+360，而是只用一套双240或双360 楼主兄弟建议别进分体坑 ，现在都是灰烬平等时代，一体玩玩好了，我们的玩硅节奏要方便快捷。 最高温度还得看分体水的冷头，好坏冷头差距还是有的，其次温度和一体水差距不会很大，但是会安静不少，特别是如果你用两个360的话风扇基本上只要定个1k多转甚至几百转就可以了 [偷笑]坛子里不是有个贴，480+360+120+4个D5+T30风扇，压260W的CPU，满载温度只比顶级360一体水低3度。 有可能换了分体温度还没一体水温度好看...只是为了温度不建议折腾，如果是为了折腾的话，能放下大的排就尽量选择大的排，风扇转速可以比双240更低，外加分体水需要一个比较好的风道，这点也比较重要~ 即使冷排规模无限大（水龙头流水冷却）能压住的功耗也是有极限的 你真搞个1000W电烙铁那再大规模的分体水也一样压不住
如果只是围绕这个CPU的话 上冷水机吧
就像楼上所说把360一体水换成分体并不一定能让温度再低多少（360已经接近无主动制冷系统的极限了）但是分体水可以让整机的散热变得很从容 即使烤机也不会风扇起飞 让我静一会 发表于 2022-11-3 14:45
坛子里不是有个贴，480+360+120+4个D5+T30风扇，压260W的CPU，满载温度只比顶级360一体水低3度。 ...
真的假的！这也太伤人心了[偷笑] 繁花圣雪 发表于 2022-11-3 14:49
真的假的！这也太伤人心了
真的 3℃都不一定有 360已经接近无制冷散热系统的极限了 tq7c1xj 发表于 2022-11-3 14:55
cpu有顶盖的存在，所以温度差异小，gpu冷头直触，温度可以很低的。
显卡核心面积大 单位面积热功率没有CPU那么高
4090我不知道核心面积 3090核心面积628 功耗却只有250（核心的功耗 不是整卡的）
CPU的die热密度几乎都不低于1 显卡这连0.5都没有
结果就是都用水冷 CPU84℃ 显卡50℃ tq7c1xj 发表于 2022-11-3 14:55
cpu有顶盖的存在，所以温度差异小，gpu冷头直触，温度可以很低的。
原来如此！ 武锋 发表于 2022-11-3 14:49
真的 3℃都不一定有 360已经接近无制冷散热系统的极限了
原来如此！就是说360压不住不是散热器无能，是CPU自己积热的锅 如果只是一时，那还是一体吧。如果就是想入坑，推荐买DDC或者D5系列的泵，配件很多，能玩很久。都上水了，显卡也上了吧。 确实听说这代U积热比较严重，分体水要玩的话带上显卡比较好，显卡上水收益挺大的 繁花圣雪 发表于 2022-11-3 14:49
真的假的！这也太伤人心了
https://www.chiphell.com/thread-2455421-1-2.html 外置冷水机... 最新这代cpu散热性能方面众生平等吧，维护性也比分体好，但安全性一体水总是怕铜铝混合 CaptainSlow-Ray 发表于 2022-11-3 16:01
最新这代cpu散热性能方面众生平等吧，维护性也比分体好，但安全性一体水总是怕铜铝混合 ...
AIO没见过用铜排的，好像 分体水只对付CPU的话，提升非常小甚至可能只是百分之几的跑分提升，温度无变化。因为CPU是有顶盖的，导热效率远低于冷头直触芯片（分体水GPU）。散热瓶颈不在冷排而在冷头（CPU顶盖）。
当然，因为分体水冷排是铜排，水泵也更强，水路中储水量也更大，还是能有些许提升。不过个人建议是，GPU不上水，只折腾CPU的话意义真心不大，也不要对温度/性能提升抱有很大期望。 繁花圣雪 发表于 2022-11-3 16:07
AIO没见过用铜排的，好像
欧酷北极熊是铜排，但是因为水泵太拉，实际散热表现远不如其他品牌的铝排一体水。 现在散热瓶颈是冷头和cpu顶盖的导热 单搞CPU没啥意思，把显卡也一起上水，只能说早点上早点爽，整机那个安静。。。 落寞之心 发表于 2022-11-3 16:14
欧酷北极熊是铜排，但是因为水泵太拉，实际散热表现远不如其他品牌的铝排一体水。 ...
哈哈哈！那何必呢！AIO的水泵还是挺重要的 落寞之心 发表于 2022-11-3 16:14
欧酷北极熊是铜排，但是因为水泵太拉，实际散热表现远不如其他品牌的铝排一体水。 ...
欧酷我试过再串1个大功率的泵就行了，温度立马爆降10度，和龙神2差不多了 本帖最后由 fyc858 于 2022-11-3 17:23 编辑
这一代，你风冷比如240W装温度墙降频，你水冷就算给你搞到300W才撞温度墙降频，这60W你提升的性能最多也就5%-8%，而且是表现在多核上面，单核的成绩几乎是没有区别的，要不是主板厂家各种堆料，如果主板做的丐一点，你也不会纠结了，300W直接供电不行蓝屏你也不会想着分体水的事情了，不如换个思路，用100W的功耗去实现上一代12900K的性能，用200W的功耗去达到13代的甜点性能，其实就可以了，没必要追求极限，主要还是这个极限的提升太微弱了，上水冷你还得考虑水冷衰减的问题，跑分一时爽，一年后的衰减你还得花时间去维护，就为了那一点点的提升 fyc858 发表于 2022-11-3 17:19
这一代，你风冷比如240W装温度墙降频，你水冷就算给你搞到300W才撞温度墙降频，这60W你提升的性能最多也就5 ...
100W的功耗去实现上一代12900K的性能——痴人说梦了！哎！我试过163W性能直接跌掉2/3，直接变成垃圾 本帖最后由 fyc858 于 2022-11-3 17:42 编辑
繁花圣雪 发表于 2022-11-3 17:38
100W的功耗去实现上一代12900K的性能——痴人说梦了！哎！我试过163W性能直接跌掉2/3，直接变成垃圾 ...
官方原话:对比i9-12900K，13代酷睿i9-13900K在65W功耗下的性能表现就与241W功耗的i9-12900K几乎持平，115W性能提升21%，241W提升37%，254W提升41%。我试下来大约要100W才能持平12900K，并不是痴人说梦[偷笑]
页:
[1]
2