胡CHH 发表于 2022-11-6 15:37

本帖最后由 胡CHH 于 2022-11-6 19:56 编辑

7900xt就应该叫7700xt,这样大家就对navi 3X还有期待。大声喊出,AMD,YES.

847681220 发表于 2022-11-6 15:51

胡CHH 发表于 2022-11-6 15:37
7900xt那个中核心不应该叫7700xt吗?奇怪,一个中核心功耗怎么那么高

navi33是6nm

JP_ToKyo 发表于 2022-11-6 20:17

說簡單點就是8900XTX是7900XTX 2倍性能版吧...

zhoubi 发表于 2022-11-6 20:32

zcjzcj11111 发表于 2022-11-6 10:05
没有,根据目前的信息应该是L2-L3的级别,和nvidia的L3和L4级别不是一个等级的 ...

老黄ada已经level5 judge light了

zcjzcj11111 发表于 2022-11-6 21:40

JP_ToKyo 发表于 2022-11-6 20:17
說簡單點就是8900XTX是7900XTX 2倍性能版吧...

[震惊]即使2个navi31合体,也就1.5-1.8的性能,你要算MCM互联损耗的,还有带宽的问题

JP_ToKyo 发表于 2022-11-6 22:03

zcjzcj11111 发表于 2022-11-6 21:40
即使2个navi31合体,也就1.5-1.8的性能,你要算MCM互联损耗的,还有带宽的问题 ...

因為是簡單說丫...雙芯合拼肯定不會無損雙倍...

zcjzcj11111 发表于 2022-11-6 22:06

JP_ToKyo 发表于 2022-11-6 22:03
因為是簡單說丫...雙芯合拼肯定不會無損雙倍...

[偷笑]其实我是这样计算的,2个navi31,MCM互联损耗按照20%来计算,频率没有变化也就1个navi31的1.6倍性能,如果降低功耗,性能继续下调10%,那就只有1.4-1.5了

mcm的精髓就是能效比核心,用一堆能效比中等核心或者小核心来堆砌一个超大规模的核心,所以navi3x的最优选择就是2个navi31而不是navi32,如果酥麻来个刀法,也有余地

JP_ToKyo 发表于 2022-11-6 22:14

zcjzcj11111 发表于 2022-11-6 22:06
其实我是这样计算的,2个navi31,MCM互联损耗按照20%来计算,频率没有变化也就1个navi31的1.6倍性 ...

不過下一代應該還有後續優化方案...說不定性能比例還可以繼續提升..

例如M2 Extreme...AMD應該也快了.

不知道老黃會不會出多芯...但技術要首發堆砌丫...

zcjzcj11111 发表于 2022-11-7 08:44

JP_ToKyo 发表于 2022-11-6 22:14
不過下一代應該還有後續優化方案...說不定性能比例還可以繼續提升..

例如M2 Extreme...AMD應該也快了.


老黄是有MCM的技术方案的,在5年前就开始了吧,反正有一定的技术储备,但是现在的封装费用还是很贵的这个没办法,硅介质层还是没有达到封装超多核心的技术水平,这个也是问题,希望明年突破,这样2个navi31就有希望了[偷笑]
页: 1 [2]
查看完整版本: RDNA3 GPU 设计图曝光,还有有意思的地方