WG150210 发表于 2022-11-7 20:04

ATX12VO这项技术为什么Intel没有强制推行

LTT和硬件茶谈都做过理论测试，实际效果还不错，而且OEM厂商早就这样做了，为什么DIY市场还没有推行？
ATX3.0更像是Intel的无奈之举
还有就是，主板厂商制造支持ATX12VO的新主板难度大不大

JP_ToKyo 发表于 2022-11-7 20:09

反倒覺得為什麼不出卡片或盒12VO TO 5V 3.3V 接主板上...這樣電源壞了也可以換...

超薄钱包 发表于 2022-11-9 20:58

ATX12VO电源就真传家了，任何一家电源厂都不会去执行。只有ATX3.0换个接口，才能满足资本的利益。

issues 发表于 2022-11-9 21:02

你听过电源12年保的听没听过主板12年保的？

Gaiden 发表于 2022-11-9 21:05

因为DIY主板和电源不是一家，本质上还是利益分配问题

texnis 发表于 2022-11-9 21:41

主板换的频率比电源高，这样搞是有点浪费的

邪恶的光B 发表于 2022-11-9 21:43

如果你是电源厂商老板，你干么？

TWSzzz 发表于 2022-11-9 21:56

这么搞了以后电源厂吃什么，论斤称的12V服务器电源无敌了，服务器电源+转接板就是0.1元/瓦的电源。再怎么设计超载也比不上额定功率直接翻倍这样力大砖飞的，至于稳定性想办法搞个双电源冗余就行。

a6057c 发表于 2022-11-9 22:11

因为Intel不是主板厂，不是想推什么就能推什么……

wxlg1117 发表于 2022-11-9 22:52

[偷笑]像我这种各个主机都拖十个八个硬盘的,ATX12VO就没法搞.

yangzi123aaa20 发表于 2022-11-9 23:01

所有供电都从主板走，主板损坏率岂不是起飞[困惑]

fu. 发表于 2022-11-9 23:37

要看主板厂商态度，其实ATX12VO 2.0各家已经开始送测intel了

raiya 发表于 2022-11-10 00:23

本帖最后由 raiya 于 2022-11-10 00:24 编辑

推出一个新规格，必须带来实质性的好处和进步，才有竞争力。

新接口是超频能力提高了呢，还是功耗降低了？

test01 发表于 2022-11-10 06:13

raiya 发表于 2022-11-10 00:23
推出一个新规格，必须带来实质性的好处和进步，才有竞争力。

新接口是超频能力提高了呢，还是功耗降低了？ ...

损耗降低，超频好

Neo_Granzon 发表于 2022-11-10 08:36

raiya 发表于 2022-11-10 00:23
推出一个新规格，必须带来实质性的好处和进步，才有竞争力。

新接口是超频能力提高了呢，还是功耗降低了？ ...

结构简化，损耗降低，可靠性提高。对消费者有好处，对电源厂计划报废有严重损害。

爱你二万 发表于 2022-11-10 08:37

页: [1]
查看完整版本: ATX12VO这项技术为什么Intel没有强制推行