要是200W的4090就能达到4080同等水平，那么问题来了
是什么造成这样的现象，1、4080关键地方砍太狠，属于是太监吃伟哥，药到效没到。
2、4090自身拥有独特黑科技，才8岁就1米8，后面没长个了。
3、楼主居心叵测，故意刁难，你把4080也降到200W，不就和降到200W的4090的差距一样了。
4、那如果把原本就200W功耗的4060TI，也“降”到200W，和原来4090的差距···················· 来几个逻辑带师帮帮我[再见] 编辑
连续长时间熬夜
看不懂楼主说的是啥
抱歉 本帖最后由 lh4357 于 2022-11-8 17:35 编辑
因为更大规模就会让更低频率+更低电压跑出更高性能。
顺便，200W的4090是真的有和全默认4080一样的跑分，不用“要是”。
另外，和4080全默认功耗相同（320W）的4090，有大约93%的全默认4090性能。 性能功耗曲线你猜是直的还是弯的 如果黄某舍得给笔记本显卡上4090的规模，那么就能跟桌面满血版4080有一战之力了 有没有一种可能，30年前就已经存在大规模低频率能耗比的设计？ 大人走半步 小孩需要走两步 婴儿要爬好久 有这么难理解吗？ 你以为“max-q”能耗比更好是因为特挑？ 你的水平不如论坛里某些人一根 林志玲打扮成凤姐容易，反过来就难了 intel说了65w的13900k就相当于12900k了
amd的7950x压制到65w也差不多能摸到5950x的屁股
这个是什么黑科技呢。。。
页:
[1]