lalabangbang 发表于 2022-11-8 19:22

看了轮大13代offset全核心超频,觉得比定压靠谱

13700k自己试了试,开了华硕主板ai超频,自动电压不低,我一直尝试到-0.19v,这个时候全核心5.5,小核4.3,跑r23电压1.252v,和之前定压跑测试的不同是不会降压了,之前定压1.25,测试时会降到1.234,想不通既然offset可以稳定测试时候的电压,为何还要定频定压?请教各位大神,谢谢

lh4357 发表于 2022-11-8 19:26

华硕,5.5 1.23?

什么大雕。。。[困惑]

wawa 发表于 2022-11-8 19:27

因为你offset的时候板子自动帮你调了loadline
没啥靠不靠谱的,是你对bios里的选项熟悉程度太低了

nApoleon 发表于 2022-11-8 19:35

不用研究的很多很细,BIOS可以调节的参数很多,越细的优化确实可以带来更接近极限的压榨,无论是超频的,还是反向超频的,但当如今不管是AMD还是Intel都只要一键一个功能就能实现大部分人欣喜若狂的需求之时,再去研究更多更细的方法,不如去看看xiao姐姐扭扭屁股~

lalabangbang 发表于 2022-11-8 20:20

nApoleon 发表于 2022-11-8 19:35
不用研究的很多很细,BIOS可以调节的参数很多,越细的优化确实可以带来更接近极限的压榨,无论是超频的,还是反 ...

相比**姐,轮大你的切割更刺激哈哈

lalabangbang 发表于 2022-11-8 20:21

lh4357 发表于 2022-11-8 19:26
华硕,5.5 1.23?

什么大雕。。。

是跑测试的时候电压到1.234,日常1.25

sam_no90 发表于 2022-11-8 20:32

我自己的使用体验,offset多了的话,低负载的稳定性会比较差

fyc858 发表于 2022-11-8 21:00

offset本质就是vid偏移,一个频率对应一个电压,所以撞墙掉频的时候电压也掉了,频率和电压一起掉功耗就会出现戴维斯双击明显下降,这样撞墙以后的性能损失就会明显减少,定压撞墙由于电压不变,频率必须大幅度下降功耗才能下降,这样性能损失会比较大,但是offset也有缺点,就是你玩极限超频的时候,频率会超越了vid表的极限,这样offset模式就失效了

chacha20 发表于 2022-11-8 21:27

之前12700K的时候offset容易低负载蓝屏,这个比较麻烦

nApoleon 发表于 2022-11-8 21:33

楼上几位提到的offset玩法低负载下蓝屏的问题,有3个办法可以解决:
1.减少offset,有点傻,但最简单有效~
2.减少offset,同时也降低防掉压等级~
3.优化V/F point,这可以理解为不同负载下的电压增益比例,慢慢调吧,一杯茶一根烟调个半天一天~

xfaxfa 发表于 2022-11-8 22:02

我offset完以后可以1.18V过半小时R23,锁2核5.8,全核5.5,小核4.3,但是R23最高也在39700徘徊,没到过4W,看起来也没有降频,我都搞不清楚是雕还是渣渣了。
PS 华硕主板里SP分110 AI Tweaker里看P核124分

nApoleon 发表于 2022-11-8 22:08

xfaxfa 发表于 2022-11-8 22:02
我offset完以后可以1.18V过半小时R23,锁2核5.8,全核5.5,小核4.3,但是R23最高也在39700徘徊,没到过4W, ...

雕,属实大雕~

lolzcocobe 发表于 2022-11-9 09:38

xfaxfa 发表于 2022-11-8 22:02
我offset完以后可以1.18V过半小时R23,锁2核5.8,全核5.5,小核4.3,但是R23最高也在39700徘徊,没到过4W, ...

我之前也是这样,R23跑不到4万。然后我开了那三个什么 允许最高瞬时功耗时间的选项,然后顺利1.20不到跑上了4万,全核5.5,2个5.8

playclan 发表于 2022-11-9 09:40

能-这么多吗,我这板子最多offset -0.15

huhudna 发表于 2022-11-9 13:01

xfaxfa 发表于 2022-11-8 22:02
我offset完以后可以1.18V过半小时R23,锁2核5.8,全核5.5,小核4.3,但是R23最高也在39700徘徊,没到过4W, ...

不是1.274吗
页: [1]
查看完整版本: 看了轮大13代offset全核心超频,觉得比定压靠谱