tutu12007 发表于 2022-11-11 11:38
新的撕裂者什么时候出
按规律说就是明年3月末出整机方案，6月末出DIY
yulizi 发表于 2022-11-11 11:24
https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarks
1个genoa顶两个8380，看来这代多核效率有点吓人
要看这个定价的话，Intel的8280M卖过18000刀[震惊]
谁叫膏厂废物呢？
cIOD 面积都超过410mm^2 了，
12个ccd，每个ccd 72.2
总面积比spr大不少
96核这款明摆着就是要干牙膏家的双路服务器的，相当于单路CPU的核数碾压另一家双路CPU的型号；
单颗CPU虽然贵一点，但是总体上来看，从主板设计用料和成本上来看，都要比双路降低不少；
另外还一个考量就是节能，尤其是云数据中心，每年的电费成本相当高，这点单路cpu的机型优势明显；
可以看看Sapphire Rapids的定价[偷笑]
F后缀的有点意思，期待明年HEDT的battle
我用第三人称 发表于 2022-11-11 12:35
可以看看Sapphire Rapids的定价
脸都不要了.jpg
五年一装机 发表于 2022-11-11 10:30
玩游戏那太扯蛋了，3.7ghz再加个双路延迟，玩游戏得赔死
单路主板用768M三级缓存的的7373X不知道游戏效果怎么样，5800X3D毕竟才100M缓存啊。
按照这个性能，我觉得32核性价比最高，64核提升太小，96核怕是更惨，纯冤大头
Intel第一代8180可是1W刀乐，带M的大内存版1W3还是1W8来着，忘了
rico19375 发表于 2022-11-11 16:11
按照这个性能，我觉得32核性价比最高，64核提升太小，96核怕是更惨，纯冤大头 ...
有没有一个可能是，你看的这个benchmark，吃不了那么多核心？[偷笑]
darkness66201 发表于 2022-11-11 16:43
有没有一个可能是，你看的这个benchmark，吃不了那么多核心？
有没有一种可能，这是cinebench R23？支持到256线程？
rico19375 发表于 2022-11-11 16:47
有没有一种可能，这是cinebench R23？支持到256线程？
你拿个跑分软件和服务器应用比？所以各大厂商采购64C都是MDZZ？
KazamiKazuki 发表于 2022-11-11 10:17
P是单路。F又是啥意思
F是CCD内核心特挑高频款，都是CCD数拉满，每个CCD只开启几个最好的核心跑高频。比如Genoa一共是12个CCD，每个CCD 8核，最高9654总共12*8=96核。9274F就是单个CCD开启最好的两个核心，总共组成12*2=24个核心。所以每代epyc里带F的别看核心数少，功耗一直都是最高的那一档
rico19375 发表于 2022-11-11 16:11
按照这个性能，我觉得32核性价比最高，64核提升太小，96核怕是更惨，纯冤大头 ...
提升80%，确实冤大头
本帖最后由 jerrytsao 于 2022-11-11 17:08 编辑
一群在大惊小怪的干啥, Xeon/EPYC实际成交价和公布的MSRP完全两码事
比如像牙膏之前大客户优惠幅度还是不少的, 后来因为Naples/Rome的竞争开始全面优惠, 要求的MOQ远小于千颗, 折扣两位数
现在EPYC应该也是往这种模式靠拢了
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 17:02
提升80%，确实冤大头
这打脸来的太快[狂笑]
intel 8000系列价格比较下就觉得划算了。
jerrytsao 发表于 2022-11-11 17:04
一群在大惊小怪的干啥, Xeon/EPYC实际成交价和公布的MSRP完全两码事
比如像牙膏之前大客户优惠幅度还是不 ...
谢谢信息，我确实今年才开始了解服务器平台，还是有好多信息没缕清楚，我genoa这两个贴子标题都起的不太好，带节奏了
本帖最后由 rico19375 于 2022-11-11 17:24 编辑
zhishixc 发表于 2022-11-11 17:07
这打脸来的太快
单独拎出来一个测试就打脸？负载低的测试核多肯定是强啊，但是重负载呢？调用AVX2的负载，你再看看核多有没有用。局限于AMD的32核64核96核，别提牙膏的。
rico19375 发表于 2022-11-11 17:21
单独拎出来一个测试就打脸？负载低的测试核多肯定是强啊，但是重负载呢？ ...
那个图是几十个测试的平均结果
详见：https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarks
liyichao97 发表于 2022-11-11 17:25
那个图是几十个测试的平均结果
详见：https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarks ...
然后你可以看一下你那个链接里Blender测试，64核和96核就只有不足20%的差距
rico19375 发表于 2022-11-11 17:21
单独拎出来一个测试就打脸？负载低的测试核多肯定是强啊，但是重负载呢？调用AVX2的负载，你再看看核多有 ...
到底是谁在单拎一个测试呢？我真不好说了。
rico19375 发表于 2022-11-11 17:32
然后你可以看一下你那个链接里Blender测试，64核和96核就只有不足20%的差距
我同意我楼上…[无奈]这么多测试，总不能说写测试的人都是傻子，都不能代表实际生产负载吧
本帖最后由 rico19375 于 2022-11-11 17:36 编辑
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 17:32
到底是谁在单拎一个测试呢？我真不好说了。
你那个链接里，看一下Blender和7zip，重负载根本跑不动。只能是说，跑轻负载的，就可以被AMD收韭菜了，买吧。重负载的不如多买几颗低端的更划算
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 12:25
要看这个定价的话，Intel的8280M卖过18000刀
8s和2s的价格没有可比性
LV3的萝莉控 发表于 2022-11-11 17:32
到底是谁在单拎一个测试呢？我真不好说了。
不对啊，你这个图里，提升也只有10%啊，你为什么要说80%呢，9654和9554，就是96核和64核比较。都让你说的这个80%给忽悠了，说了半天没用的
rico19375 发表于 2022-11-11 17:34
你那个链接里，看一下Blender和7zip，重负载根本跑不动。只能是说，跑轻负载的，就可以被AMD收韭菜了，买 ...
买多几个可还行，CPU越多周边配套设备越多，都不考虑的是吧。